两个男人爱上同一个女人，这在现实中并不少见，有意思的是，小说中也常有这样的情节。同一情节，被不同作家反复写，便出现了不同小说。但是，尽管故事结构同根，但在传情达意上，又都有不同的主题。
“两个男人爱上同一个女人该如何解？”，如果这是一道解答题，那么会有几种解法呢？作家们给出了三种不同的解法。
解法一丨《边城》：公平竞争
所谓公平竞争，听上去科学，但仔细推敲，却带着危险性，搞不好非死即伤，真是惨了点。西方古代有决斗一说，估计就是受了公平的蛊惑，俄国诗人普希金，就是这个传统的牺牲品。他和情敌决斗，自己身负重伤，后来不治身亡，呜呼哀哉。
公平竞争的出发点是好的，但是个馊点子，可是，有的人就愿意这么干，挡也挡不住。在《边城》中，沈从文是这个解法的提出者，他让两个男人“公平竞争”，当然，结果也是很悲惨的。
在这个故事中，老船夫和孙女翠翠相依为命，河街有个船总叫顺顺，膝下有俩儿子，大的叫天保，小的叫傩送，俩儿子都看上了翠翠。
交换心得之后，天保和傩送决定“公平竞争”，当然，他们摒弃了亡命的决斗传统，采取文明的竞争方式：斗歌。
老船夫有个说法，叫车走车路，马走马路，说的是要么找媒人说亲，要么在河对岸唱山歌，叫翠翠从中选择。这俩人采取了后一种办法。
二人商定，两人轮流唱一晚，翠翠对谁的歌喉满意就选谁。老大天保歌喉不行，老二傩送是草根歌手，轮到傩送时傩送唱，轮到天保时傩送唱，天保说不对，傩送说为了公平，照顾五音不全者。天保说怎么分高下，傩送说听天有命，翠翠点到谁就是谁，天保说妥了。第一个晚上，老大让老二先唱，唱罢老大被弟弟歌喉感动，心灰意冷，主动弃赛，驾船从商去了。
却说那老二得胜了吧，理应有情人成全美事，可你却高兴早了。老大驾船离去，心中郁闷，不知怎的，在一次行船间，遇上了激流险滩，就给淹死了。
老大一死，顺顺一家便对老船夫一家有了疙瘩，老二也没了追求翠翠的心思。另一头，还有个开碾坊的财主，要把女儿和碾坊一起给了老二，老二先前念着翠翠没有答应。这次天保死了，碾坊财主托人又来打探，老二有点动摇，却没有明确表示可否。但这个打探的人却别有用心，路上遇到同来打探的老船夫，便编造瞎话，说老二要娶碾坊姑娘。
老船夫得知这事后，心里说不出的难受，回家后就一口老血。一个雷雨交加的夜里，老船夫悄然离世，留下孤苦伶仃的翠翠一人。
结尾处，老军人杨马兵前来照顾翠翠，一次进城，船总顺顺让杨马兵接翠翠进城，作老二傩送的媳妇。杨马兵表示，得看翠翠想法，还要等老二回来再做商议。最终，老二有没有回来，故事就此止住。
这个小说中，沈从文给了一种解法，面对翠翠，老大天保和老二傩送，二人采取“公平竞争”的方法。尽管他们吸取了前人教训，没有走普希金的老路，但终究没能善始善终，“公平竞争”最终悲剧收场。
由此可见，两个男人爱上同一个女人，“公平竞争”也靠不住。那么，应该怎么办？
解法二丨《黑白李》：一方退出
两个男人爱上同一个女人，除了竞争，还有没有其他办法？
老舍给出的解法是，其中一方退出。这和前面《边城》不同，《边城》是两位男士先比，自愧不如的退出。老舍的解法中，这俩男人不比，两人得知双方口味撞车，其中一方当机立断，做了谦谦君子，主动退出情场，这也就是《黑白李》的大致故事。
和《边城》不同，这是一个短篇，三角恋没有被放大了写，按照老舍的话说，“爱情不是他们哥儿俩这档子事的中心”。什么才是中心，答曰，俩男人是中心。《边城》中，翠翠是中心，自始至终她是女一号。《黑白李》中，俩男人是主角，那个被爱的女性，仅仅是个配角，在整部小说中，甚至没出现她一句对话，她只在一段陈述中被提及。
再说为这同一个女人，引出的兄弟俩的故事，哥哥叫黑李，长得黑得名，弟弟叫白李，顾名思义。黑李古板，传统，白李现代，激进。
俩人爱上了同一个姑娘，俩人又关系融洽，平时很少吵架，为着这个女人，更觉得没必要，所以，黑李退出了，他“让了”。
让了，这个问题就能解决吗？答案是不能。小说中，“我”问了黑李一句，“（让了）于是就太平了？”，结果一语成谶，反而更麻烦了。
黑李让了之后，那位女士以为这是羞辱，也把白李给拒了。这下白李不高兴，来找黑李的麻烦，和他闹了一场，说要分家。黑李当然不肯，说什么也不分家，说分家对不起死去的父母。
从这点能够看出，黑李是传统的中国人。在这点上，白李和他不是一路人。但是，黑李不明白这点，他有迂腐的忠孝观，或者说委曲求全，因此，他说什么也不肯分家。
白李却不同，他很现代，他觉得哥哥是个“时代的落伍者”。此外，白李有他的计划，这个计划带着危险性，为了不拖累哥哥，他必须要和他分家。因此，他借口黑李让了，和黑李闹分家。
黑李知道白李的危险计划后，便开始为弟弟祈祷，他开始占课、打卦、测字……
有空玩这些，为什么不当面问弟弟，为什么不去阻止他？这就是黑李骨子里的东西，“他的举止动作好像追不上他的感情”，这个人缺乏行动力。
另外，弟弟有危险性计划，这个计划因何而起，他都无法做出分析。老舍说，“他不是不想多明白些，但是每每在该用脑筋的时候，他用了感情。”
这俩兄弟的不同，从对待车夫的态度上，也能看出一二。车夫拉黑李出门时，黑李想方设法，中途买着买那，为的是让车夫休息。白李就不一样，车夫拉白李出去，他却不会想出这些，多么热的天，也让车夫拉着飞跑。但这并不是说，白李没有人性，他也关心车夫，但他关心的是整个行业。每次拉车出去，白李都会替车夫抱打不平，对世界不能均贫富，人类不能平起平坐，有一番愤愤之词。按照车夫的话说，“二爷（黑李）来的小，四爷（白李）来的大。”
这个黑李和白李的差别，像极了《不成问题的问题》里的丁务源和李三明。两人一个讲人情，一个讲契约，一个太中，一个太西，都有点过头了。这里你能够看出，老舍乐此不疲的写这两类人，是在捕捉旧中国走向新生时，个体所经历的裂变，老舍把这两类人暴露出来，似乎是想调和二者。
再回到《黑白李》，黑李在生活中为车夫着想，白李在制度上为车夫着想。于是，当电车要上路了，车夫们即将失业时，白李决定砸电车，以此为车夫挣得合法权益。
黑李得知白李的危险性计划后，决定替弟弟顶包，他点掉了头上的痣（这是他和白李最大的区别），事发后，白李远走他乡，当局把黑李当白李逮捕，给枪决了。
两个男人爱上同一个女人，其中的一方退出了，还是没有好的结局。那么，到底要怎么办吗？
解法三丨《罗纳二绅士》：阴你丫的
决斗的淹死了，退出的被枪毙了，这也不是，那也不是，俩男的爱上同一个女的，非死即伤，太吓人！
与其这样，先下手为强，后下手遭殃，一不做二不休，阴你丫的。
这便是另一种解法，它是莎士比亚给出的，这个解法高明吗？不，它很卑鄙，虽然卑鄙，却很奏效：居然没死人。这是莎翁《维罗纳二绅士》中出现的情节。
在这出剧中，绅士凡伦丁和普罗丢斯是好基友，他们分别爱西尔维娅和茱莉亚。但是，这里有个前提，西尔维娅比茱莉亚漂亮，而普罗丢斯没见过西尔维娅。
一次，普罗丢斯见着了西尔维娅，他知道了什么是美，于是，他变心了，爱上了准“嫂子”。
普罗丢斯为了达到目的，把西尔维娅与凡伦丁幽会的事，告诉了西尔维娅的父亲，而他是反对这二人的。凡伦丁幽会败露后，被驱逐到远方，普罗丢斯逮着空子，开始对西尔维娅大献殷勤。
西尔维娅不亏为贞洁烈妇，面对普罗丢斯各种聊骚，就是不从，最后，一怒之下，到远方找凡伦丁去了。
普罗丢斯一路尾行，追着西尔维娅不放，期间，被凡伦丁撞个正着。凡伦丁看清友人真面目，对普罗丢斯当即斥责，普罗丢斯见奸计败露，当即对凡伦丁跪地求饶。凡伦丁最恨口蜜腹剑，更何况朋友之妻不可欺，面对普罗丢斯的忏悔，他能忍？他忍了！
凡伦丁见普罗丢斯认错及时，主动提出既往不咎，还要把西尔维娅让给他。这番美意，真是只识兄弟情不见情人爱，梁山好汉也干不出来，好在茱莉亚及时出现，与普罗丢死破镜重圆，故事至此终止。
两个男人爱上同一个女人，“公平竞争”和“一方退出”都没有解决问题，反而是“阴你丫的”解决了问题，避免了死伤，还来了个大团圆结局，这能说明什么？1.说明爱就是自私的。2.说明《维罗纳二绅士》结尾狗血。
欢迎点赞或转发