首先，我们来看一下事件的具体情况：6月30日晚9点42分，肖战工作室发布了一条公关，内容如下：
第一句话表明态度：抵制网暴，支持用法律途径维权。
第二句话表明立场：即便施暴者是本人粉丝，也支持法律途径维权。
依据：使用法律手段是制裁网络暴力的正当可行行为。
再结合肖战团队请来的易胜华律师的声明内容，从肖战这边看，事情的前因后果大概是这样的：
博主公开发表针对肖战的批评意见→博主因此遭受肖战粉丝网暴→肖战工作室及时发现→委托律师向被网暴博主提供法律援助
然而没过多久，tag#无边桃炎#也随即上了热搜，被网暴博主的再次发生，让整件事情看起来好像不那么简单：
根据事情发生的先后顺序，我们再来看一下事情全貌：
6.22 博主大号发布微博，表示自己被肖战粉丝辱骂父母，视情况发展可能会报警；
6.3020：23博主表示，大号已经不能发声，自己深受其害。
6.3021：41易胜华律师发表声明，表示愿意为被网暴博主提供法律帮助；
6.30 21：42 肖战工作室转发微博表示支持。
结合博主这边的情况，并把时间线拉长，我们再来总结一下整件事情的全貌：
肖战粉丝不堪各方谩骂→博主发表对肖战及其粉丝的批评意见→肖战粉丝持续网暴甚至人肉博主→博主表示深受其害→肖战工作室主动提出帮助维权→博主表示不需要对方帮助
从上述前因后果来看，孰是孰非已经可见端倪。
接下来我们逐个来解析：
①为博主报网警的人是谁？
根据下图我们可以看出，博主在自己不知道的情况“被报了警”，博主认为自己暂时没有报警的必要。然而博主的个人信息已经泄露，在这种情况下，很难说具体是哪一方为其报警。但必然不会是施暴者一方，所以姑且猜测是博主的声援者或其他受害者。由于博主被网暴人肉，他们出于好意或者说是泛滥的好心，给不需要警方介入的博主带来了困扰。
②肖战黑粉为何四处点火？
可以毫不夸张地说，黑粉每个明星都会有，但是流量明星尤其多。不是说流量明星就一无是处，他们毕竟撑起了市场，他们也许没有高的起点，但是他们也凭自己的实力获得了人气和热度。
但是流量明星有一个致命缺点，就是他们的成名往往是在极短的时间内突然站到了制高点，没有一个前期的铺垫和积累，这样得来的粉丝就会混乱，不好掌控且粘度小。加上流量明星的流量就是来自粉丝，在这种情况下部分不理智粉丝极容易从为爱发电转变为为爱疯狂，尤其是在肖战这种被227全场网暴的情况下，黑粉的情绪始终是不满且疯狂的，所以他们容不得任何人对他们的偶像提出批评意见，于是他们四处抨击这些意见提出者，包括本次事件中的受害博主。
③肖战究竟为什么被各方辱骂？肖战对粉丝的管理情况如何？
自从肖战经历了227洗礼以后，他的一举一动都在网络世界里被放大。一段时间的沉默后，他重新出现在大众面前，却已经不是从前那样的意气风发。可以说，他曾经也是网络暴力的受害者。但是显而易见的是（结合本人上一篇文章），肖战在227混战中并没有表现出应该有的担当，并没有及时站出来引导局势，而是选择了沉默+被网暴。
然而在227风波平息后，肖战团队确实又发布了很多正面性的、以及部分有一定引导作用的言论，例如：表示自己不需要应援；不希望伤害到别人；接受善意的批评和指正；带头做公益。但是个人认为，收效甚微。而肖战本人此前在采访中也表示，自己不发声一方面是因为自己不想给别人带去负面能量，另一方面是因为受到工作室的限制。但是，无论其有没有苦衷，本次事件用实际结果告诉我们，他的部分粉丝确实给别人带去了困扰，他本人能够听取善意的批评和指正，但是他的部分粉丝真的不可以。
正主和粉丝的关系从来就不是隶属和管辖，也不是上级和下级，粉丝没有必要听从偶像的指示，偶像也没有权利干涉粉丝的言论自由，所以要做到完全绝对的良好管理情况是不可能的。但是相对良好的网络环境是有希望被看到的，肖战对粉丝的管理情况不容乐观肯定也是有偶像自身的原因的，如果偶像能够及时多次、充分尽到自己的注意义务，多发表一些引导粉丝的正面性话语，那么我相信，情况会越变越好的。
粉丝管理，是事件的终极根源问题。粉丝不管理好，热搜还会接着上。今天是无边桃炎，明天还会是桃炎无边，问题不是涉及这一个人，而是一群人，只不过在该位博主身上，问题被大家看到了罢了。
④“贼喊捉贼”一说从何而来？
从上文时间线可以看出，20：23，博主通过小号表达了自己被人肉网暴的遭遇，律师21：41就已经拟好公告并发布出来，而根据截图中的发送时间来看，大概在20：55，律师就已经向博主发去了私信。显然，时间非常紧凑，博主发布微博后半个小时，肖战工作室就已经接洽好律师要为其提供法律援助了。
所以有网友猜测，肖战团队此前就已经关注过这件事但一直没有插手，直到博主表达了不利处境以后，才故意针对其发布公关。这只是一种猜测，究竟对方有没有这样的意思，没有人可以替他说明。23号博主就已经在大号上@过肖战了，肖战方究竟何时开始关注这件事情也没人能知道。毕竟黑粉那么多，会点火的黑粉也那么多，肖战方也不是神仙，哪里都能去搭把手说教一下。
综上本人以为，肖战方此次反应快速实则无可厚非，微博网络暴力存在已经不是一天两天了，肖战方没有余力也没有必要一个一个直接介入，所以只能在博主明确表明受害以后，通过这样公开的合理的方式，告知对方自己的立场。但肖战方确实应该敲响警钟，在管控粉丝行为，抵制网络暴力方面做更多的宣传和引导，毕竟等事情发生以后再走法律途径已经是下下策了，最好的状态是将恶果抑制在萌芽里。
⑤批评和网暴的界限在哪里？
肖战曾经发表微博说“愿意接受善意的批评和指正”，那么，怎样叫做“善意的批评”？对于是否善意，每一个人的主观认知都是有区别的，我们只能通过普通人最基本的理性程度来进行划分。例如对于不认可某演员演技的这个事件，我分别对他说：“你这部剧演得太差劲了”“你演得太差劲了，别当演员了”“你演得太差劲了，给爷爬”上述三种表达，程度上都越来越接近网暴，明显第三种就带有人身辱骂攻击性质，可以被认为是网暴。
⑥工作室此举是否越俎代庖？
肖战工作室通过律师向博主抛去橄榄枝，表明可以为其提供法律帮助。注意这里，只是提供法律帮助，而不是直接帮你报警。
肖战团队将事情摆在明面上来说，至少表明了以下几个意思：1.我不是不发声；2.我没办法管住所有粉丝但也不会姑息黑粉；3.所以我以力所能及的方式帮助你。以及至少暗示了以下几个意图：1.打击施虐者；2.保护受害者；3.警示黑粉；4.建议法律维权。
虽然方式有些粗暴，虽然事情并没有往肖战方想象的方向发展，但是我们明显能感受到，肖战方确实在作为。但是我还是那句话，等事情发生以后再走法律途径已经是下下策了，最好的状态是将恶果抑制在萌芽里。
⑦ 网络暴力就一定要诉诸法律途径吗？
法治社会，我们都认可法律维权给我们带来的好处。它正当合理，用国家强制力保证实施，因此不失为最有效的解决网暴办法之一。但是本人认为，在偶像粉丝参与网暴人肉的情况下，其实诉诸法律援助并不是最好的途径。肖战方也许是想借此机会警醒黑粉端正做人，引导用正当法律途径维护合法权益，但是事件发生的根源并不在这里，报警是治标不治本。偶像有偶像的难处，但也有自己的义务，不能把一切事情都交代给警方。
⑧“律师不能代理双方”一说何解？
这里的“双方”，是指案件中对立的双方当事人。作为律师，应该坚定地站在一方的立场上，才能无保留地为当事人博取最大利益。本次事件中，如果律师只是提出法律帮助，类似于法律顾问，那么自然不会有法定代理人的说法；如果要真正对簿公堂，公平起见，肖战方律师并不适合为受害人处理律师事务。
无知浅见 欢迎指正
图片来自网络