Android 中 ContentProvider 实现原理

作为Android的四大组件之一,ContentProvider作为进程之间静态数据传递的重要手段,其在系统级别的应用中起了重大的作用。毫无疑问,ContentProvider核心机制之一也是Binder,但是和其它3大组件又有区别。因为ContentProvider涉及数据的增删查改,当数据量比较大的时候,继续用Parcel做容器效率会比较低,因此它还使用了匿名共享内存的方式。

但是有一个问题是,ContentProvider的提供者进程不再存活时,其他进程通过Provider读一个非常简单的数据时,都需要先把提供者进程启动起来(除非指定multiprocess=true),这对用户是相当不友好的。又因为其是间接通过db进行数据操作,所以效率也远不如直接操作db。因此在用户app中,不是很建议经常使用ContentProvider。不过对于系统级的app,它统一了数据操作的规范,利是远大于弊的。

ContentProvider发布

当进程第一次启动时候会调用handleBindApplication

if (!data.restrictedBackupMode) {
                if (!ArrayUtils.isEmpty(data.providers)) {
                    installContentProviders(app, data.providers);
                }
            }

复制

当xml中有provider时,进行provider的发布

final ArrayList results =
            new ArrayList();
        for (ProviderInfo cpi : providers) {
            IActivityManager.ContentProviderHolder cph = installProvider(context, null, cpi,
                    false /*noisy*/, true /*noReleaseNeeded*/, true /*stable*/);
            if (cph != null) {
                cph.noReleaseNeeded = true;
                results.add(cph);
            }
        }
        try {
            ActivityManagerNative.getDefault().publishContentProviders(
                getApplicationThread(), results);
        } catch (RemoteException ex) {
        }

复制

@installProvider(这个方法先简单过一下,后面会继续说)

final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();
                localProvider = (ContentProvider)cl.
                    loadClass(info.name).newInstance();
                provider = localProvider.getIContentProvider();

复制

@installProviderAuthoritiesLocked

for (String auth : auths) {
            final ProviderKey key = new ProviderKey(auth, userId);
            final ProviderClientRecord existing = mProviderMap.get(key);
            if (existing != null) {
            } else {
                mProviderMap.put(key, pcr);
            }
        }

复制

这里两步把ProviderInfo通过installProvider转换成ContentProvider的Binder对象IContentProvider,并放于ContentProviderHolder中。并根据auth的不同,把发布进程的ProviderClientRecord保存在一个叫mProviderMap的成员变量中,方便第二次调用同一个ContentProvider时,无需重新到AMS中去查询。

AMS @publishContentProviders

final int N = providers.size();
            for (int i = 0; i < N; i++) {
                ContentProviderHolder src = providers.get(i);
                ...
                ContentProviderRecord dst = r.pubProviders.get(src.info.name);
                if (dst != null) {
                    ComponentName comp = new ComponentName(dst.info.packageName, dst.info.name);
                    mProviderMap.putProviderByClass(comp, dst);
                    String names[] = dst.info.authority.split(";");
                    for (int j = 0; j < names.length; j++) {
                        mProviderMap.putProviderByName(names[j], dst);
                    }
                    int launchingCount = mLaunchingProviders.size();
                    int j;
                    boolean wasInLaunchingProviders = false;
                    for (j = 0; j < launchingCount; j++) {
                        if (mLaunchingProviders.get(j) == dst) {
                            mLaunchingProviders.remove(j);
                            wasInLaunchingProviders = true;
                            j--;
                            launchingCount--;
                        }
                    }
                    if (wasInLaunchingProviders) {
                        mHandler.removeMessages(CONTENT_PROVIDER_PUBLISH_TIMEOUT_MSG, r);
                    }
                    ...
                }
            }

复制

可以看到,AMS会遍历所有的ContentProviderHolder,然后调用mProviderMap把信息保存起来,这块接下来说。保存好之后,先去看看之前是不是已经有launch过的,如果已经有launch过的,不再重复launch。再说说这个mProviderMap,这个和ActivityThread中的mProviderMap不太一样,这个是一个成员实例,非真正的map。看看putProviderByClass和putProviderByName。

ProviderMap@putProviderByClass

if (record.singleton) {
            mSingletonByClass.put(name, record);
        } else {
            final int userId = UserHandle.getUserId(record.appInfo.uid);
            getProvidersByClass(userId).put(name, record);
        }

复制

ProviderMap@putProviderByName

if (record.singleton) {
            mSingletonByName.put(name, record);
        } else {
            final int userId = UserHandle.getUserId(record.appInfo.uid);
            getProvidersByName(userId).put(name, record);
        }

复制

可以看到,发布的Provider实际会根据class或authority存在不同的map中。如果是单例,则分别存到相应的mSingleton map中,否则就根据userId存到相应的map中。这样发布的过程就完成了,其他进程需要使用的时候将会在AMS按需读取。

ContentReslover跨进程数据操作

当我们跨进程调用数据时候,会先调用获取用户进程的ContentResolver

context.getContentResolver().query(uri, ...);
 public ContentResolver getContentResolver() {
        return mContentResolver;
    }

复制

而这个ContentResolver在每个进程中都存在有且唯一的实例,其在ContextImpl构造函数中就已经初始化了,其初始化的实际对象是ApplicationContentResolver。

mContentResolver = new ApplicationContentResolver(this, mainThread, user);

复制

这个ContentResolver是活在调用者进程中的,它是作为一个类似桥梁的作用。以插入为例:

ContentResolver@insert

IContentProvider provider = acquireProvider(url);
        if (provider == null) {
            throw new IllegalArgumentException("Unknown URL " + url);
        }
        try {
            long startTime = SystemClock.uptimeMillis();
            Uri createdRow = provider.insert(mPackageName, url, values);
            ...
            return createdRow;
        } catch (RemoteException e) {
            return null;
        } finally {
            releaseProvider(provider);
        }

复制

问题就转化成了,拿到其他进程的ContentProvider的Binder对象,有了binder对象就可以跨进程调用其方法了。

ContentResolver@acquireProvider

if (!SCHEME_CONTENT.equals(uri.getScheme())) {
            return null;
        }
        final String auth = uri.getAuthority();
        if (auth != null) {
            return acquireProvider(mContext, auth);
        }

复制

校验其URI,其scheme必须为content。

ApplicationContentResolver@acquireProvider

protected IContentProvider acquireProvider(Context context, String auth) {
            return mMainThread.acquireProvider(context,
                    ContentProvider.getAuthorityWithoutUserId(auth),
                    resolveUserIdFromAuthority(auth), true);
        }

复制

这里面有个特别的函数会传递一个true的参数给ActivityThread,这意味本次连接是stable的。那stable和非stable的区别是什么呢?这么说吧:

Stable provider:若使用过程中,provider要是挂了,你的进程也必挂。

Unstable provider:若使用过程中,provider要是挂了,你的进程不会挂。但你会收到一个DeadObjectException的异常,可进行容错处理。

继续往下。

ActivityThread@acquireProvider

 final IContentProvider provider = acquireExistingProvider(c, auth, userId, stable);
        if (provider != null) {
            return provider;
        }

        IActivityManager.ContentProviderHolder holder = null;
        try {
            holder = ActivityManagerNative.getDefault().getContentProvider(
                    getApplicationThread(), auth, userId, stable);
        } catch (RemoteException ex) {
        }
        if (holder == null) {
            return null;
        }

        holder = installProvider(c, holder, holder.info,
                true /*noisy*/, holder.noReleaseNeeded, stable);
        return holder.provider;

复制

这里面分了三步,1、寻找自身进程的缓存,有直接返回。 2、缓存没有的话,寻找AMS中的Provider。3、InstallProvider,又到了这个方法。怎么个install法?还是一会儿再说。

@acquireExistingProvider (寻找自身缓存)

synchronized (mProviderMap) {
            final ProviderKey key = new ProviderKey(auth, userId);
            final ProviderClientRecord pr = mProviderMap.get(key);
            if (pr == null) {
                return null;
            }
            IContentProvider provider = pr.mProvider;
            IBinder jBinder = provider.asBinder();
            ...
            ProviderRefCount prc = mProviderRefCountMap.get(jBinder);
            if (prc != null) {
                incProviderRefLocked(prc, stable);
            }
            return provider;

复制

这一步就是读取我们发布时提到的mProviderMap中的缓存。当provider记录存在,且进程存活的情况下,则在provider引用计数不为空时则继续增加引用计数。

缓存不存在,则去AMS中找

AMS@getContentProviderImpl

ContentProviderRecord cpr;
cpr = mProviderMap.getProviderByName(name, userId);
if (providerRunning){
   if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {
                    ContentProviderHolder holder = cpr.newHolder(null);
                    holder.provider = null;
                    return holder;
                }
}

复制

 public boolean canRunHere(ProcessRecord app) {
        return (info.multiprocess || info.processName.equals(app.processName))
                && uid == app.info.uid;
    }

复制

Provider是提供保护数据的接入访问的。一般情况下,不同进程的访问只能通过IPC来进行,但那是有些情况是可以允许访问者在自己的进程中创建本地Provider来进行访问的。

这种情况是在UID必须相同的前提下,要么同一进程,要么provider设定了multiprocess为true。

if (!providerRunning) {
            cpi = AppGlobals.getPackageManager().resolveContentProvider(name,
                    STOCK_PM_FLAGS | PackageManager.GET_URI_PERMISSION_PATTERNS, userId);
            ...
            ComponentName comp = new ComponentName(cpi.packageName, cpi.name);
            cpr = mProviderMap.getProviderByClass(comp, userId);
            if (r != null && cpr.canRunHere(r)) {
                return cpr.newHolder(null);
            }
            ProcessRecord proc = getProcessRecordLocked(
                            cpi.processName, cpr.appInfo.uid, false);

                    if (proc != null && proc.thread != null) {
                        if (!proc.pubProviders.containsKey(cpi.name)) {
                            proc.pubProviders.put(cpi.name, cpr);
                            proc.thread.scheduleInstallProvider(cpi);
                        }
                    } else {
                        proc = startProcessLocked(cpi.processName,
                                cpr.appInfo, false, 0, "content provider",
                                new ComponentName(cpi.applicationInfo.packageName,
                                        cpi.name), false, false, false);
                    }
                } 
            }
            mProviderMap.putProviderByName(name, cpr);
        }

复制

这块步骤比较多,挑重点就是,先从AMS的ProviderMap对象中获取AMS缓存。获得后如果Provider没有launch,则AMS通知其进程install其provider。如果进程不存在,则新孵化一个进程。

@InstallProvider

回到第三步中的installProvider

private IActivityManager.ContentProviderHolder installProvider(Context context,
            IActivityManager.ContentProviderHolder holder, ProviderInfo info,
            boolean noisy, boolean noReleaseNeeded, boolean stable)

复制

可以看到,这个方法里面有6个参数,其中包含ContentProviderHolder、ProviderInfo、noReleaseNeeded,这几个很重要的参数。

ContentProviderHolder:当参数为空的时候,说明缓存为空,也就意味着是进程启动的时候调用发布provider。当缓存不为空的时候,还得做一些处理。

ProviderInfo:包含Provider的一些信息,不能为空。

noReleaseNeeded:为true的时候Provider对于自身进程来说或系统的Provider,是永久install的,也就是不会被destory的。

ContentProvider localProvider = null;
        IContentProvider provider;
        if (holder == null || holder.provider == null) {
            try {
                final java.lang.ClassLoader cl = c.getClassLoader();
                localProvider = (ContentProvider)cl.
                    loadClass(info.name).newInstance();
                provider = localProvider.getIContentProvider();
                if (provider == null) {
                    return null;
                }
                localProvider.attachInfo(c, info);
            } catch (java.lang.Exception e) {
            }
        } else {
            provider = holder.provider;
        }

复制

这部分在发布的时候已经说了,缓存holder为null的时候,new一个实例。

IActivityManager.ContentProviderHolder retHolder;
        synchronized (mProviderMap) {
            IBinder jBinder = provider.asBinder();
            if (localProvider != null) {
                ComponentName cname = new ComponentName(info.packageName, info.name);
                ProviderClientRecord pr = mLocalProvidersByName.get(cname);
                if (pr != null) {
                    provider = pr.mProvider;
                } else {
                    holder = new IActivityManager.ContentProviderHolder(info);
                    holder.provider = provider;
                    holder.noReleaseNeeded = true;
                    pr = installProviderAuthoritiesLocked(provider, localProvider, holder);
                    mLocalProviders.put(jBinder, pr);
                    mLocalProvidersByName.put(cname, pr);
                }
                retHolder = pr.mHolder;
            } else {
                ...
            }

复制

如果localProvider不等于null,则意味着是new一个实例的情况,这时候还是先去获取缓存,没有的话再真正地new一个ContentProviderHolder实例,并把通过installProviderAuthoritiesLocked方法把相关信息存入mProviderMap中,这个就是对应发布Provider提的那个方法。

IActivityManager.ContentProviderHolder retHolder;
        synchronized (mProviderMap) {
            ...
            } else {
                ProviderRefCount prc = mProviderRefCountMap.get(jBinder);
                if (prc != null) {
                    if (!noReleaseNeeded) {
                        incProviderRefLocked(prc, stable);
                        try {
                            ActivityManagerNative.getDefault().removeContentProvider(
                                    holder.connection, stable);
                        } 
                    }
                } else {
                    ProviderClientRecord client = installProviderAuthoritiesLocked(
                            provider, localProvider, holder);
                    if (noReleaseNeeded) {
                        prc = new ProviderRefCount(holder, client, 1000, 1000);
                    } else {
                        prc = stable
                                ? new ProviderRefCount(holder, client, 1, 0)
                                : new ProviderRefCount(holder, client, 0, 1);
                    }
                    mProviderRefCountMap.put(jBinder, prc);
                }
                retHolder = prc.holder;
            }

复制

如果localProvider等于空,也就意味着有holder缓存或者new时候出现的异常。那先从计数map中取缓存,如果缓存不为空(之前有过计数了),这时候如果设置了noReleaseNeeded,那就说明不需要计数。如果noReleaseNeeded为false,则把计数器数据转移到一个新引用上,同时销毁旧的。

如果缓存为空,说明之前没有计数过。那还是先通过installProviderAuthoritiesLocked把信息保存到mProviderMap中。这时候如果noReleaseNeeded为true,把stable和非stable的数据都瞎设置了一个1000,反正用不到。。。否则就相应的+1,并把计数器放入相应的缓存中。最后再把holder返回。

再回到ContentResolver方法中,我们拿到了Provider的binder引用,就可以执行相应的方法了。

原创声明,本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 [email protected] 删除。

你可能感兴趣的:(android,java,开发语言)