20180817碎碎念---思考的盲点

昨天接了一个刷单的任务，对方要求我用自己的支付宝账号付款，我开始有担心是骗人的，后来想到想让对方先把钱给我，是不可能的。那我用自己的账户进行付款，即使她耍赖，我可以淘宝申请退款，还是可以拿回我的资金；这样想好之后我觉得我风险也很低了，应该没什么问题了，不用担心什么了。

我回家和室友谈到这个事情，她说如果是骗子，你申请退款她不给你退，这个事情又要怎么说呢？

我听到有点懵，还可以这样哪，这个情况我没想过诶！然后我给自己找理由：我说我可以投诉她，其实当说到投诉的时候，如果真是骗子，那这个投诉对方也不在乎的了。

室友说别人刷单是她在求人办事，然后这风险应该对方来承担，不应该我这边承担；她说如果对方不想承担就不要做这个事情，要自己拿到主动权，这是有一定道理的。

但是有个问题，她先付款这个事情的概率太小，因为她的选择性是很多的。

所以我觉得这件事还是一种你情我愿，当然觉得这种事情还是少做为妙，怎么都是不讨好的事呢，而且也不厚道。

再者如果是资历老的骗子，还有可能会采取先笼络你，等双方足够达到信任的时候，再一次性让你下单足够的数量，再一走了之就不好说了。

理财中有句话提到：你想着对方的利息，别人想着你的本金。

这个例子我想要说明什么呢？

当我们自己在思考的时候，自以为自己想得是很周全的，其实还是存在盲点；因为我们的思考都在自己的意识范围内，还是没有突破。

我思考的时候，有站在对方的角度，但我自己首先把对方付款这件事给否定了，所以只能接受自己承认的事实；

而我室友的观点是凭什么你想让我帮忙的事情，要我来帮你承担风险，这也是一个主动掌握首发权的问题，我根本就没有这样想过。

有些事情需要和别人交流，会有一种豁然开朗的感觉，给你自己一种：哇，还可以这样想、这样做的惊奇感！

今天已经收到刷单那个人的回款了，不过我估计不会再接单了，有种别人在挖坑等我跳，而我也不一定能够跳出这个圈子。

就像骗局中，被骗的人总是接受了自己是贪心不知足的，承认自己的无知或者善良；而骗人的人也是这种论调，觉得被骗的都是傻的。

可是初衷是什么？

我们总是把人往一个好的方向想，但是有时候也需要把人往坏的方向去想一想，就可以给自己更高的一个安全系数了[拥抱]。