什么时候起农村学子慢慢变成了“接盘侠”？

前几年国家推行九年义务教育不收学费这一举措受到全民支持，这两年有孩上学，突然发现上不起学了。

以我所在的小乡镇来做个例子，全镇大约六七万人口，公立小学不少，两所初中，一所高中，看似不愁地方上学，可是实际情况并非如此。

也许是因为上小学、初中不要钱了，学校教育比较倦怠，教师学生流失严重。优秀教师都去往条件更好的县私立学校，没有了好老师，教育质量不好，家长们又给孩子送往教育质量好的县私立学校，许多小学现在都没有孩子上学了，其中一所公立初中最高潮时有2000多名学生，可是现在整个学校只有200多人了，有许多学校早已无学生了。这基本是目前各个公立学校的现状，如此恶性循环，情况好点的公立学校最多撑的时间长点而已。

中国的家长们的教育观念永远都是:再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。一旦发现学校教育质量不好，立马就会给孩子转学，哪怕是掏高学费，一人带头马上就会形成跟风形式，所以现在教育状况是:私立学校门槛学费越来越高，办学的越来越多，公立学校不要钱都没人上，学校数量也在减少。

我曾就当地的私立学校一个初一学生一年花费做了一个预算，学费一学期5180元，一星期生活费100元，交通费20元，以五个月为一学期来算一年费用就是:5180ⅹ2+100x40+20x40=15160元，这是最基本的费用，再加上其余费用一年最低得两万元。于农村家庭来说根本供不起，更何况有的家庭有两到三个孩子。可是为了孩子能有出息，家长们没有办法只能硬撑着，所以辍学打工的一般来自农村的孩子。这些孩子就是想上公立学校都上不成，学校都没了到哪去上？

国之重教育的根本是让广大农村的孩子人人都有学上，可是在某些地方偏偏事与愿违。我所在的县就这样，我小学母校没一个学生了，初中目前只有两百多个学生，高中倒了，由外地湖北人办成私立黄冈实验小学了。曾经我上的学校现在都渐渐没落了，农村的被迫上镇小学，镇上条件好的上县小学，学生的教育成本逐年增高，这几年钱不好挣，有些学习中下等的学生就辍学了。

目前农村普通家庭年收入3～5万元左右，除去家庭开支，一年所剩无几，没有多少钱去供养几个孩子上学。这还不算贫困家庭（丧失劳动力、家中有重病的、残疾的）。所以高昂的学费对他们来说无疑就是雪上加霜。可想而知家庭主劳力承受着多大压力，孩子们又处在贫富落差之大的心境中去求学，长此以往，学将不学！

最悲良的教育莫于过了学校倒了校领导和老师一面拿着工资一面到私立学校去任教而没有后顾之忧，农村孩子被迫远离家门高学费去求学而雪上加霜。

物竞天择，适者生存。这句话适合许多领域，有竞争才有进步，公立学校与私立学校竞争于公于私都利大于弊，但是我个人认为公立学校拿着国家的钱就应该干好教育，老师拿着国家的钱就应该提高教学质量，在与私立学校的竞争中应该提高竞争力，让自己立于不败之地，为广大农民学子守住求学的最后底限。而不是在其位不谋其政，让竞争的后果由广大农民学子来买单。