2020年《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的四处实质修改（附新旧规定对比图）

图片来自网络

作者：中夏律师刘小花

2020年8月20日，朋友圈被“民间借贷新规定”刷爆了，所谓民间借贷新规定，即于2020年8月18日由最高人民法院审判委员会第1809次会议通过，于2020年8月19日公布，自2020年8月20日起施行的法释〔2020〕6号《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》（以下简称新规定）。

非法律人士刷圈，因为与自己的生活息息相关，法律人士刷圈，因为修改条款多，2015版民间借贷规定（简称旧规定），共仅33条，而本次居然修改了26条，又到 “高考”研读时。

笔者仔细研读新规定，对比旧规定，并且制作了表格，发现貌似修改多，其实，新规定的实质性修改主要是以下四个方面：

第一：删掉了“通过网络贷款平台”形式支付，形成借款合同的这种情形。（见新规定第九条）

第二：增加了两种应当认定民间借贷合同无效的情形。（见新规定第十四条）

（一）以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的。注意：新规定规定套取金融机构贷款、以向其他营利法人借贷取得的资金、以向本单位职工集资取得的资金转贷的，借贷合同一律无效，不再考虑是否牟利，不再考虑借款人是否知情或者应当知情。（二）未依法取得放贷资格的人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的。这种方式主要针对“职业放贷人”。

第三：利息利率上限为一年期贷款市场报价利率四倍，再见年利率24%，再见年利率36%，再见年利率6%。（见新规定第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十二条、删除了旧规定第三十一条）

第四：关于买卖合同作为民间借贷合同的担保，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，法院不再释明。

其他，如果你原本就对民间借贷相关规定熟悉，则，以下可看可不看了。

因为，修改的26条中有17条都是些语言文字的调整、完善，属于可修改也可不修改的非实质性修改，详见表格第一条、第二条、第三条、第五条、第七条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条。

不信，看新旧规定对比图，重点是黄色部分哦。

另外，再提醒下，本规定溯及既往哦，最后一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……”据说有很多人因为这个规定要哭晕在厕所，要损失不少利息。这个规定的修改告诉我们，维权要趁早，跟那古希腊谚语差不多：法律不保护躺在权利上睡觉的人。

附：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》新旧对比图

刘小花律师，上海中夏律师事务所合伙人。

业务领域：交通事故及人身损害赔偿、婚姻继承、合同纠纷

本文为律师个人观点，旨在抛砖引玉、学术交流，不代表中夏律师事务所的观点，亦非法律意见。如果您需要律师法律意见或拟寻求法律帮助，请联系律师获取法律服务。

.