Android 三大基础布局性能比较

转自:https://blog.csdn.net/megatronkings/article/details/52270461


Android中最常用的布局莫过于FrameLayout、LinearLayout、RelativeLayout这三种。相对而言,LinearLayout的层级关系独特,通常是唯一选择,而FrameLayout和RelativeLayout两种都可以做到层叠的效果而常常可以相互替代。如果当一个布局有多个选择的时候,我们往往需要考虑哪一个的性能更好!

开发过程中经常会遇到这种场景:一个父布局中嵌套一个子布局,子布局居中显示。当然,这种方式布局肯定是产生了布局层级冗余,但很多时候是无法避免的。恰好,FrameLayout、LinearLayout、RelativeLayout三种布局都能达成同样的效果,那么我们该如何选择呢?

先来看下使用三种布局的不同实现:

 
     
 
 

     
 
 

     
 

1、内存占用与耗时

关于布局性能的考量主要分为两个维度:内存占用,耗时长度。当然,一个布局是很难测出性能的,所以我的做法是将1000的布局添加到Window的Content中,然后测试10次结果如下(以下测试都是4.4系统的手机):

FrameLayout 平均内存占用 3.50269M 耗时 951.9ms
LinearLayout 平均内存占用 3.2281M 耗时 909.9ms
RelativeLayout 平均内存占用 5.0826M 耗时 999.6ms

简单测试下来,三大布局的综合性能优劣应该是:

LinearLayout > FrameLayout > RelativeLayout

耗时方面基本上相差无几,但内存占用方面RelativeLayout是其它两个的1.5倍!

2、布局嵌套性能

当然,在实际开发中,布局的复杂度要远远比上面的情景高,所以又产生了一个新的考量维度:布局嵌套。

这其实是一个最容易被忽略却是最重要的维度,因为父布局会影响子布局的测量布局绘制三个流程。

众所周知:一个View最终显示到屏幕上一共分为三个阶段:Measure、Layout、Draw。而使用不当会造成其重复调用,尤其是Measure过程最为敏感。

正常情况下,onMeasure和onLayout会调用两次,而onDraw只会调用一次。这个过程不去详解,网上资料很多也很详细。刚刚说到,Measure过程最为敏感,因为当根布局measure的时候,需要逐级measure子View和子布局,当所有子View或子布局measure完成的时候才能最终确定根部局的大小,所以子布局的measure调用时机是由父布局来决定的。而像ListView这种在其onMeasure中直接调用getView的情况(下一篇博文的内容),如果onMeasure被调用次数过多,将严重影响性能。

分析了这么多,主要还是想说明父布局会导致子布局周期过度调用,下面我们来测试一下FrameLayout、LinearLayout、RelativeLayout对子View的onMeasure、onLayout、onDraw三个阶段的影响,尤其是嵌套的场景。

为了准确性,嵌套的布局完全相同,下面的A表示FrameLayout或LinearLayout或RelativeLayout,View表示最终的子View,我们测试的就是子View的三流程调用次数。


   
      ...

      

      ...
   

1层嵌套:

A = FrameLayout
View onMeasure 2次 onLayout 2次 onDraw 1次

A = LinearLayout
View onMeasure 2次 onLayout 2次 onDraw 1次

A = RelativeLayout
View onMeasure 4次 onLayout 2次 onDraw 1次

2层嵌套:

A = FrameLayout
View onMeasure 2次 onLayout 2次 onDraw 1次

A = LinearLayout
View onMeasure 2次 onLayout 2次 onDraw 1次

A = RelativeLayout
View onMeasure 8次 onLayout 2次 onDraw 1次

3层嵌套:

A = FrameLayout
View onMeasure 2次 onLayout 2次 onDraw 1次

A = LinearLayout
View onMeasure 2次 onLayout 2次 onDraw 1次

A = RelativeLayout
View onMeasure 16次 onLayout 2次 onDraw 1次

4层嵌套:

A = FrameLayout
View onMeasure 2次 onLayout 2次 onDraw 1次

A = LinearLayout
View onMeasure 2次 onLayout 2次 onDraw 1次

A = RelativeLayout
View onMeasure 32次 onLayout 2次 onDraw 1次

从上面逻辑可以看出,RelativeLayout会导致子View的onMeasure重复调用,假设嵌套层数为n,子View的onMeasure次数为2^(n+1),如果onMeasure中做了复杂逻辑,将会容易导致卡顿。

另外,如果上面的子View是ListView,且如果高度设置为wrap_content,恰好一屏幕的item个数是m,那么其adapter的getView方法调用次数=(2^n+1)* m。假设n=4,m=10,getView=170次!170次!170次!(为何会这样,下回合分解,有时间的可以先去玩下,-

所以,三大布局对子View的影响排名应该是:

LinearLayout = FrameLayout >> RelativeLayout

3、总结

在没有实验之前,我总是觉得FrameLayout的性能应该是最佳的,RelativeLayout最差,但是实际实验下来,却是LinearLayout稍胜一筹。不过,无论哪种情况,慎用RelativeLayout,尤其是多层次嵌套。

你可能感兴趣的:(Android 三大基础布局性能比较)