剑赏古文观止|《郑伯克段于鄢》

注：

得了这版金圣叹、吕思勉评的插图本《古文观止》，随手翻翻，有很多图哎，煞是好看。想起当年夜读曾胡治兵，虽然百无一用，每天逼自己做点功课，也是乐事。一时兴起，干脆开始夜读古文，睡前半小时，不知道能坚持多久。总之以我的方式闲读瞎读误读乱读，好玩就行。师曰：脚往哪里去，我往哪里去。是为不负责任的记。

评：

开篇就骂郑伯，史家皮里阳秋地，是知识分子的小伎俩和臭脾气。武姜偏心小儿子，做得也忒过了。当然以当时的医学，难产是大劫，鬼门关前溜达了一圈，潜意识里难免会有阴影，所以还是只生一个好。通篇看下来，肯定武姜和共叔段更坏，但这里被骂得狠的是郑庄公。何以故？

因为他是王，是兄，是大儿子，责任更大。母亲和弟弟做坏事，你作长子长兄，又在位上，必须仁义礼智信温良恭俭让。所以中国人一开始就是不客观的，就是情理法的顺序。现在的法律不搞陪审团制度也真奇怪。

后来母子二人在隧道里相见，都赋诗一首，其乐融融，奇怪的家庭，好像之前的事都是黄梁一梦。真是没心没肺的人。

谷梁传里就往直里说，为什么郑伯被骂得更狠，因为他“处心积虑”。事实是一回事，你的动机就不纯。还教他怎么做：缓追逸贼。有点迂。

郑庄公说公叔段“多行不义必自毙”，《老子》里说，“天欲其亡，必令其狂”，古希腊欧底庇德斯则说:“神欲使之灭亡，必先使之疯狂”，感觉他们隔着时间和空间在互相抄袭。当然这种行为有个更好听的叫法：英雄所见略同。

诗：《大隧之中，其乐也融融》

着冠冕，过黄泉。两世恩怨，等着打卡上班
地铁急如律令，一纸旧文，悲喜未及读完就已到站

车厢千万人中，那女孩录着抖音，兀自笑个不停
隧道外，阳光一寸寸锈蚀江山