2021年8月17日，中央财经委员会第十次会议中，“三次分配”成为热词。
何为三次分配？
三次分配的理论由我国著名经济学家厉以宁老先生提出。厉以宁老先生有多厉害，举两个例子，近些年的脱贫政策和之前火爆华夏大地的地摊经济、农业专业合作社，他是幕后重要的智囊之一，其他例子不胜枚举，大家可以百度。
一次分配可以理解为工资，由市场主导。按劳分配。
二次分配为社保，由政府主导。全民社保。
三次分配为公益事业，由介于市场调节和政府调节之中的道德来驱动。先富带动后富。
按照中国经济发展的规划，脱贫攻坚取得全面胜利之后，全面建设小康社会已初步达成，下一个目标就是全体人民实现共同富裕。
而实现共同富裕的第一步，就是第三次分配的大规模实施。
对于社会财富，市场调节和政府调节都有自身的局限性，两者是互补关系，但是总有市场调节和政府调节鞭长莫及的领域。比如企业和企业之间，因价值交换产生交易，和交易有关的所有行为，都可以通过市场调节进行制度和规则约束，若是产生较大分歧和问题，还可以通过政府调节来实施管制。但是非交易行为中，市场调节和政府调节是很容易失灵的。
因为企业运转的根本是人，而人只会按照利益驱动做出趋利避害的行为方式。比如在非交易活动中通过非正当手段获取客户的签约权，获取竞争对手的机密从而影响交易活动的公平性。
再比如，很多行业的寡头，聚集了过量的财富，市场调节和政府调节只会影响其未来的获利方式和活力规模，但并不能对其之前的财富造成很大的影响。
这就需要道德的力量，也就是三次分配来进行调节。
说直白一点，就是社会财富聚集在20%的人手里，现在需要通过公益的形式将这些财富向下分散，最终形成橄榄球式的财富模型，就是两头小，中间大，真正实现共同富裕。
公益的前提是道德在所有人心智里成熟扎根，社会高度文明，社会文化属性层次达到相对合理的程度。
目前的社会现状，时机已经成熟，三次分配，犹如箭在弦上，不得不发，这就是趋势。
社会的每一次变革，都会带来一波又一波的红利。对于我们大部分普通人来说，新的机会将会如雨后春笋般不断出现。
为何这么说？
仇富，是一个一直存在的词语。而仇富的根本原因，就是分配的不公平。这里的分配包括资源分配、财富分配、政策倾斜度分配等等。
互联网几家大公司，一年的营收动不动就超过一个省的GDP。这让人想起电视剧“扫黑风暴”中高明远和李成阳说的那句话，“绿藤市的GDP都是我说了算”。
娱乐行业，一线明星动不动就片酬过亿。
直播带货头部网红，日收入动不动就过百万。
政府调节的结果我们看到了，蚂蚁上市被叫停，阿里被开出百亿天价罚单，美团被反垄断整治；范某某偷税漏税被罚，限娱令也越来越严。
最近几个月，教育行业被整治，校外补习和培训相关的产业被整治，职业培训被提到了前所未有的高度。可以预见的是，未来几年之内，职业培训将成为社会化常态，而高中也将会提高入学门槛，大学升学率也会不断降低。
而这一切调节背后，是2021年大学毕业生首次突破900万的现状，以及被游戏和互联网荼毒最深的一代人，毕业意味着失业的现实。
在社会这个大游戏里，大部分大学毕业生就是游戏里的普通玩家，毕业就工作，接受社会毒打；而进阶硕士甚至博士的大学生，和普通玩家的区别仅是丰富了游戏经验，技术层面并没得到实质性提升；但是职业培训学校、技校毕业出来的学生，就像开了挂的人民币玩家，毕业就技能加身。
普通玩家干不过开挂的玩家，这是共识。
接踵而来的游戏行业整治，很多游戏公司发出整改措施，然并卵，这些调整都有点隔靴搔痒。最终还得回归到教育这个源头，家庭教育和素质教育并举，才是根治游戏行业顽疾的良药。
地产行业、白酒行业、医美行业、电子烟行业不断被整治。
这些政府调节的措施，我们很容易分析出来的，就是中国经济已经过了跑马圈地的资本型野蛮生长的时代了。
1979年的改革开放到2020年，比作中国经济发展的上半场的话，那么接下来的下半场，已经开始了。
因为2020年前历时40年的上半场，中国已经完美地完成了基建任务。
房地产的发展，我们完成了实体的基建。
互联网的发展，我们完成了网络的基建。
制造业的发展，所有涉及到衣食住行的产品品类几乎已经齐全而且技术成熟。
中国巨大的人口红利和超强的制造业，让中国在40年间迅速完成了原始积累。
原始积累的过程已经走完，资本的野蛮生长时代已经结束。这就像盖房子，我们已经搭好了地基和所有的地面建筑，而且内部装修所需要的材料也已全部备齐。接下来就是如何装饰房屋内部，让我们在这个房子里真正实现安居乐业。
接下来我们需要做什么呢？运营！
优化整个房子的内部结构、优化配置、优化管理，让前期积累的所有财富发挥最大的社会价值。
我们普通人如何在中国经济发展的下半场绝地反击？
按照过去的资本增长逻辑：占个坑，找个风口，坐等行业红利。
现实是：有的坑，进去了，就出不来了，有的风口，上去的速度和下降的速度是成正比的。
按照过去的普通人逆袭逻辑：网上什么赚钱就跟着做什么，毕竟是错成本低，因为成功的人遍地都是。
现实是：网上说赚钱的，都是别人说的，你信了，然后心甘情愿成了韭菜却还蒙在鼓里。试错成本从来都不低，而且我们还得考虑容错率。
李笑来说，傻b的共识也是共识。很多人喝了太多的毒鸡汤，为了做一个直播带货，为了成为网红搞的妻离子散、家破人亡。不管任何事，我们每个人的容错率都不同。别说“别人能做到的，我们也可以”这种比大郎喝的汤药还要毒的鸡汤，现实是大部分情况下，别人能做到的事情，我们还真做不到。
按照过去成功的衡量标准：住豪宅、开豪车，坐拥百万和千万甚至过亿的资产，财务自由。
现实是：眼见不一定为实。很多大企业看着很大，其实他们的财务早已入不敷出。很多上市公司股票坚挺，市值稳定，但是利润在无限下滑。豪车和豪宅，可能一瞬间就蒸发得无影无踪。
真正的成功标准：身体健康，工作稳定，家庭和谐，子女绕膝，账户上的余额可以应对家人病变带来的返贫风险。
我们要真正的绝地反击。
首先得学会和自己和解，放过自己。
我之前文章里提到过，我们永远赚不到我们认知之外的钱。我们需要做的，就是在不断地尝试和总结的同时，提升自己的认知，不断扩大自己的知识边界。
边学习新知识，边学会把所学到的东西用到生活和工作中，真正把知识变成自己的东西。
我们不懂的，做不到的东西不要轻易去投资，不要抱侥幸心理。墨菲定律，我们越害怕发生的事情，大概率都会发生。
自己认知不够，要有自知之明。放过自己。
其次得有时间复利的概念，学会做长期主义者。
目前流行的商业价值可以归结为两类：投机倒把和长线复利。
投机倒把是利用信息差，赚快钱，也就是把受众消费群体当傻b，打一炮换个地儿。现在90%以上的企业都是玩的这个模式，人性的弱点就是最好的赚钱的点。
别不承认。
比如地产行业，小区旁有个臭水沟，宣传时都是临江，小区里有个长满水草的破池塘，就敢说山水环绕，甚至临海。
比如饮料行业，一杯糖水加点色素和果味香精以及防腐剂，然后就敢说自己健康，宣传自己有多牛叉的功效，然后再加上点文案和情怀忽悠老百姓。
再比如最近炒得很火的无人驾驶汽车。大家都在说自己技术牛叉，设计概念新颖，切合老百姓生活，预计多久多久可以上市甚至实现大众化普及，谁信谁傻叉。
对无人驾驶汽车行业的灵魂拷问：
第一，立法层面。现在的交通法，都是针对人开车制定的，对无人驾驶汽车，车撞车如何定责？人开的车和无人驾驶汽车相撞如何定责？保险公司如何理赔？
第二，城市规划层面。现在的城市规划都是按照人开车的逻辑来做的，为了普及无人驾驶汽车，更改城市规划么？交通调度问题呢？外国的无人驾驶血淋林的教训忘记了？把无人驾驶汽车放在目前的城市规划里，就像把F1赛车放到泥巴路上。
第三，算法层面。每个车企算法不一样，生产出来的无人驾驶汽车算法就不一样。两车相撞，各执一词，谁来评判？评判标准是什么？你说统一标准？奔驰和宝马做了这么多年，你想让他俩统一？想什么呢？
第四，驾校层面。现在的驾校是教人如何开车，但是无人驾驶汽车得教人如何操作汽车，遇到事故如何处理。至少目前这一条是很难实现的。
传统行业，能打的有多少？
长线复利是坚持自己的初心，把自身价值不断做大，在输出价值的同时不断教育客户，抹平信息差，让受众群体认可自己，跟随自己。
强调一下，这里说的长线复利并不是我们在网上看到的长线投资，长线投资都是资本大佬忽悠傻b的惯用伎俩。对于普通人来说，长线投资最稳妥的只有不动产，其他都是扯淡。
这几年互联网的赚钱模式一直在变化，敢于吃螃蟹的人赚到了钱，美其名曰，风口，其实就是跑马圈地带来的互联网流量红利-教别人怎么赚钱，美其名曰，利他，其实就是割韭菜-教别人如何教人赚钱，美其名曰，赋能，其实就是把割韭菜的玩法升级到了更高版本。
正真的长线复利，是沉淀下来，用心做产品，做内容，搞运营。在不断地价值更替之间，研究出新模式，建立新的赚钱渠道。
最后，接上一点，找个适合自己的或者自己擅长的或是自己喜欢的行业，沉淀五年甚至十年。
未来的中国是强调匠人精神的中国，用五年甚至十年坚持做一件事，我们可以成为这个行业的真正的专家，财富只是这个过程中水到渠成的附着物。
我们大部分人失败的根源在于没有主见，太多的摇摆不定让我们不断在工作、辞职、再就业、再辞职的恶性循环中徘徊。做个完整的自我分析，选定一个行业，坚持下去，铁树都会开花。
一个搞互联网创业的朋友和我说，现实和互联网是相反的，现实里，有钱人是强者，穷人是弱者，但是互联网上有钱人是弱者，穷人才是真正的强者。
因为有钱人大部分是靠价值驱动，而穷人大部分是靠情绪驱动。
所以，我们要真正赚到钱，就得在网上帮穷人说话，然后让有钱人买单。
我之前很认同。
但是我突然觉得，强者恒强，弱者只会更弱。抛开个人利益不说，我得在自己的认知范围内，告诉别人真相，因为赚钱是个来日方长的事情，更何况我也是个弱者。
这就像“三次分配”一样，不需要标榜自己有多厉害，因为再牛b，都有人觉得自己是傻b，做自己力所能及之事，去帮助别人，何尝不可。
只是“三次分配”强调的是财富和物质的布施，而我自己做的只是个人角度的分享而已，不喜就不喜吧，释然了。