从一条曲线谈损失函数优化方法

损失函数也叫目标函数,他是衡量预测值和实际值的相似程度的指标。我们希望预测值和真实值尽量接近,就需要估计一系列参数来拟合,这个参数集使得误差越小就说明这个算法还不错。一个损失函数有可能存在多个局部最小点,我们就需要至少找到在局部地区的最小值。

找到生成最小值的一组参数的算法被称为优化算法。我们发现随着算法复杂度的增加,则算法倾向于更高效地逼近最小值。我们将在这篇文章中讨论以下算法:

随机梯度下降法(批次、随机、mini-batch)

动量算法(物理里面的动量含义)

RMSProp

Adam 算法

随机梯度下降法

随便找一本书介绍 SGD,都会出现这个公式

image

θ是你试图找到最小化 J 的参数,这里的 J 称为目标函数,α叫做学习率。目标函数的来龙去脉可以参考之前的文章。我们先假设θ取一个值,然后不停的修正这个值,从而使得最小化J。可以假设θ是一个山坡上一个点,而最后的导数部分是该点的坡度;学习率就是一个摩擦系数,学习率大就说明摩擦越小。

算法说明

随机梯度下降法:

1、初始化参数(θ,学习率)

2、计算每个θ处的梯度

3、更新参数

4、重复步骤 2 和 3,直到代价值稳定

随便举个例子:

下面是一个目标函数和他的导数

image

用 python 实现这两个曲线

importnumpyasnpimportmatplotlib.pyplotaspltdefminimaFunction(theta):returnnp.cos(3*np.pi*theta)/thetadefminimaFunctionDerivative(theta):const1 =3*np.pi    const2 = const1*thetareturn-(const1*np.sin(const2)/theta)-np.cos(const2)/theta**2#从0.1-2.1,步长0.01theta = np.arange(.1,2.1,.01)Jtheta = minimaFunction(theta)dJtheta = minimaFunctionDerivative(theta)plt.plot(theta,Jtheta,'m--',label =r'$J(\theta)$')plt.plot(theta,dJtheta/30,'g-',label =r'$dJ(\theta)/30$')plt.legend()axes = plt.gca()plt.ylabel(r'$J(\theta),dJ(\theta)/30$')plt.xlabel(r'$\theta$')plt.title(r'$J(\theta),dJ(\theta)/30 $ vs $\theta$')plt.show()

image

图中虚线有3处局部最低点,在靠近0附件是全局最小的。

使用下面的程序模拟逐步找到最小值

importnumpyasnpimportmatplotlib.pyplotaspltimportmatplotlib.animationasanimation#给定参数逐步找到最优值defoptimize(iterations, oF, dOF,params,learningRate):oParams = [params]#喜欢次数foriinrange(iterations):# 计算参数的导数dParams = dOF(params)# 更新参数值params = params-learningRate*dParams# 参数追加到数组,方便演示oParams.append(params)returnnp.array(oParams)#损失函数defminimaFunction(theta):returnnp.cos(3*np.pi*theta)/theta#损失函数导数defminimaFunctionDerivative(theta):const1 =3*np.pi    const2 = const1*thetareturn-(const1*np.sin(const2)/theta)-np.cos(const2)/theta**2#基本参数设定theta =.6iterations=45learningRate =.0007optimizedParameters = optimize(iterations,\                              minimaFunction,\                              minimaFunctionDerivative,\                              theta,\                              learningRate)#  plt 绘制损失函数曲线thetaR = np.arange(.1,2.1,.01)Jtheta = minimaFunction(thetaR)# 在损失函数上绘制参数点JOptiTheta = minimaFunction(optimizedParameters)# 创建动画fig, ax = plt.subplots()line, = ax.plot(thetaR,Jtheta,'m-')axes = plt.gca()axes.set_ylim([-4,6])#y 周范围axes.set_xlim([0,2])#x周范围# 构建动画参数Writer = animation.writers['ffmpeg']writer = Writer(fps=15, metadata=dict(artist='Me'), bitrate=1800)# 动画动作defanimate(i):line, = ax.plot(optimizedParameters[i],JOptiTheta[i],'or')# update the dataplt.title(r'Updating $\theta$ through SGD $\theta$ = %f J($\theta$) = %f'%(optimizedParameters[i],JOptiTheta[i]))returnline,#动画ani = animation.FuncAnimation(fig, animate, np.arange(1, iterations),                              interval=1, blit=True)#保存ani.save('sgd1.mp4', writer=writer)

image

如果我们的学习率很大,我们可以自己调参数进行测试,会发现红点数据有可能冲到另外一个坡度,形成震荡。把参数跳到0.01就可以发现这个现象。

动量 SGD

用户想要使用非常大的学习速率来快速学习感兴趣的参数。不幸的是,当代价函数波动较大时,这可能导致不稳定,之前的视频学习参数过大,基本就没什么点可以看到。

动量 SGD 试图使用过去的梯度预测学习率来解决这个问题

image

γ 和 ν 值允许用户对 dJ(θ) 的前一个值和当前值进行加权来确定新的θ值。人们通常选择γ和ν的值来创建指数加权移动平均值,如下所示:

image

β参数的最佳选择是 0.9。选择一个等于 1-1/t 的β值可以让用户更愿意考虑νdw 的最新 t 值。这种简单的改变可以使优化过程产生显著的结果!我们现在可以使用更大的学习率,并在尽可能短的时间内收敛!

#给定参数逐步找到最优值defoptimize(iterations, oF, dOF,params,learningRate,beta):oParams = [params]    vdw=0.0#喜欢次数foriinrange(iterations):# 计算参数的导数dParams = dOF(params)# 应用公式求得 vdwvdw = vdw*beta+(1.0-beta)*dParams# 更新参数值params = params-learningRate*vdw# 参数追加到数组,方便演示oParams.append(params)returnnp.array(oParams)

image

RMSProp

精益求精,我们继续看看如何再优化。

RMS prop 试图通过观察关于每个参数的函数梯度的相对大小,来改善动量函数。因此,我们可以取每个梯度平方的加权指数移动平均值,并按比例归一化梯度下降函数。具有较大梯度的参数的 sdw 值将变得比具有较小梯度的参数大得多,从而使代价函数平滑下降到最小值。可以在下面的等式中看到:

image

这里的 epsilon 是为数值稳定性而添加的,可以取 10e-7。我理解的意思是防止除以0吧。

既然公式给出了,我们就继续用代码来实现

defoptimize(iterations, oF, dOF,params,learningRate,beta):oParams = [params]    sdw=0.0eps =10**(-7)#喜欢次数foriinrange(iterations):# 计算参数的导数dParams = dOF(params)# 应用公式求得 sdwsdw = sdw*beta+(1.0-beta)*dParams**2# 更新参数值params = params-learningRate*dParams/(sdw**.5+eps)# 参数追加到数组,方便演示oParams.append(params)returnnp.array(oParams)

image

看来效果越来越好了。

Adam 算法

我们是否可以做得更好?结合上面动量和RMSProp结合成一种算法,以获得两全其美的效果。公式如下:

image

其中贝塔有2个参数,分别可以设置为0.9和0.999,贝塔的 t 次方,t 表示迭代次数(需要+1)

#给定参数逐步找到最优值defoptimize(iterations, oF, dOF,params,learningRate,beta1,beta2):oParams = [params]    sdm=0.0vdm=0.0vdwCorr =0.0sdwCorr =0.0eps =10**(-7)#喜欢次数foriinrange(iterations):# 计算参数的导数dParams = dOF(params)# 应用公式求得vdm=vdm*beta1+(1-beta1)*dParams        sdm=sdm*beta2+(1-beta1)*dParams**2vdwCorr=vdm/(1.0-beta1**(i+1))        sdwCorr=sdm/(1.0-beta2**(i+1))# 更新参数值params = params-learningRate*vdwCorr/(sdwCorr**.5+eps)# 参数追加到数组,方便演示oParams.append(params)returnnp.array(oParams)

学习率修改为0.3,也能比较好的工作。

image

当然,针对多维也是一样操作,需要考虑导数的时候各个维度,参数也需要对应出现。

作者:breezedancer

链接:https://www.jianshu.com/p/13b5ffcfbf79

來源:

著作权归作者所有,任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。

你可能感兴趣的:(从一条曲线谈损失函数优化方法)