项目管理团队通过以下步骤开展进度规划工作:
应在整个项目期间保持项目详细进度计划的灵活性,使其可以随着知识的获得、对风险理解的加深,以及增值活动的设计而调整。
规划进度管理:为规划、编制、管理、执行和控制项目进度而制定政策、程序和文档的过程。
本过程的作用:为如何在整个项目期间管理项目进度提供指南和方向。
进度管理计划:为编制、监督和控制项目进度建立准则和明确活动。进度管理计划无进度。
包含的内容:
了解即可
定义活动:识别和记录为完成项目可交付成果而需采取的具体行动的过程。
本过程的作用:
范围基准:需明确考虑范围基准中的项目WBS、可交付成果、制约因素和假设条件。
分解:把项目范围和项目可交付成果逐步划分为更小、更便于管理的组成部分。
WBS 中的每个工作包都需分解成活动,以便通过这些活动来完成相应的可交付成果。
让团队成员参与分解过程,有助于得到更好、更准确的结果。
滚动式规划:迭代式的规划技术,即详细规划近期要完成的工作,同时在较高层级上粗略规划远期工作。
滚动式规划是一种渐进明细的规划方式。适用于工作包、规划包以及采用敏捷或瀑布式方法的发布规划
早期的战略规划阶段,信息尚不够明确,工作包只能分解到已知的详细水平;随着了解到更多的信息,近期即将实施的工作包就可以分解到具体的活动。
活动清单:包含项目所需的全部进度活动的综合清单,还包括每个活动的标识及工作范围详述。
使用滚动式规划或敏捷技术的项目,活动清单需要定期更新。
一旦定义基准后,在将可交付成果渐进明细为活动的过程中,可能会发现原本不属于项目基准的工作,这样就会提出变更请求。对变更请求的处理要通过实施整体变更控制过程。
可能需要变更请求的项目管理计划组成部分包括:进度基准,成本基准
排列活动顺序:识别和记录项目活动之间的关系的过程。
本过程的作用:
定义工作之间的逻辑顺序,以便在既定的所有项目制约因素下获得最高的效率
紧前关系绘图法(PDM、节点法、AON、前导图法、单代号法)----创建进度模型的一种技术,用节点表示活动,用一种或多种逻辑关系连接活动,以显示活动的实施顺序。
强制性依赖关系(硬逻辑、硬依赖):法律或合同要求的或工作的内在性质决定的依赖关系(项目团队不能违反)
选择性依赖关系(首选逻辑、优先逻辑、软逻辑):基于最佳实践建立的、或基于项目的某些特殊性质而采用的依赖关系(项目团队可自由选择)
如果打算快速跟进,应当审查相应的选择性依赖关系。
外部依赖关系:项目活动与非项目活动之间的依赖关系(项目团队不可控)
内部依赖关系:是项目活动之间的紧前关系(项目团队可控)
可两两组合形成:强制性外部关系、强制性内部关系、选择性外部关系、选择性内部关系
提前量:相对于紧前活动,紧后活动可以提前的时间量。(往往表示为负滞后量,如FS-3)
滞后量:相对于紧前活动,紧后活动必须推迟的时间量。(如FS+2)
提前量和滞后量的使用不能替代进度逻辑关系,活动持续时间估算中不包括任何提前量或滞后量。
路径汇聚:带有多个紧前活动的活动(如活动I)
路径分支:带有多个紧后活动的活动(如活动K)
带汇聚和分支的活动受到多个活动的影响或能够影响多个活动,因此存在更大的风险。
帕金森定律:只要还有时间,人们就会有意无意地多做不必要的工作(范围蔓延),直到用完所有的时间。
学生综合症:工作范围通常不变,人们在较早时间完全不做事或者很少做事,总要等到截止日期快到时才着急做。(比如大家学PMP的进度)
作业不写赶到最后一天疯狂补。
有可能出错的事情,就会出错
工作岗位总是被不能胜任的人占据的。
学习曲线:表示了经验与效率之间的关系,指的是越是经常地执行一项任务,每次所需的时间就越少(熟能生巧)
估算活动持续时间:根据资源估算的结果,估算完成单项活动所需工作时段数(也叫工期)的过程。
应该由项目团队中最熟悉具体活动的个人或小组,来提供活动持续时间估算所需的各种输入。
注意:向某个活动新增资源或分配低技能资源,就需要增加沟通、培训和协调工作。从而可能导致活动效率或生产率下降,以致需要更长的持续时间。
类比估算:例如昨天吃一个套餐40分钟,第二天同样的餐厅同样的套餐,花费多少时间?推测40分钟。
参数估算:例如吃一个包子,2分钟,吃5个包子几分钟?10分钟!
三点估算,储备分析,重点!!!
应急储备是包含在进度基准中的一段持续时间,用来应对已经接受的已识别风险。(已知 – 未知)
管理储备是为管理控制的目的而特别留出的项目预算,用来应对项目范围中不可预见的工作。(未知 – 未知)
三点估算:源自计划评审技术(PERT)。考虑估算中的不确定性和风险,来提高估算的准确性。
三个估算值:最可能时间、最乐观时间、最悲观时间
两种假定分布:
例题:一个活动,最悲观需要16天完成,最乐观需要4天完成,最可能需要13天完成。
三点估算例题:
一个活动,最悲观需要16天完成,最乐观需要4天完成,最可能需要13天完成。
平均工期=(16+4+13×4)/6 = 12天;
标准差=(16-4)/6 = 2天;
也就是问正负一个标准差内完成的概率是多少?68.26%
50% + (68.26 / 2) = 84.13%
(68.26 / 2)+ (95.46 / 2) = 81.86%
68.26% / 2 + 50% = 84.13%
95.46% / 2 + 68.26% / 2 = 81.86%
持续时间估算:持续时间估算是对完成某项活动、阶段或项目所需的工作时段数的定量评估,其中并不包括任何滞后量但可指出一定的变动区间。
例如:
2 周 ± 2 天,表明活动至少需要 8 天,最多不超过 12 天(假定每周工作 5 天);
超过 3 周的概率为 15%,表明该活动将在 3 周内(含 3 周)完工的概率为 85%。
估算依据:应该清晰、完整地说明持续时间估算是如何得出的。
制定进度计划:分析活动顺序、持续时间、资源需求和进度制约因素,创建进度模型,从而落实项目执行和监控的过程。
本过程的作用:为完成项目活动而制定具有计划日期的进度模型
进度网络分析:是创建项目进度模型的一种综合技术,它采用了其他几种技术,例如关键路径法、资源优化技术、建模技术。
当多个路径在同一时间点汇聚或分叉时,评估汇总进度储备的必要性,以减少出现进度落后的可能性
审查网络,看关键路径是否存在高风险活动或具有较多提前量的活动,是否需要降低关键路径的风险
自由浮动:可以延期又不影响紧后活动。
总浮动宽松,不影响整个项目的总工期。
自由浮动严格一些,不能影响任何后面的活动。
重要!!!
资源优化技术:根据资源供需情况,来调整进度模型的技术。包括“资源平衡”和“资源平滑”
资源平衡:根据资源制约对开始日期和结束日期进行调整的一种技术。
需要资源平衡的情况:
资源平滑:对活动进行调整,使项目资源需求不超过预定的资源限制的技术,活动只在其自由和总浮动时间内延迟。所以该技术可能无法实现所有资源的优化。
资源平滑不会改变项目关键路径,完工日期也不会延迟。
假设情景分析:对各种情景进行评估,预测它们对项目目标的影响(积极或消极的)。
对“如果情景X 出现,情况会怎样?”这样的问题进行分析。既基于已有的进度计划,考虑各种各样的情景。
根据假设情景分析的结果,评估项目进度计划在不利条件下的可行性,以及为应对意外情况的影响而编制进度储备和应对计划。
模拟:把单个项目风险和不确定性的其他来源模型化的方法,以评估它们对项目目标的潜在影响。
常用的模拟技术是蒙特卡洛分析。
通过调整紧后活动的开始时间来编制一份切实可行的进度计划。
提前量用于在条件许可的情况下提早开始紧后活动
滞后量是在某些限制条件下,在紧前和紧后活动之间增加一段不需工作或资源的自然时间。
进度压缩:不缩减项目范围的前提下,缩短或加快进度工期(进度压缩之后要进行关键路径分析,防止出现新的关键路径)。进度压缩包括以下两种方式:
赶工:通过増加资源,以最小的成本増加来压缩进度工期。可能导致成本和/或风险的增加。
赶工就是加班,加人,加急。
赶工只适用于那些通过增加资源就能缩短持续时间的,且位于关键路径上的活动
快速跟进:按顺序进行的活动或阶段改为至少是部分并行开展。可能造成返工和风险增加。
快速跟进只适用于相互为选择性依赖关系的活动。
进度落后:
进度基准:经相关方接受和批准的进度模型,包含了基准的开始/结束日期等信息的,只有通过正式的变更控制程序才能进行变更,用作与实际结果进行比较的依据。
项目进度计划:进度模型的输出,展示活动之间的相互关联,以及计划日期(至少要有)、持续时间、里程碑和所需资源。有三种层次的进度计划(详细程度由低到高)
项目日历:规定可以开展进度活动的可用工作日和工作班次,它把可用于开展进度活动的时间段与不可用的时间段区分开来。
控制进度:监督项目状态,更新项目进展,管理进度基准变更的过程。
本过程的作用:整个项目期间保持对进度基准的维护。
如果在执行过程中发现某个活动的总浮动时间为负,极有可能该活动是关键活动,而且已经延期
如果题目中体现了时间要缩短,需要压缩工期,选择进度压缩(赶工或者快速跟进)
如果题目中体现了资源负荷大,需要平摊负荷,选择资源优化(资源平衡或资源平滑)
关键路径上压工期,非关键路径上抽资源
进度落后,产生进度偏差,优先考虑用纠正措施压缩进度(赶工或快速跟进);
如果实在无法符合进度,不得已的情况下,再考虑通过变更流程缩减范围或延长进度。