书法，你不喜欢不看就行，何必自寻烦恼？

一个网友发来信息说：

“……我自从把书法作为爱好，从来没有像现在这么烦恼过。各种奇葩的书法家，动不动就说自己写的(丑书)是艺术、是对书法的创新，从不考虑这种创新会对书法爱好者造成何种影响。我不能请他们停手，也不能喊‘滚’！只得像在取款机前别人输入密码时下意识地把头转过去。……”

我十分同情这位网友，但是他的烦恼不光他一个人有。我以为书法这玩意，在所有的艺术门类里，算不上最有侵略性的。它不比音乐，只要声音一响，随着空气传播而来，不管你愿不愿意听，都会照直侵入你的耳朵。

书法，你不喜欢不看就行了，何必自寻烦恼，可是有的时候不看还真不行。据说有一书法教授在创作人体书法时，要求每个学生记住他写的什么字体、写了多少字、分别写在哪些部位，并将此作为考题。说到底这是个例外的情形。

书法家并不强迫观众瞻仰他的作品，也没有哪条规定说观众必须要看，只是在当今的网络时代，无论你想看或不想看，都会让你看到，也不管其作品是赏心悦目，抑或是令人作呕。

网友对书法家表示不满，那情形还不算严重。我曾听闻，四川某酒店的一位女服务员因看了一场书法表演，使她以后不敢再提及书法，别人谈及她都会色变。

据说当时北京来了一位书法家到她们酒店表演，她充当礼仪小姐，于现场端着茶水的托盘，忽然听到“嗷嚎”一声托盘掉在地上，玻璃杯摔得稀碎，茶水全都洒在了地上和她的鞋上，随之整个人瘫软在了地上。等她缓过神来，对一旁的同事说：“我从没见过这样的书法表演，书法家写字时还要惨叫。”这样的书法要比网友的情形严重得多。

“书法的眼睛”不是人人都有的，这一点我们必须承认，也许我们就是缺乏这种眼睛。也许是我们的生活环境不好，使我们的这种眼睛，没有得到良好发育。

我记得上学那会，一次学校组织去看现代画展（所谓现代就是与传统不同的），到现场后就听那些作者介绍，“我这幅画是根据某某画的”，“我这幅画出于某某灵感”，当时我真想冲上质问他们画的是啥玩意，我是没看懂。

我最怕欣赏人体画，无论作者的技法怎么高超，总觉得与我们的文化相悖，有人和我说要用艺术的眼光欣赏，可我至今也没做到。别的门类的绘画，我都能接受，曾见过张大千的一幅写意《桃花源》，冷军的写实人物《小姜》，都觉得那是艺术，唯独人体画与我无缘。

冷军《小姜》

真正能欣赏的内行人都有艺术的眼光，手里摇晃着红酒杯，看到细节处会透过酒杯窥探，甚至由此会联想到诗和远方，这心情我能理解，但他付出的代价太高！他看了多少不愿看的画作才换取这一丝画作的陶醉！现如今，画的人少，看画的人多。

书法家也好，画家也好，都以高尚的德艺二字取胜，从不故弄玄虚，唯自然的笔触是多数人所能体会，坚挺的毛笔，柔软的宣纸，都是最简单不过的，所以缺少艺术修养的人，如一般学者，大学教授，行业专家，暴发户，富家千金、公子，都蜂拥而至，自以为是在欣赏艺术！

随着中西方文化交流日益加深，我们的书法也在变化，从“古人学问无遗力”起以至于现在流行的奇葩书风，都是中国书法与西方某一级艺术的结合，有时西菜中吃，有时中菜西吃，将来会是什么样，没人知道。

我对书法做不了什么贡献，所以很坦然也甘心情愿地放弃欣赏的权利，当然除非某种巧合非我不到场不行时。至于网友所抱怨的书法家，在我看来是一种不可避免的现象，犹如我们住在铁路附近便不能不听见火车的声音，一开始晚上睡不着，久而久之习惯成自然。

一个人闭门造车时，偶尔“嗷嚎”一声，我能理解，他遇到困难了，通过惨叫来发泄。但是在大庭广众之下“嗷嚎”，我则无法理解。“嗷嚎——嗷嚎——嗷嚎”一声胜过一声，声音是否能通九霄不知道，可吓人是真的，难道不“嗷嚎”就写不好字吗？

在原则上，凡是创新的书法，都应该宁缺毋滥。因为没有创新的书法，社会的发展不会停滞，况且还有传统书法在。而按其实，传统能够千年不衰，足见其艺术价值。

换个角度看看自然的馈赠，春来时万物复苏百花齐放，那河流，那山川，那田野……都是美景，即便十冬腊月，那雪压青松的景观也是美不胜收，何必去看那些让人烦恼的书法家、以及他们所创造的让人讨厌的流行书风呢？然而此中情趣，不足为外人道也。