读《巴黎圣母院》有感

这本小说我看了很久，感触也非常的深刻。

这本小说贬斥了一个封建、教权和黑暗的社会，揭露了一个纯洁和肮脏的灵魂之别。

吉卜赛少女爱斯梅拉达天真纯洁,富有同情心,乐于助人,靠街头卖艺为生。她曾经因不忍心看见一个无辜者被处死而接受诗人甘果瓦做自己名义上的丈夫;看见卡西莫多在烈日下受鞭刑,只有她会同情怜悯卡西莫多,把水送到因口渴而呼喊的敲钟人嘴边。这样一个心地纯真善良的“天使”,竟被教会、法庭诬蔑为“女巫”、“杀人犯”，并被判处绞刑。美和丑并不是绝对的。心灵美的人外表不一定美，相反外表美的人心灵也不一定美。徒有美丽外表的弗比斯，实际上是个道貌岸然、贪图淫乐、性情乖戾的一个人,他十分自私、阴险、卑鄙,为了目的可以不择手段。卡西莫多则是个奇丑无比的人,驼背、跛脚、耳聋、独眼,上帝好像把所有丑都聚集在他身上了。但是,上帝却赋予了他一颗善良、纯洁的心。在爱斯梅拉达那里,卡西莫多第一次感受到了人世间的温暖,从此他便将自己的全部生命与热情寄托。爱斯梅拉达却爱上了这个表里不一的人，而却惧怕着心灵美丽的卡西莫多。她天真幼稚，一片痴情，最终既害了自己，也伤害了心地善良的卡西莫多。

雨果将美与丑、善与恶拉向了两个极端，形成了令人难以置信的对比。通过这种方式让人明白了美与丑并不是从表面可以看出来的。给我印象最深刻的是那座奢华的、象征着权力的教堂，它就像一件极致美丽的外衣，将人性全部掩盖了起来。人们甚至不知道拥有自己的思想，一切都要假借神圣的宗教来实现。宗教如乌云一般笼罩着中世纪的天空，想扼杀一切真善美。爱斯美拉达和卡西莫多是外在的美与丑的对比；卡西莫多与克洛德是心灵善恶的鲜明对比；卡西莫多形象丑陋，他心灵善良，是善与真的化身；克洛德表面温文尔雅，而内心阴险狡诈、心狠手辣；弗比斯与卡西莫多是虚情假意与坚贞不渝的对比。从这些对比中，映射出当时封建王朝的独裁、凶残、无人性的统治，揭示了禁欲主义压抑下的人性的扭曲，人们为了得到自己想要的，会用一切肮脏下流而又恶毒的手段。这完全玷污了人间的真善美，又将教会势力的阴险和恶毒，活灵活现地披露在人们的面前。

这本书以其丰富的想象，奇特的情节，鲜明的对照，凝结成为一部浪漫主义巨著，为浪漫主义奠定了一座丰伟的文学纪念碑。