【历代经济变革得失】之八【洋务运动】20180129读书笔记

【历代经济变革得失】之八【洋务运动】20180129读书笔记

一、【印象深刻的点】 1、铁路之争非技术之争，而是意识形态之争。 2、近百年现代化历史上的6次“国进民退”事件。 3、儒家思维框架里，经济发展的目的不是繁荣商贸，而是维持均衡，稳定政权，稳定永远置于发展上。 4、科举制废除与77年恢复高考。前者阻断精英进入统治体系，后者将精英纳入统治体系。废立之间，力量的指向发生了变化。 5、经济变革的核心：货币、财政、土地。 二、【与现实的联系】 1、想到肥皂剧【那年花开月正圆】，除了被女主聪慧、自强、浮沉命运左右情绪，也开始关注背后那只拨动命运的力量--经济发展与统治逻辑间的博弈。 2、近年来税制营改增，宣传上说给企业减负，本质是中央与地方的利益再分配。 三、【行动与改变】 1、读史，观复。 2、多读书，减少被情绪控制与牵引。 四【问题讨论】 .1.本着读别人的观点的同时，培养独立思考习惯，逐渐建立自己的观点库，对于角度还单一的阶段时，我们要如何“全盘接收”？ 答：学习路径：僵化--固化--消化--转化--变化 僵化期：选高人，明方向 固化期：广涉猎，多积累 消化期： 精取舍，建框架 转化期：勤实践，常检验 变化期：升格局，善思辨 2.经济发展的终极目的，不是繁荣商贸，而是维持均衡，稳定政权，稳定永远被置于发展之上，大家的看法是？ 答：问题的关键词：经济、稳定 、发展。这个问题想要问的是稳定与发展的关系？ 稳定意味着秩序，秩序意味着可以【活下去】，宁为太平狗，不为乱世人。活不下去，连狗都不如。 经济意味着发展，发展意味着可以【活好些】，如果命如草芥，活着都成问题，还谈何活得好？ 结论一：稳定是经济发展的基础。稳定是皮，发展是毛，皮之不存，毛将焉附？ 结论二：发展促进稳定。为求稳定，限制经济；限制经济，发展难求；发展停滞，必然挨打；落后挨打，无序混乱。 结论三：发展要在稳定的框架里进行，戴着镣铐起舞。若如奥派考虑问题过分单一，缺乏平衡，是无法推进社会进步的。 结论四：晓波先生用相对激进、直白的语言阐明了“发展是硬道理，稳定压倒一切”，否则以我之鲁钝，还停留在高中政治经济学背诵的条条上。 3.对于今天的中国经济政策，发展来说，有哪些是可行的，更利于民进的？有哪些是拖后腿，阻碍发展的？ 答：提问角度较主观：【可行】【拖后腿】【阻碍发展】这些都属于主观判断 提出的问题过于宽泛：【中国经济政策】这个范畴太广，找不到抓手。 【国进】还是【民进】：没有宏观秩序，其中的个体也难独善其身；对于个人来说，政府为了稳定会牺牲一部分市场的利益，这期间就是机会。 【最终暴力】：最终暴力就是最终裁决力；对错不重要，裁决最重要；有裁决，才有秩序，最坏的秩序都比没有秩序好。输入战争混乱还是输入秩序要慎重；用更好的秩序来取代不那么好的秩序，还要看替代的成本。