对“吴亦凡-都美竹”事件的心理分析和几点预测

对“吴亦凡-都美竹”事件的心理分析和几点预测

这几天,关于男明星吴亦凡被都美竹爆锤事件,成为各大平台的大热搜,也占用了很多的公共资源。

作为一名心理行业从业者,我对这个事件本身各方的各执一词不做评价,因为我相信这个事件本身从法律、社会舆论和行业监管部门会有一个公正的结论。

我只想对事件做些心理学做分析和预测,希望给人们提供一些启发和思考。

首先声明,我引用的一些素材和资料都是从新闻里看到的,对双方的各自的说辞真假不做评判,只讨论与心理学有关的因素和自己对该事件走向的个人判断。

1.为什么评论和舆论一边倒的几乎都相信和支持都美竹?

“吴亦凡-都美竹”事件发酵仅几天,目前双方各执一词,证据真假莫辨的情况下,为什么大部分的舆论、点评都支持都美竹,声讨吴亦凡?

网络上,都美竹猝不及防的爆料,让影视明星吴亦凡逐渐走向社会性死亡。

在都美竹的爆料中,刷新了无数人对吴的认知,原本以为他是个开朗,阳光的大男孩,没想到是一个无所不用其极的登徒浪子。

都美竹声称,为了让她满足自己的欲望,吴使劲浑身解数,威逼利诱,不知人心恶的都美竹喝下了有药的酒,自己成为又一个被吴迫害的女性。

就在几天之内,吴亦凡掉粉几十万,各大品牌合作商也已撤销合作,官媒账号也发文斥责吴的恶行,看来都美竹受害实锤,无数人也开始声援都美竹,在这其中包括无数个被吴伤害过的女性。

可以看到,大部分支持都美竹的人也都是女性,因此“girls help girls”又一次被带上热搜。

那么为什么又会出现这种现象呢?

这个事件中,相比吴亦凡,都美竹是一个弱者,又是一名少女,相对处于弱势。

人们总是倾向于同情弱者。遵循社会对于强弱的定义,物质财富高、社会地位高的人即为强者,反之为弱者。

当我们面对路边的一个乞丐,或者收入比较低微的人。我们很容易会泛起同情心,保护欲。想要给予他们一些帮助。听着他们的生活遭遇,我们也更容易感同身受。

但倘若碰到一个身价亿万的明星、或者一方富豪。即使他们声泪俱下的诉说着他们的辛酸,我们也很难去,对他们产生同情。甚至会觉得矫情。

在两性关系中,男人是强者,女人是弱者。

在心理学当中,善良驱使人们同情是弱者,这是心理学的一个普遍规律。

2.如果都美竹爽爆料的几十个受伤害的女孩儿的资料和情况是真的,那么吴亦凡是一个什么样的心理状态?

一个成年男人,喜欢和少女甚至是未成年少女发生性关系。我们撇开法律的层面。从心理学角度来看,吴亦凡处于一种缺乏爱、缺乏自信、缺乏安全感和自卑的心理状态。

心理学名著《原生家庭》里说:“原生家庭对一个人的影响真的太大了。如果你的原生家庭很幸福,恭喜你,它会成为你一生的治愈;如果你的原生家庭很糟糕,你遭受的伤害,可能需要用一生去治愈。”

一个人后天的性格与品行如何,更多原因是受到了原生家庭的影响。

从心理学的角度,童年亲密关系的缺失,会让这个人在成年后更加渴望建立亲密关系,也更加害怕被抛弃,进而更难对人产生信任,更难与别人建立亲密关系。

成年以后,吴亦凡所表达出来的状态就是缺乏爱、缺乏安全感缺乏自信和强大的外表下的一种内在的自卑心理。

3.为什么这么多美少女会上当?甚至受骗?

从曝光的情况来看,20多个已经曝光的都是年仅十七八岁的少女,而且自身条件还不错。就拿都美竹自己说,她的月消费也在10万以上。不是缺钱,而且根本不缺钱。那么为什么还会上当,还会被骗了?

现在人们流行说男孩子要穷养,女孩子要富养,那么在这几十个女孩儿当中有些家境很富有,为什么还会上当受骗?只是一句涉世未深,这句话能解释得通吗?

心理学当中有一个认知的问题,也就是对一个事情的价值观的认识,从这儿能反映出。家庭教育、学校教育和社会教育的价值观的缺失和不足。

4.涉事人之一都美竹是一个人在战斗吗?

从心理学分析来看,都美竹后面有一个庞大的支持团队。这个团队在事件中运用了许多心理学的原理。

我举几个例子。

一是运用了社会心理学“勒庞理论中的心理群体的整体心理特征”理论。

 该理论认为:当心理群体形成之后,心理群体的整体心理状态将具有以下三项基本特征:1、冲动性;2、服从性;3、极端性。

  

  冲动性,是指心理群体的整体行动可以在某一外界强刺激因素的激发下迅速发动,并且这种行动的方向可以在外界强刺激因素的作用下迅速向相反方向逆转。因此,心理群体由其情绪的高度不稳定性必然导致其行动方向的极度不确定性。

  

  服从性,是指心理群体具有自愿服从外来指挥的心理特征。由于在心理群体的形成过程中,群体中的个体已经丧失了个性,因此他们具有自愿伺服别人意愿的强烈愿望。

  

  极端化,是指心理群体的实际行动往往常常明显超过必要的程度,因此常常会导致过激的后果。

大家可以结合都美竹的文章仔细分析。

  二是运用了传播心理学“沉默的螺旋理论”与匿名网络受众的从众心理理论

  “沉默的螺旋理论”是由人们的“从众心理”引起的,它是人们为了避免受到其所属的社群的孤立而做出的尝试。如果人们觉得自己的观点会得到大家的认可,就会公开发表,反之就会保持沉默。这样就形成一方的声音越来越大,而另一方越来越沉默下去的螺旋发展。社会心理学家认为,从众行为是由于在群体一致性的压力下,个体寻求的一种试图解除自身与群体之间的冲突、增强安全感的手段。

  在网络社会中,受持有相同观点的人总是很快地组成一个新的网络社群,为了融入这个社群,其他人不得不投其所好。在网络论坛上,往往铺天盖地都是宣扬同一个观点的帖子,如果有其他意见出现,很快就会被批判甚至被其他发表赞同观点的帖子淹没。在网络平台这种“临时拼凑的群体”中,“沉默的螺旋理论”依然起了巨大的作用。

三是运用了语言心理学许多理论。语言心理是指专门以语言和言语心理过程为研究对象的心理学分支,是心理学和语言学的交叉学科,在心理学和语言学的基本原理的基础上,运用心理学的观点和方法研究语言。

以上几个方面,如果仔细分析起来就太长了,我就不一一详细分析了。

在很多影视剧里都有心理神探,那么心理学有没有预测的功能和能力?

一切活动都是人的活动,人的活动都是依据个体心理和社会心理的需要和动机,所以,用心理学做一些适当的预测是可行的。下面做几个预测:

1.“吴亦凡-都美竹”事件当事人两个人都一定程度存在心理问题。

不对内容的真假做评判,仅就这几天网络所爆出来的一些资料和双方的公开发表的文字来看。双方当事人都有一些不健康的心理特质。比如吴亦凡妈宝现象,明显的缺乏安全感的心理状态;都美竹偏执的心理状态。都能反映出他们的心理状态的健康欠缺。随着事件的发展,真相会逐渐明朗,双方的心理状态的健康程度也会逐渐浮出水面。

2.双方都有团队,更多的是资本之间的较量。

从双方各自的反应、爆料时间、内容来说都不是一个人的战斗,明显都是各自团队在背后做支撑。所以这不是两个人的事情,是双方团队的较量,实质是背后资本的一种博弈。

3.主管部门会对娱乐乱象占用公用资源有所约束和管理。

这几天双方的混战占用了大量的社会资源,几乎国内的主要媒体和网络平台甚至个人的社交平台都占用了大量的篇幅,这无疑是社会资源的浪费。甚至是对社会主流价值和正处在成长阶段的青少年的成长的损害。

作为行业主管部门必然会对这种过分占用社会资源,过分消耗社会成本以及事件所展现的混乱价值观有所约束。那么主管部门出台相应的政策是大势所趋。

4.娱乐公司和娱乐圈对签约的明星的心里健康程度会更加重视。

娱乐圈每隔一段时间就会有一个大瓜出现。不仅严重的扰乱了社会秩序,扰乱了正常的社会价值观,对娱乐圈和娱乐公司本身也是一个巨大风险和损失。所以娱乐圈和娱乐公司以后会更加重视艺人的品德和心理健康。为了资本自身安全和效益,娱乐公司和娱乐圈也会提高对签约艺人品德和心理健康的重视程度,以免自身遭受损失。

以上预测是仅就网络的新闻的报道内容从心理学做出到几点预测。对报道的真假本身不做评判。

你可能感兴趣的:(对“吴亦凡-都美竹”事件的心理分析和几点预测)