Elasticsearch概述

文章目录

  • Elasticsearch概述
    • Elasticsearch是什么
    • 全文搜索引擎
    • Elasticsearch And Solr
    • Elasticsearch Or Solr
    • Elasticsearch 应用案例

Elasticsearch概述

Elasticsearch是什么

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-sR9BxacL-1621602956415)(C:\Users\栾昊\AppData\Roaming\Typora\typora-user-images\image-20210515215802682.png)]

The Elastic Stack, 包括 Elasticsearch、Kibana、Beats 和 Logstash(也称为 ELK Stack)。能够安全可靠地获取任何来源、任何格式的数据,然后实时地对数据进行搜索、分析和可视化。Elaticsearch,简称为ES, ES是一个开源的高扩展的分布式全文搜索引擎,是整个Elastic Stack技术栈的核心。它可以近乎实时的存储、检索数据;本身扩展性很好,可以扩展到上百台服务器,处理PB级别的数据

全文搜索引擎

Google,百度类的网站搜索,它们都是根据网页中的关键字生成索引,我们在搜索的时候输入关键字,它们会将该关键字即索引匹配到的所有网页返回;还有常见的项目中应用日志的搜索等等。对于这些非结构化的数据文本,关系型数据库搜索不是能很好的支持。

一般传统数据库,全文检索都实现的很鸡肋,因为一般也没人用数据库存文本字段。进行全文检索需要扫描整个表,如果数据量大的话即使对SQL的语法优化,也收效甚微。建立了索引,但是维护起来也很麻烦,对于 insert 和 update 操作都会重新构建索引。

基于以上原因可以分析得出,在一些生产环境中,使用常规的搜索方式,性能是非常差的:

  • 搜索的数据对象是大量的非结构化的文本数据。
  • 文件记录量达到数十万或数百万个甚至更多。
  • 支持大量基于交互式文本的查询。
  • 需求非常灵活的全文搜索查询。
  • 对高度相关的搜索结果的有特殊需求,但是没有可用的关系数据库可以满足。
  • 对不同记录类型、非文本数据操作或安全事务处理的需求相对较少的情况。

为了解决结构化数据搜索和非结构化数据搜索性能问题,我们就需要专业,健壮,强大的全文搜索引擎

这里说到的全文搜索引擎指的是目前广泛应用的主流搜索引擎。它的工作原理是计算机索引程序通过扫描文章中的每一个词,对每一个词建立一个索引,指明该词在文章中出现的次数和位置,当用户查询时,检索程序就根据事先建立的索引进行查找,并将查找的结果反馈给用户的检索方式。这个过程类似于通过字典中的检索字表查字的过程。

Elasticsearch And Solr

Lucene是Apache软件基金会Jakarta项目组的一个子项目,提供了一个简单却强大的应用程式接口,能够做全文索引和搜寻。在Java开发环境里Lucene是一个成熟的免费开源工具。就其本身而言,Lucene是当前以及最近几年最受欢迎的免费Java信息检索程序库。但Lucene只是一个提供全文搜索功能类库的核心工具包,而真正使用它还需要一个完善的服务框架搭建起来进行应用。

目前市面上流行的搜索引擎软件,主流的就两款:Elasticsearch和Solr,这两款都是基于Lucene搭建的,可以独立部署启动的搜索引擎服务软件。由于内核相同,所以两者除了服务器安装、部署、管理、集群以外,对于数据的操作 修改、添加、保存、查询等等都十分类似。

在使用过程中,一般都会将Elasticsearch和Solr这两个软件对比,然后进行选型。这两个搜索引擎都是流行的,先进的的开源搜索引擎。它们都是围绕核心底层搜索库 - Lucene构建的 - 但它们又是不同的。像所有东西一样,每个都有其优点和缺点:

特征 Solr/SolrCloud Elasticsearch
社区和开发者 Apache软件基金和社区支持 单一商业实体及其员工
节点发现 Apache Zookeeper,大量项目中成熟且经过实战测试 Zen内置Elasticsearch本身,需要专用的主节点才能进行分裂脑保护
碎片放置 本质上是静态,需要手动工作来迁移碎片,从Solr7开始 - Autoscaling API 允许一些动态操作 动态,可以根据集群状态需移动分片
高速缓存 全局,每个段更改无效 每段,更适合动态更改数据
分析引擎性能 非常适合精准计算和静态数据 结果的准确性取决于数据的放置
全文搜索功能 基于Lucene的语言分析,多建议,拼写检查,丰富的高亮显示支持 基于Lucene的语言分析,单一建议API 实现,高亮显示,重新计算
DevOps支持 尚未完全,但即将到来 非常好的API
非平面处理数据 嵌套文档和父 - 子 支持 嵌套和对象类型的自然支持允许几乎无限的嵌套和父 - 子支持
查询DSL JSON (有限),XML(有限)或URL参数 JSON
索引/收集领导控制 领导者安置控制和领导者重新平衡甚至可以在节点上的负载 不可能
机器学习 内置 - 在流聚合之上,专注于逻辑回归和学习排名贡献模块 商业功能,专注于异常和异常值以及时间序列数据

Elasticsearch Or Solr

Elasticsearch和Solr都是开源搜索引擎,那么我们在使用时该如何选择呢?

  • Google搜索趋势结果表明,与 Solr 相比,Elasticsearch具有很大的吸引力,但这并不意味着Apache Solr已经死亡。虽然有些人可能不这么认为,但Solr仍然是最受欢迎的搜索引擎之一,拥有强大的社区和开源支持。

  • 与Solr相比,Elasticsearch易于安装且非常轻巧。此外,你可以在几分钟内安装并运行Elasticsearch。但是,如果Elasticsearch管理不当,这种易于部署和使用可能会成为一个问题。基于JSON的配置很简单,但如果要为文件中的每个配置指定注释,那么它不适合您。总的来说,如果你的应用使用的是JSON,那么Elasticsearch是一个更好的选择。否则,请使用Solr,因为它的schema.xml和solrconfig.xml都有很好的文档记录。

  • Solr拥有更大,更成熟的用户,开发者和贡献者社区。ES虽拥有的规模较小但活跃的用户社区以及不断增长的贡献者社区。Solr贡献者和提交者来自许多不同的组织,而Elasticsearch提交者来自单个公司。

  • Solr更成熟,但ES增长迅速,更稳定。

  • Solr是一个非常有据可查的产品,具有清晰的示例和API用例场景。 Elasticsearch的文档组织良好,但它缺乏好的示例和清晰的配置说明。

那么,到底是Solr还是Elasticsearch?

有时很难找到明确的答案。无论您选择Solr还是Elasticsearch,首先需要了解正确的用例和未来需求。总结他们的每个属性。

  • 由于易于使用,Elasticsearch在新开发者中更受欢迎。一个下载和一个命令就可以启动一切。
  • 如果除了搜索文本之外还需要它来处理分析查询,Elasticsearch是更好的选择
  • 如果需要分布式索引,则需要选择Elasticsearch。对于需要良好可伸缩性和以及性能分布式环境,Elasticsearch是更好的选择。
  • Elasticsearch在开源日志管理用例中占据主导地位,许多组织在Elasticsearch中索引它们的日志以使其可搜索。
  • 如果你喜欢监控和指标,那么请使用Elasticsearch,因为相对于Solr,Elasticsearch暴露了更多的关键指标

Elasticsearch 应用案例

  • GitHub: 2013年初,抛弃了Solr,采取Elasticsearch 来做PB级的搜索。“GitHub使用Elasticsearch搜索20TB的数据,包括13亿文件和1300亿行代码”。
  • 维基百科:启动以Elasticsearch为基础的核心搜索架构
  • SoundCloud:“SoundCloud使用Elasticsearch为1.8亿用户提供即时而精准的音乐搜索服务”。
  • 百度:目前广泛使用Elasticsearch作为文本数据分析,采集百度所有服务器上的各类指标数据及用户自定义数据,通过对各种数据进行多维分析展示,辅助定位分析实例异常或业务层面异常。目前覆盖百度内部20多个业务线(包括云分析、网盟、预测、文库、直达号、钱包、风控等),单集群最大100台机器,200个ES节点,每天导入30TB+数据。
  • 新浪:使用Elasticsearch分析处理32亿条实时日志
  • 阿里:使用Elasticsearch构建日志采集和分析体系。
  • Stack Overflow:解决Bug问题的网站,全英文,编程人员交流的网站。

你可能感兴趣的:(Elasticsearch,elasticsearch)