《重构》:Consolidate Conditional Expression

重点看一下:逻辑与,出现多层if嵌套的情况

实际开发中,与门应该是最容易也是最应该被优化的。

  • 合并后的条件代码会表述“实际上只有一次条件检查,只不过有多个并列条件需要检查,从而使这一次检查的用意更清晰。当然,合并前和合并后的代码有着相同的效果,但原先代码传达出的信息却是“这里有一些各自独立的条件测试,它们只是恰好同时发生”
  • 这项重构往往可以为使用【提炼函数】做好准备。将检查条件提炼成一个独立的函数对于厘清代码意义非常有用,因为它把描述“做什么”的语句换成了“为什么这样做”。

案例一:逻辑或

public int disabilityAmount(Employee anEmployee) {
  if (anEmployee.seniority < 2) {
    return 0;
  }
  if (anEmployee.monthsDisabled > 12) {
    return 0;
  }
  if (anEmployee.isPartTime) {
    return 0; // compute the disability amount
  }
}

这里有一连串的条件检查,都指向同样的结果。既然结果相同,就应该把这些条件检查合并成一条表达式。对这样顺序执行的条件检查,可以用逻辑或运算符合并。

public int disabilityAmount(Employee anEmployee) {
  if ((anEmployee.seniority < 2) || (anEmployee.monthsDisabled > 12)) {
    return 0;
  }
  if (anEmployee.isPartTime) {
    return 0;
  }
  return 1;
}

然后把下一个条件检查也合并进来:

public int disabilityAmount(Employee anEmployee) {
  if ((anEmployee.seniority < 2) || (anEmployee.monthsDisabled > 12) || (anEmployee.isPartTime)) {
    return 0;
  }
  return 1;
}

合并完成后,再对这句条件表达式使用【提炼函数】

public int disabilityAmount(Employee anEmployee) {
  if (isNotEligableForDisability(anEmployee)) {
    return 0;
  }
  return 1;
}

public boolean isNotEligableForDisability(Employee anEmployee) {
  return ((anEmployee.seniority < 2) || (anEmployee.monthsDisabled > 12) || (anEmployee.isPartTime));
}

案例二:逻辑与

例如,嵌套if语句的情况:

public double disabilityAmount(Employee anEmployee) {
  if (anEmployee.onVacation) {
    if (anEmployee.seniority > 10) {
      return 1;
    }
  }
  return 0.5;
}

可以用逻辑与运算符将其合并:

public double disabilityAmount(Employee anEmployee) {
  if ((anEmployee.onVacation) && (anEmployee.seniority > 10)) {
    return 1;
  }
  return 0.5;
}

如果原来的条件逻辑混杂这两种情况,我也会根据需要组合使用逻辑与和逻辑或运算符。这时,代码很可能变得混乱,所以我会频繁使用【提炼函数】,把代码变得可读。

你可能感兴趣的:(重构,重构)