枯燥冗长的“狼人案”：八岁孩童为何牵出一场“赠诗会”？

简评：《清明上河图密码》卷五

《清明上河图密码》封面

可有可无者，无聊之水字数也。

上回说到，《清明上河图密码》卷四读罢，笔者的直观感受已经显现出不佳的期望值，尽管其主人公作绝张用的无限魅力，夺人眼球、深入其理、活灵活现，但终究抵挡不住整个框架编排的俗成感。

前文四卷已经将汴京四绝刻画描写凸显而出，《清明上河图密码》卷五的主角，便轮到了相绝陆青。

相人，观察之细微者成。相命，一派胡言鬼魅也。

陆青其人只相人，不相命，命之天数所定，又岂能预知？

笔者所言，《清明上河图密码》卷五是一部枯燥而又冗长的“狼人案”。

归结起来，可以用“到底谁是狼人”进行实际归纳。在现代“狼人逻辑推理游戏”之中，发言者透露的信息虚实不定，真假不一，但是洞观这一切的既是旁观者又是组织者的“法官角色”，此角色具备所谓的“上帝”视角，因为这一切的局由其组织而定。在卷五中，作者冶文彪所展现出来的相绝陆青一角色，或正是如此。

在开篇引出相绝陆青时，是这样描述的：那人名叫陆青，是个相士，通晓阴阳五行，易理占卜，尤精于望气看相。恰逢陆青至皇阁村访友（王伦），村中人因鬼怪之事，而寻求陆青施法祛崇。

陆青其人年岁二十又七，性情孤傲，当即与之拒绝。不料，缠磨之下稍动心气勉强答应。

皇阁村到底发生了什么鬼怪之事？这背后藏着什么样的阴谋？相绝陆青又是如何给众人指点迷津呢？这一系列问号之下，情节内容演绎随即展开。

鬼怪之事，便是一八岁孩童姓王名小槐，在一晚上遭遇8次暗杀，“最后在虹桥之上被烧死”成为村中人心中共识。岂料，不多日，似乎王小槐的“鬼魂”又回到了家中，而这一幕被村中人尽知，且都被留下“板栗”的记号，予以暗示。

此背后藏着的秘密，笼统的归总起来有两条线：一是，村中人之间的恩怨仇恨，因利而起，顿生杀念之心。二是，王小槐联合陆青，演绎了一出保命之戏。

当然，这样的归总并不是十分妥帖，但恰恰说明了问题。也就说，这场“鬼怪还魂”是陆青此前知晓，以相人之实，道出这两条线背后存在的更深层次的原因。

在指点迷津阶段，陆青先后用，“同为骨血亲，缘何分高低？”“儿时一段冤，白发仍梦寒”“孤雁伤几多？独自问秋风”“莫怨柳絮轻别离，只缘春雨人梦寒”“杀人一句寒，思亲半生哀”“瞒得世人眼，难欺天地心”等等，说是诗句，严格来讲却又算不得上。

众人上前端坐，陆青则与者对立之面，一人对应一句“诗句”之归结。按照作者冶文彪的对于陆青的形象塑立，相绝的实力自不必说。一句自然恰如其分的契合求相者的经历历程，并且吩咐相关人等要在清明之时，东水门外，一顶轿子前面说出这句话。

对于这样的述说（在清明之时，东水门外，一顶轿子前面说出这句话），在卷五中反复出现多次，并成为一种指向性极强的企图。而这恰恰揭露了陆青所暗藏在背后的秘密：劝返杨戬（当时，宋帝跟前得势之人，杨戬算得前位名号）。

那是因为杨戬为谋政绩，推行所谓的“括田令”，将私产强行征收为公产，此举激起百姓极具不满，陆青的目的便是劝返杨戬，希望其迷途知返回头是岸，翻然悔过。故而，差取了那一行人按次序，在清明之时，东水门外，杨戬所坐的一顶轿子周围说出那些话，用现代的心理学讲：此为共情；而后行劝。

通观全篇，倒像是一场“赠诗会”，陆青相面众人，将诗句传出，而后众人于同一日，又将诗句转至杨戬，着实应景。宋势将倾，残花满地，而陆青所作所为，又和另外四绝的本质点，形成完美的统一。

那句“岂因秋风吹复落，便任枯叶满阶庭？”便是绝好的心理写照。可分散式五篇孤本留下太多疑问和线索，孤本之看，兴趣涣然顿失，但归结五卷之纠葛，失落之期望，犹如希望之火苗，轰然燃起，预知后事如何，且看下回分解！

完！