async/await到底要不要加try catch?

        写异步函数的时候,promise和async两种方案都非常常见,甚至同一项目里,不同的开发人员都使用不同的习惯,不过关于两者的比较不是本文关注的重点,只总结为一句话:“async是异步编程的终极解决方案”。

        当使用async函数的时候,很多文章都建议使用try catch 来捕获异常,可是实际上我看了很多项目的代码,遵循的并不是严谨,很多都没有用,甚至 catch 函数都没写,这是为什么呢?

我们先看下使用 try catch 情况下的代码示例:

示例1:使用try catch

function getUserInfo () {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
                reject('请求异常')
        }, 1000)
    })
}

async function logined () {
    try {
        let userInfo = await getUserInfo()
        // 执行中断
        let pageInfo = await getPageInfo(userInfo?.userId)
    } catch(e) {
        console.warn(e)
    }
}

logined()

         执行后会在 catch 里捕获 请求异常,然后 getUserInfo 函数中断执行,这是符合逻辑的,对于有依赖关系的接口,中断执行可以避免程序崩溃,这里唯一的问题是 try catch 貌似占据了太多行数,如果每个接口都写的话看起来略显冗余。

示例2:直接 catch

        鉴于正常情况下,await 命令后面是一个 Promise 对象, 所以上面代码可以很自然的想到优化方案:

function getUserInfo () {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        setTimeout(() => {
                reject('请求异常')
        }, 1000)
    })
}

async function logined () {
    let userInfo = await getUserInfo().catch(e => console.warn(e))
    // 执行没有中断,userInfo 为 undefined
    if (!userInfo) return // 需要做非空校验
    let pageInfo = await getPageInfo(userInfo?.userId)
}

logined()

           执行后 catch 可以正常捕获异常,但是程序没有中断,返回值 userInfo 为 undefined, 所以如果这样写的话,就需要对返回值进行非空校验, if (!userInfo) return 我觉得这样有点反逻辑,异常时就应该中断执行才对;

建议

        不需要在 await 处异常时中断,可以这样写,需要做非空校验,控制台不会有报错信息

let userInfo = await getUserInfo().catch(e => console.warn(e))
if (!userInfo) return

         需要在 await 处异常时中断,并且在意控制台报错,可以这样写

try {
    let userInfo = await getUserInfo()
    // 执行中断
    let pageInfo = await getPageInfo(userInfo?.userId)
} catch(e) {
    console.warn(e)
}

         需要在 await 处异常时中断,但是不在意控制台报错,则可以这样写

let userInfo = await getUserInfo().catch(e => {
    console.warn(e)
    return Promise.reject(e) // 会导致控制台出现 uncaught (in promise) 报错信息
})
// 执行中断
let pageInfo = await getPageInfo(userInfo?.userId)

总结:

几种写法,初看可能觉得第三种 catch 这种写法是最好的,但是细想下,从用户体验上来看,我觉得 try catch 是最好的,逻辑直观、符合同步编程思维,控制台不会暴露 uncaught (in promise) 报错信息;

而链式调用的 catch (里面再 reject),是传统 promise 的回调写法,既然已经用 async await 这种同步编程写法了,再用 catch 链式写法,感觉没必要。

你可能感兴趣的:(javascript)