以上均为串行操作,执行效率不高,在高并发的场景下性能很一般
问题引出:如何在Redis中完成秒杀判断和校验一人一单的问题?
将优惠券库存和订单信息存入redis,用lua脚本执行(保证原子性);
将用户id用set集合存到redis中,对于同一张优惠券,如果userId存在,用户不能重复下单,以此判断用户是否有资格购买;
异步开启独立线程执行,创建订单,放入阻塞队列,线程读取队列中的信息,完成秒杀操作,异步创建订单(这样下单就不会影响系统的耗时了);
与同步创建相比,在高并发情况下,大大提高响应时间。
新增秒杀券的同时,将优惠券信息保存到Redis中
@Override
@Transactional
public void addSeckillVoucher(Voucher voucher) {
// 保存优惠券
save(voucher);
// 保存秒杀信息
SeckillVoucher seckillVoucher = new SeckillVoucher();
seckillVoucher.setVoucherId(voucher.getId());
seckillVoucher.setStock(voucher.getStock());
seckillVoucher.setBeginTime(voucher.getBeginTime());
seckillVoucher.setEndTime(voucher.getEndTime());
seckillVoucherService.save(seckillVoucher);
// 保存秒杀信息到Redis中
stringRedisTemplate.opsForValue().set(SECKILL_STOCK_KEY + voucher.getId(), voucher.getStock().toString());
}
需求2:
基于Lua脚本(原子性操作,避免在期间发生意外中断和并发问题),判断秒杀库存、一人一单,决定用户是否抢购成功
编写脚本
-- 1.参数列表
-- 1.1 优惠券id
local voucherId = ARGV[1]
-- 1.2 用户id
local userId = ARGV[2]
-- 2.数据key
-- 2.1 库存key
local stockKey = 'seckill:stock' .. voucherId
-- 2.2 订单key
local orderKey = 'seckill:order' .. voucherId
-- 3.脚本业务
-- 3.1 判断库存是否充足
if(tonumber(redis.call('get', stockKey)) <= 0) then
-- 3.2 库存不足 返回1
return 1
end
-- 3.2 判断用户是否下单
if(redis.call('sismember', orderKey, userId) == 1) then
-- 3.3 存在,说明是重复下单,返回2
return 2
end
-- 3.4 扣库存
redis.call('incrby', stockKey, -1)
-- 3.5 下单(保存用户)
redis.call('sadd', orderKey, userId)
重新编写获取秒杀券的功能(提高吞吐量的主要部分)
@Resource
private RedissonClient redissonClient;
private static final DefaultRedisScript<Long> SECKILL_SCRIPT;
static {
SECKILL_SCRIPT = new DefaultRedisScript<>();
SECKILL_SCRIPT.setLocation(new ClassPathResource("seckill.lua"));
SECKILL_SCRIPT.setResultType(Long.class);
}
@Override
public Result seckillVoucher(Long voucherId) {
// 获取用户id
Long userId = UserHolder.getUser().getId();
//1. 执行lua脚本
Long result = stringRedisTemplate.execute(
SECKILL_SCRIPT,
Collections.emptyList(),// key参数为0,所以参数传空集合
voucherId.toString(),
userId.toString()
);
//2. 判断是否为0
int i = result.intValue();
if(i != 0) {
//2.1 不为0,没有购买资格
return Result.fail(i == 1 ? "库存不足" : "不能重复下单");
}
//2.2 为0,有购买资格,把下单信息保存到阻塞队列
// TODO 保存阻塞队列
// 生成全局唯一ID
long orderId = redisIdWorker.nextId("order");
//3. 返回订单id
return Result.ok(0);
}
需求3:
将优惠券id和用户id存入阻塞队列
需求4:
开启线程任务,不断地从阻塞队列中获取数据,实现下单功能
@Resource
private ISeckillVoucherService seckillVoucherService;
@Resource
private RedisIdWorker redisIdWorker;
@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
@Resource
private RedissonClient redissonClient;
private static final DefaultRedisScript<Long> SECKILL_SCRIPT;
static {
SECKILL_SCRIPT = new DefaultRedisScript<>();
SECKILL_SCRIPT.setLocation(new ClassPathResource("seckill.lua"));
SECKILL_SCRIPT.setResultType(Long.class);
}
/**
* 阻塞队列:当线程尝试从队列中获取元素时,如果没有元素线程会阻塞,直到队列中元素,线程才会被唤醒,并获取元素
*/
private BlockingQueue<VoucherOrder> ordersTask = new ArrayBlockingQueue<>(1024 * 1024);
/**
* 线程池:异步线程,执行保存订单到数据库
*/
private static final ExecutorService SECKILL_ORDER_EXECUTOR = Executors.newSingleThreadExecutor();
/**
* PostConstruct注解,什么时候执行?在用户秒杀执行之前去执行,这个任务在这个类初始化之后就来执行submit
*/
@PostConstruct
private void init() {
SECKILL_ORDER_EXECUTOR.submit(new VoucherOrderHandler());
}
/**
* 异步线程,从阻塞队列中取出订单信息,执行保存订单到数据库
*/
private class VoucherOrderHandler implements Runnable{
@Override
public void run() {
while (true){
// 只要队列中有,就不断去取,不用担心陷入死循环,因为take()还有队列中有才会取,没有就不会拿
try {
VoucherOrder voucherOrder = ordersTask.take();
// 创建订单
handleVoucherOrder(voucherOrder);
} catch (Exception e) {
log.error("订单异常信息",e);
}
}
}
}
// 代理对象
private IVoucherOrderService proxy;
/**
* 处理订单
* @param voucherOrder
*/
private void handleVoucherOrder(VoucherOrder voucherOrder) {
// 用户id,不能从UserHolder取,因为是从线程池中取得线程,不是主线程
Long userId = voucherOrder.getId();
// 创建锁对象(注意要拼接用户id,实现单个用户的一人一单,只有同一个id的请求打来时才要进行锁定)
RLock lock = redissonClient.getLock("order:" + userId);
// redissonClient.getLock()无参默认是获取失败就返回
boolean isLock = lock.tryLock();
if(!isLock){
log.error("一人只能抢一次哦~");
return;
}
try {
// 此时获取不到IVoucherOrderService的代理对象,因为线程池是子线程,只有主线程才能在ThreadLocal中取得
// 所以获取代理对象的操作只能在主线程中
// IVoucherOrderService proxy = (IVoucherOrderService) AopContext.currentProxy();
proxy.createVoucherOrder(voucherOrder);
} finally {
lock.unlock();
}
}
@Override
public Result seckillVoucher(Long voucherId) {
// 获取用户id
Long userId = UserHolder.getUser().getId();
//1. 执行lua脚本
Long result = stringRedisTemplate.execute(
SECKILL_SCRIPT,
Collections.emptyList(),// key参数为0,所以参数传空集合
voucherId.toString(),
userId.toString()
);
//2. 判断是否为0
int i = result.intValue();
if(i != 0) {
//2.1 不为0,没有购买资格
return Result.fail(i == 1 ? "库存不足" : "不能重复下单");
}
//2.2 为0,有购买资格,把下单信息保存到阻塞队列
//3. 创建订单
VoucherOrder voucherOrder = new VoucherOrder();
//3.1 订单id(生成唯一ID)
long orderId = redisIdWorker.nextId("order");
voucherOrder.setId(orderId);
//3.2 用户id
voucherOrder.setUserId(userId);
//3.3 代金券id
voucherOrder.setVoucherId(voucherId);
save(voucherOrder);
//3.4 保存阻塞队列
ordersTask.add(voucherOrder);
//3.5 获取代理对象
proxy = (IVoucherOrderService) AopContext.currentProxy();
//4. 返回订单id
return Result.ok(0);
}
@Transactional
public void createVoucherOrder(VoucherOrder voucherOrder) {
// 一人一单
// 用户id
Long userId = voucherOrder.getUserId();
// 查询订单
int count = query().eq("user_id", userId).eq("voucher_id", voucherOrder.getVoucherId()).count();
if (count > 0) {
log.error(("已经抢过咯~"));
return;
}
//5. 扣减库存(MybatisPlus运用)
boolean success = seckillVoucherService.update()
.setSql("stock = stock - 1")// set stock = stock - 1
.eq("voucher_id", voucherOrder.getVoucherId()).gt("stock", 0)// where id = ? and stock = ?
.update();
if (!success) {
// 扣减失败
log.error(("已经抢完咯~"));
return;
}
//6. 创建订单
save(voucherOrder);
}
大概的执行逻辑:首先是seckillVoucher(Long voucherId)方法,执行lua脚本,尝试判断库存和用户是否有资格购买,如果没有资格直接结束;如果是有资格不是直接创建而是放到阻塞队列中;然后执行异步下单,在类初始化的时候执行线程池,业务就是不断从阻塞队列里取数据,创建过程就是handleVoucherOrder(VoucherOrder voucherOrder),这里加锁目的就是兜底,然后代理对象进行创建订单,数据库的操作。
秒杀业务的优化思路?
1、先利用Redis完成库存余量、一人一单的判断,完成抢单业务
2、再将下单业务放到阻塞队列,利用独立线程异步下单;
基于阻塞队列的异步秒杀存在的问题?
1、内存限制问题;如果服务宕机,会导致内存数据丢失,任务丢失;
2、数据安全问题;