GraphQL 入门与实践
概述
GraphQL 是一种新的 API 标准，由 Facebook 开发并开源。
Facebook 在 2012 年就在他们移动端应用中使用上了 GraphQL，第一次公开发布是在 2015 年的 React Conf 上。其实不仅 Facebook，其他公司也有在探索相关类似的技术，Netflix 也曾推出他们的方案 Falcor，Coursera 在 Facebook 推出 GraphQL 后，取消了相关研发，直接使用 GraphQL。
为什么会有这么多公司都在研发相关技术，让我们先看 GraphQL 是如何使用的，再看看它和现在的 RESTful api 的对比。
GraphQL 入门示例
我们将使用 apollo-server 来创建 GraphQL 示例，或者你也可以使用 express-graphql。示例来源 Apollo 官方，地址。
一个 GraphQL 服务是通过定义类型和类型上的字段来创建的，所以我们先定义类型和字段
const { ApolloServer, gql } = require('apollo-server');
// 定义了一个 Book 类型，后续我们可以在 Query 中使用
const typeDefs = gql(`# 定义了一个 Book 类型，后续我们可以在 Query 中使用type Book {title: Stringauthor: String} # Query 类型是特殊，它列出所有客户端可查询的字段type Query {books: [Book]}
`)
接着我们需要处理对应的字段解析函数，这边我们需要处理 books 是怎么获取数据的，最后返回一定是一个 Book 类型数组。
const books = [{title: 'The Awakening',author: 'Kate Chopin',
}, {title: 'City of Glass',author: 'Paul Auster',
}];
const resolvers = {Query: {books: () => books,}
};
最后创建 ApolloServer 并启动，一个 GraphQL 服务就跑起来了。
const server = new ApolloServer({ typeDefs, resolvers });
server.listen().then(({ url }) => {console.log(` Server ready at ${url}`);
});
本地启动服务后，你可以访问 http://localhost:4000/ 并进入 GraphQL playground 来体验（或者使用 apollo 官方 demo 体验）。根据定义的类型和类型上的字段，我们编写对应的查询语句即可获取到想要的数据。你也可以试着只返回 book 的 title 试试。
从上面例子就可以体验到 GraphQL 的使用并不复杂，并且可以查询自己想要的数据。
GraphQL 优点和缺点
Facebook 设计出 GraphQL 是为了处理 RESTful API 的一些局限性， 所以我们先看下它的优点，再看 GraphQL 自己的局限性。
优点
1.Overfetching & Underfetching
Overfetching 很好理解，平时我们用 RESTful API 请求数据的时候，接口往往会返回很多字段，有些字段是我们不需要的。而 GraphQL 可以指定要返回什么数据，就不会出现数据冗余。Fackbook 最先也是在移动端应用上使用 GraphQL 的，没有数据冗余对于移动端的访问来说可以更快的展示页面。
Underfetching 指请求的返回的数据信息不够，这样导致我们需要发多个请求去获取数据。比如一个页面需要显示用户信息，包括基本信息和用户文章。这个需求对于 RESTful API 来说通常需要两个接口去获取，一个获取基本信息，一个获取用户的文章。但是对于 GraphQL 来说，一个请求就搞定，指定基本信息和文章的字段，接口自然返回相关数据。
2.快速产品迭代
RESTful API 在产品需求迭代中，很可能发生接口数量和接口 url 的变更，这些变更的影响范围可能会比较大；而 GraphQL 的接口只有一个，前端就只需关心自己想要的数据，可以更快速的进行产品迭代。
3.灵活而强类型的 Schema
GraphQL 是强类型的，查询基于字段及其关联的数据类型。如果 GraphQL 查询中存在类型不匹配，则服务端将返回明确且有用的错误消息。同时通过 Schema，前端和后端的工作可以各自开发，最后在联调。
4.内省分析
GraphQL 支持通过内省机制可以知道它支持哪些查询，这对于 GraphQL IDE 工具 非常友好，我们在上面的例子中就可以体验到。
缺点
1.HTTP 缓存
由于 GraphQL 在 HTTP 上使用方式为单个端点中的 POST 请求，POST 请求的数据结构又是不固定的，所以无法在 HTTP 层上做数据缓存。社区是有提供一些客户端级别缓存方案，比如 Apollo Client，但是会增加开发成本。
2.HTTP Status
正常情况下 GraphQL 只会返回 Status Code 200，无论当前数据请求是成功或失败，这样传统方法的 HTTP 状态判断和逻辑就无法使用，虽然开发者可以自定义一套错误处理逻辑，但也增加了复杂度。
返回 200 具体错误在 errors 中
{"errors": [{"message": "Field "name" must not have a selection since type "String" has no subfields.","locations": [ {"line": 31,"column": 101 }]}
]
}
3.不可预测的执行
GraphQL 的本质是你可以查询组合你想要的任何字段，但这种灵活性不是免费的。有一些问题值得了解，例如性能和 N+1 查询。
GraphQL 使用 resolves 去获取字段的数据，每个字段都有执行 resolves，这就会对性能有一定的影响。同时如果查询中存在很深的嵌套，服务端需要一个机制去阻止这个性能昂贵的查询。
4.处理文件上传
GraphQL规范中没有关于文件上传的内容，并且不接受文件类型参数
Learn GraphQL
这个主要介绍 GraphQL 查询能力，对于服务端的 Schema 定义和实现，有兴趣的同学可以根据这个教程进行学习，How to GraphQL
- 参数
GraphQL 支持在请求时传递参数，每个字段都可以设置参数（服务端支持的情况下）。
{human(id: "1000") {nameheight(unit: "cm")}
}
- 别名
当你想通过不同参数来查询相同字段就需要使用别名功能，比如下面的 hero 查询，在不使用别名的情况下你就无法构造出这个请求。
{empireHero: hero(episode: EMPIRE) {name}jediHero: hero(episode: JEDI) {name}
}
- 变量
查询语句支持变量，使用 $ 符定义变量，并在发起请求时传入变量。
# { "graphiql": true, "variables": { "episode": JEDI2 } }
query HeroNameAndFriends($episode: Episode = "JEDI") {hero(episode: $episode) {namefriends {name}}
}
- 片段
片段使你能够组织一组字段，然后在需要它们的地方引入，同时片段内也可以使用变量
query HeroComparison($first: Int = 3) {leftComparison: hero(episode: EMPIRE) {...comparisonFields}rightComparison: hero(episode: JEDI) {...comparisonFields}
}
# 定义了一个片段，并在上面查询中使用
fragment comparisonFields on Character {name# 使用了 HeroComparison 的变量friendsConnection(first: $first) {totalCountedges {node {name}}}
}
- 内联片段
你查询的字段返回的是接口或者联合类型，那么你可能需要使用内联片段来取出下层具体类型的数据
## hero 可能是 Droid 或者 Human 类型，各自类型返回各自数据
query HeroForEpisode($ep: Episode!) {hero(episode: $ep) {name... on Droid {primaryFunction}... on Human {height}}
}
# 你也可以通过片段方式来实现
query GetMyProfile {me {nameprofilePicture...HostProfileFields...GuestProfileFields}
}
fragment HostProfileFields on Host {profileDescription
}
fragment GuestProfileFields on Guest {funds
}
- 指令
一个指令可以附着在字段或者片段包含的字段上，根据指令就会有不同的返回数据
# @include(if: Boolean) 仅在参数为 true 时，包含此字段。
query Hero($episode: Episode, $withFriends: Boolean!) {hero(episode: $episode) {namefriends @include(if: $withFriends) {name}}
}
# @skip(if: Boolean) 如果参数为 true，跳过此字段。
query Hero($episode: Episode, $withFriends: Boolean!) {hero(episode: $episode) {namefriends @skip(if: $withFriends) {name}}
}
- Mutation
变更并查询这个字段的新值，类比 RESTful API 中的 POST、PUT 等方式请求
mutation CreateReviewForEpisode($ep: Episode!, $review: ReviewInput!) {createReview(episode: $ep, review: $review) {starscommentary}
}
- 元字段
GraphQL 允许你在查询的任何位置请求 __typename，它是一个元字段，可以获得那个位置的对象类型名称
# 在不适用 __typename 的情况下，你就无法知道这个 name 的字段是那个类型的
{search(text: "an") {__typename... on Human {name}... on Droid {name}... on Starship {name}}
}
{"data": {"search": [{"__typename": "Human","name": "Han Solo"},{"__typename": "Human","name": "Leia Organa"},{"__typename": "Starship","name": "TIE Advanced x1"}]}
}
总结
RESTful 和 GraphQL 都是数据传输解决方案，GraphQL 可以显著的节省网络传输资源，在带宽紧张的环境中（例如移动端），这将发挥巨大的作用。尽管 GraphQL 相比 REST 有很多显著的优点和升级，但在真实场景中，它并不一定是最适合你的实现。
总结来说，如果你希望做的应用追求简单而敏捷，且没有什么特殊考量，那就没什么必要使用 GraphQL，RESTful 可靠、经济、不易出错；反而言之，如果应用的关键点在于组织复杂数据逻辑，请求存在较多 Overfetching、Underfetching 的情况，或者对于网络环境敏感，可以尝试 GraphQL。