嗯~
愿景很美好
前几天，在币乎写了一篇《ONO，你这么简粗多，人家要受不鸟啦》，因为本身更好看币乎，又是吐槽文风，所以跳脱了些，可能不那么客观，这一篇，更客观的评价一下ONO；
打分大
让我用一句话评价ONO,我觉得算是理想国的小实验；
为什么说是理想国呢？
因为只要是问题，他都想解决，甚至连标题党这样的问题也想解决，还用了比较高大正的说法，说是劣币驱逐良币；
法法
在白皮书里，随处可见历史大人物关于自由，平等，尊严之类的人类终极追求的描述；
甚至还很认真的写了宣言，谓之社区纲领。
要在这个产品世界里解决人类究极追求？
而且，很难理解的是，作为一个内容平台，竟然连开发者痛点也要解决，是因为看到微信的小程序生态了么？
发发的发法法
总体看来，只要是痛点，就没有ONO不想解决的；
真的是很理想，如果这些事ONO都能做到，我，是肯定是要使出赞叹六十六连的；服到不行，终生偶像；
可是，理想很美好，很多重点的地方却又处理得很草率。
比如，怎么上热门，大概是是我最关心的。但白皮书里只有一句话概括：ONO的代码开源，根据过去一个小时的增量指数来确定的；
然后，就没有了。。。没有了。。。。没有了。。。
你是希望我先去学会写代码，才能搞懂你们的过去一个小时增量指数么？
所以，想问下？
发帖时间有影响吗？如果发帖时间没有影响，我是不是每个小时增量指数排名第一，就可以永久在热门榜第一呢？因为有马太效应，我觉得这个可能不会很难。
过去一个小时的增量指数，是点赞，评论，转发么，各自的比例是多少？
我统统不知道啊；
这么重要的一个点，就一句话带过去。相反，解释一个价值凭证，竟然花了好几个冬虫夏草的故事，我真的是理解不能；
我们在看点代币分配。也是我很关心的点。
但设定也是很写意和随性啊，跟我上一篇的文风一样，很跳脱；
其他合伙人奖励登录奖励就不多说了。
大部分人来讲，重要的是内容奖励。
而内容奖励规则是什么呢？
就是，评论和转发和点赞。其中，评论占30%转发占60%，点赞占10%；这傻逼是就是增长指数啊？过去一个小时，转发60%+评论30%+点赞10%?
合不合理我不知道，但是这个比例是为什么？有具体的数据支撑么？还是拍脑袋?
这是不是说，不管什么内容，评价标准都是：转发权重60%，评论权重30%，点赞10%，那很简单，我找人疯狂转发就好啦。而且每小时分批转发。
假设有100个人彼此抱团，根据一小时增长指数的原则，是不是这100个人，基本可以稳定上热门榜了。每个小时推一个；不断往复；
这个情况如何做到，公平，自由呢？不会抱团的人肿么办呢？
再看看产品设计，和白皮书表达的什么痛点都想解决一样，依然是什么功能都想做；
热门榜，新文，朋友圈，三个内容分发形态，第一版全上了。
二维码搜索聊天，第一版也全上了。
你是希望我一进来就聊天呢？还是希望我来关注热门呢，还是希望我到处加好友呢？
你就说把，你希望我干啥，还是希望我全都干呢？
你认为你这个阶段的种子用户到底是啥呢?来你这做什么呢？
我都有点怀疑，这大约是是灰度测试吧，看看什么功能用户用的多；不对的在弱化；
但这做法，算是典型的线性思考方式，就是觉得用户可能需要什么，就加一个什么个功能，而没有考虑到有限的用户，如何形成一个简单的闭环。系统思考的能力，我觉得ONO的生态设计师，可能需要需要补一补；【关注公众号非共识回复产品了解一下】
不过技术上真得夸ONO一句，创业团队，第一版做这么多功能还基本能跑的很流畅，技术实力还是ok的;可惜,这样的做产品方式，我还是认为，这是一场小实验啊。感觉就是一堆功能丢给你用，我看看反馈再说；
以上，ONO,愿景很美好，好的像个理想国，思考不充分，不充分的像个小实验；
吐槽这么多，那ONO有没有优点呢？
当然有，比如打法；
ONO的打法，我觉得是典型的营销驱动；
营销点，
1，营销创始人CEO；
2，营销情怀。
1，营销创始人
第一次看到CEO的百度图片时，我是惊诧的，这大概是我见过的艺术成分最高的CEO之一了。
我一开始没理解，当我看到热门贴到处都是徐克的精美艺术照和各种标签的时候，我大概懂了；这是刻意的营销啊，不知道为啥突然想起了波场孙。。。。。
看看这些标签，杨幂的颜值，V神的才华，95后的年龄，然后白皮书也刻意营造各种跳级的成分。
然后再看看明星级别的艺术照；
这是这玩自带冲突的高级人设营销啊；
但我觉得创业公司，在不伤害他人利益的前提下，用最小的资源撬动最大的能量，完全没问题，所以，这个打法，我还是要点赞的；
只要是认真维护好这个人设，创始人会比较累，而唐骏，薛之谦……等等的故事告诉我们，一旦人设崩塌，很蛋疼的。。
反正敢玩人设营销的，我都是很服的，因为需要一直伪装一些东西。但谁让你是CEO呢 ，凭这一点，给ONO加几分；
2，营销情怀。
我最开始搞不懂，为什么一个白皮书，不能简单点，做好白皮书的事，偏偏像小学生作文一样到处去引用各种高大上的名人名言，是什么原因，后来我懂了，这和营销打法是一脉相承的；
这样我就理解了。
为什么一定要有各种高大上的词，这个打法，我也点赞，还是那句话，只要不伤害他人利益，小能量做大事，很ok，只要用户认；
白皮书里有个引用，我还是人认可的。
然后一个人只能邀请5个方式，又一定程度验证了ONO的营销属性很重。
营销驱动没问题，最终还是要做出事的；
那能不能简单说说ONO到底想干啥呢？
白皮书里官方的话是这样的：
我用人话翻译一下，就是想做区块链里最适合扯淡吹牛的地方；
这个定位，其实没毛病；
在币乎里，更多讨论项目，在ONO里，发段子，自拍，吹牛，这没毛病。
但问题是目前区块链世界里的用户，是什么属性的？
他们真的会来这里吹牛么？
他为什么不用微信不用微博，要来这里？
因为自由？因为平等？还是因为能撸币？
张小龙曾经说360口信的时候，提到360打的口号是，用口信能省钱，但是微信的定位是，是一个生活方式；不是省钱，是好玩，有趣；
如果口信省点短信钱，赢不了微信，那么ONO给羊毛党赚点钱，也不可能转化微信用户；
所以，虽然理想很美好，但是当前阶段，就做一个币圈垂直扯淡的事，可能会容易形成闭环些。因为来的用户，本都是币圈的，还很小众。只要币圈人的朋友都在微信，还不懂币圈，那币圈人，就只能在这里先聊币圈的事。
用户喜欢一个东西，一般有两种，币乎当前主打对我用户的，ONO应该主打和我有关的。奖励不用多，均分一点，除了吹牛高手，和自带光环的人，聊天扯淡水平没有谁比谁高多少；
最后，关于真人被抢注这个事情，我觉得哈，可以看看如何和币乎合作，用币乎ID来解决这个事，币乎已经解决这个几十万人身份认证的事情了，就不要重复造轮子了，用币乎ID;
嗯，我觉得赞我，币问，iVeryOne都会碰到如何证明你是你的问题，我觉得啊，真的不要造轮子了，都用币乎ID吧
嗯，不要各种身份证验证了，而是：授权币乎登录，就可以了；
嗯，多好。。
甚至。。。。也不用搞交易所啥的人，搞一个和key的交易兑吧。只要ONOT能换key,大家就知道你值多少钱了；
是吧，交易所上币这种轮子，不要再造了嘛。。。。
哈哈哈哈哈。
我是不是有倾向币乎了？是，虽然币乎也有一堆问题，但思路更清晰，
币乎不是理想国的小实验，而是很实在的认真落地；
ps:再一次，关注公众号“非共识(diff0911)”，回复产品，领取原价2万福利，目前已经有133人领取，大概要开始收费了……