1、
昨晚因为取标题的事，我突然哭了很久。不知道的人，肯定觉得我很矫情，实际应该是我内分泌不稳定，多巴胺过多。
其实我真不知道取标题，导致最近一直在逃避，每次取标题都是要四处求人。这让我很被动，也很反感。
谁让自己不行呢？很多事，到头来，求人不如求己。取标题，不能夸大其词，又需要脑洞大开，一次次锻炼自己，才能潜移默化的改变。
标题就是一篇文章的眼睛，是一家烧烤店最能吸引顾客的招牌菜。就比如在市场上卖一件东西，我们以前常常听到的；充电5分钟，通话2小时。
以前的充电宝，和手机，都是需要搭配才可以，那时没有智能手机，充电还需要把电池都取出来，然后再慢悠悠的充电。
如今想来，就像去哪里都要背个大电池一样。
扯远了，回过标题这，依然想起，昨晚跟叔说的那一刻，我说我没有你帮忙，取标题，一点安全感都没有。他让我自己试着取，每篇文章取标题50个，这样强度的练习，想不进步都难。
起初，我是有些觉得，关键时刻都不帮我一下，哎，还是算了。现在想来，别人“残忍”的拒绝自己是对的。
人总要成长的，我不好好研究，感觉就对不起自己了。实际上只是我逃避，我也不是那么蠢的人，死都教不会的人。
2、
我又去头条的双标题去看看，别人如何取标题的。
爆款样式：总分结构+高讨论度话题+明确观点，比如：《年薪60万的前同事，直言：极限自律是自毁，工作再拼须惜命》。
这个标题带来了15万多的阅读量，主要优势有2点；1、是高讨论话题+明确观点，颠覆认知。
刚开始我看这样标题，也会很好奇。一直以来，在成功学鸡汤里，自律一直都是被反复强调的优点，不少大V都在鼓励大家保持自律。
如今作者却抛出颠覆认知的观点，“高度自律2个月，生活却彻底崩溃了。”
与大众熟知的自律带来的好处相违和，易引起受众注意。
第2种是总分总的形式标题，首句可以看出文章主旨，分句采用细节烘托主旨，并恰当埋下悬念，吸引读者点击。
另外，该标题采用第一人称视角，不仅拉近与读者间距离，而且易增强读者的代入感。
爆款样式：好奇型问题+设置悬念
标题：《为什么从小优秀的人，后来变平庸了？决定未来的，可能被你忽视了》
这篇文章的阅读量是17万多，主要优势也是首句引起好奇，
但值得注意的是，这里问问题是有讲究的，一般而言我们问出的问题要满足3个原则：
1.大众关心型问题（比如秃头的原因是什么？怎么治好掉发秃头？）
2.好奇型问题（袁世凯的墓，为什么叫“袁林”而不是“袁陵”？）
3.有争议性问题（比如努尔哈赤是病死的？）
而该标题属于这3大原则中的好奇型问题，用优秀与平庸做出对比，突出人物境遇的变化，打造出反差感，易激发读者的好奇心。
这里给我们的启示是：1.想问出大众关心型的问题，要多向高讨论度高热点话题靠近
（1）想问出好奇型问题，可以多用对比，比如美与丑、强与弱等等形成对比，增强标题的张力。
（2）有效设置悬念，增强标题的吸引力
标题并未直接交代答案，而是设置悬念，并用“决定未来”利益点烘托悬念点，以及“你忽视了”增强标题的吸引力。
但是从我个人来看，该标题还有值得精进的地方。比如悬念点可以再明确些，可以利用数字类似3大决定未来的因素，可能被你忽视了。
03
爆款样式：设问句式+设置悬念
标题：《为什么能力平庸的人，反而会受到领导重用？历史告诉你原因》
这个标题展示量高达18万，阅读量为1万多，数据还行，接下来我们一起来看看这个标题有哪些优点及
需要改进的地方。
（1）优势： 好奇型问题，挑战读者认知
在职场上我们一直认同的观念就是「能者居上」「能者多劳」， 毕竟公司是看中利益的地方，能力越强越会被器中，如今标题却抛出新颖的疑问：“为什么能力平庸的人，反而会受到领导重用”，挑战了大众的刻板印象，易引发好奇。
（2）缺点：悬念设置
该标题首句的问题问得较有吸引力，不足的地方主要集中在末句。
标题中“历史告诉你原因”描述得太笼统，毕竟历史这个概念太大，读者很难形成具体感知。
我们看一下文章主要从 赵云、 魏征等人的故事入手，论述自己的观点，他们都是家喻户晓的大流量历史人物，因此标题可以试着提炼出这些人名。
比如类似“魏征/赵云的下场告诉你原因” 等等，一方面能踩中关键词，赢得推荐；另一方面还历史人物与答案联系起来，不仅能增强读者的感知，引起他们的注意；而且还能增强答案的说服力。
总结：综上，以上我们介绍了职场领域常用的3大爆款技巧：
（1）总分结构+高讨论度话题+明确观点；
（2）好奇型问题+设置悬念，增强标题的吸引力；
（3）设问句式+名人背书，进一步增强悬念感。
你学会了吗？标题不是一天能练习好的，就像罗马不是一天建成的一样，加油！