“抽象”

都说尼采的《查拉图斯特拉如是说》内容极其抽象，读不懂，大部分内容必须经过“比喻”、“类比”才能被理解。但其实我们都知道它的“抽象”即是精神实质，此时没有比“抽象”更符合的语言形式内容可以表达出他本人的思想。

近代新诗的发展，体现之一就是香港词坛的辉煌一时。而其中的“抽象”，一定程度上被理解为表现词人创作时混沌、矛盾的心理，被视作更高境界的审美。（不然就会被理解为故弄玄虚了..）

现在大部分人“抽象”的言语，不得不说，是一种滥觞了。的确，我们在表达情感的时候，既不完全具备精神实质，也没有西塞罗汪洋肆意的雄辩，同时间接受到新诗“意象陌生化”的浸染，所以不自觉的就“抽象”了起来。但不同的是，前人抽掉的是实体表象，能用精神实质完美地表达出情感，而我们大部分人的抽象却是抽掉了情感，留下空洞的表达形式。

这不得不说是我们语言内容的干瘪和表达能力的匮乏，一味追求“意象陌生化”。但又其实想，也极有可能是情感过于丰富和泛滥，能说出来的远不及想表达的，故而只有通过“抽象”来表达。当然，也有故弄玄虚的嫌疑。

一言以蔽之，“抽象”是精辟而言简意赅地准确表达，而不是诗意化的语言，“陌生化”意象，故弄玄虚式的，试图让别人去还原抽象背后飘忽不定模糊不清的混沌混乱杂乱的情感。