大纲
1.云原生系统的弹性模式resiliency pattern 1.1 服务故障的雪崩效应 1.2 回应之前云原生--弹性请求的疑问?
2. 弹性模式:作用在下游请求消息上3. 短期中断的响应码4. Polly经典策略5. Golang 断路器模式
德国哲学家尼采说过:那些杀不死我的东西,只会让我更加强大。
hi,好久不见,马甲哥之前意译并连载了《Microsoft Cloud-native toc.pdf》部分内容
•什么是云原生•现代云原生设计理念•.NET微服务•谈到云原生,绕不开容器化•支撑性服务 & 自动化能力
01
云原生系统的弹性模式
结合最近的工作经验,本次继续聊一聊云原生的弹性模式 (resilience not scale), 这也是回应《现代云原生设计理念》中
“在分布式体系结构中,当服务B不响应来自服务A的网络请求会发生什么?
当服务C暂时不可用,其他调用C的服务被阻塞时该怎么办?”
由于网络原因或自身原因,B、C服务不能及时响应,服务A发起的请求将被阻塞(直到B、C响应),此时若大量请求涌入,服务A的线程资源将被消耗殆尽,服务A的处理性能受到极大影响,进而影响下游依赖的external clients/backend srv。
故障会传播,造成连锁反应,对整个分布式结构造成灾难性后果,这就是服务故障的“雪崩效应”。
当B、C服务不可用,下游客户端/backend srv能做什么?
客观上请求不通,执行预定的弹性策略:重试/断路?
02
弹性模式:作用在下游的请求消息上
弹性模式是系统面对故障仍然保持工作状态的能力,它不是为了避免故障,而是接受故障并尝试去面对它。
Polly
是一个全面的.NET弹性和瞬时错误处理库,允许开发者以流畅和线程安全的方式表达弹性策略。
策略 | 场景 | 行为 |
Retry | 抖动/瞬时错误,短时间内自动恢复 | 在特定操作上配置重试行为 |
Circuit Breaker | 在短期内不大可能恢复 | 当故障超过阈值,在一段时间内快速失败 |
Timeout | 限制调用者等待响应的时间 | |
Bulkhead | 将操作限制在固定的资源池,防止故障传播 | |
Cache | 自动存储响应 | |
Bulkhead | 一旦失败,定义结构化的行为 |
一般将弹性策略作用到各种请求消息上(外部客户端请求或后端服务请求)。
其目的是补偿暂时不可用的服务请求。
03
短期中断的响应码
Http Status code | 原因 |
404 | not found |
408 | request timeout |
429 | two many requests |
502 | bad gateway |
503 | service unavailable |
504 | gateway timeout |
正确规范的响应码能帮助开发者尽快确认故障。
执行故障策略时,也能有的放矢,比如只重试那些由失败引起的操作,对于403UnAuthorized不可重试。
Kubernetes探针踩坑记
04
Polly的经典策略
•Retry:对网络抖动/瞬时错误可以执行retry
策略(预期故障可以很快恢复),•Circuit Breaker:为避免无效重试导致的故障传播,在特定时间内如果失败次数到达阈值,断路器打开(在一定时间内快速失败); 同时启动一个timer,断路器进入半开模式(发出少量请求,请求成功则认为故障已经修复,进入关闭状态,重置失败计数器。)
services.AddHttpClient("small")
//降级
.AddPolicyHandler(Policy.HandleInner().FallbackAsync(new HttpResponseMessage(),async b =>
{
// 1、降级打印异常
Console.WriteLine($"服务开始降级,上游异常消息:{b.Exception.Message}");
// 2、降级后的数据
b.Result.Content= new StringContent("请求太多,请稍后重试", Encoding.UTF8, "text/html");
b.Result.StatusCode = HttpStatusCode.TooManyRequests;
await Task.CompletedTask;
}))
//熔断
.AddPolicyHandler(Policy.Handle()
.CircuitBreakerAsync(
3, // 打开断路器之前失败的次数
TimeSpan.FromSeconds(20), // 断路器的开启的时间间隔
(ex, ts) => //熔断器开启
{
Console.WriteLine($"服务断路器开启,异常消息:{ex.Exception.Message}");
Console.WriteLine($"服务断路器开启的时间:{ts.TotalSeconds}s");
},
() => { Console.WriteLine($"服务断路器重置"); }, //断路器重置事件
() => { Console.WriteLine($"服务断路器半开启(一会开,一会关)"); } //断路器半开启事件
)
)
//重试
.AddPolicyHandler(Policy.Handle().RetryAsync(3))
// 超时
.AddPolicyHandler(Policy.TimeoutAsync(TimeSpan.FromSeconds(2)));
☹️当一个应用存在多个Http调用,按照上面的经典写法,代码中会混杂大量重复、与业务无关的口水代码,
思考如何优雅的对批量HttpClient做弹性策略。
这里提供两个实践:
① 博客园驰名博主edisonchou: 使用AOP框架,动态织入Polly
② CSDN某佚名大牛,使用反射加配置实现的PollyHttpClientServiceCollectionExtension
扩展类, 支持在配置文件指定HttpClientName
05
Golang的断路器
go get github.com/sony/gobreaker
func NewCircuitBreaker(st Settings) *CircuitBreaker 实例化断路器对象, 参数如下:
type Settings struct {
Name string
MaxRequests uint32 #半开状态允许的最大请求数量,默认为0,允许1个请求
Interval time.Duration
Timeout time.Duration # 断路器进入半开状态的间隔,默认60s
ReadyToTrip func(counts Counts) bool # 切换状态的逻辑
OnStateChange func(name string, from State, to State)
}
下面这个示例演示了:请求谷歌网站,失败比例达到60%,就切换到"打开"状态,同时开启60sTimer,到60s进入“半开”状态(允许发起一个请求),如果成功, 断路器进入"关闭"状态;失败则重新进入“打开”状态,并重置60sTimer
package main
import (
"fmt"
"io/ioutil"
"log"
"net/http"
"github.com/sony/gobreaker"
)
var cb *gobreaker.CircuitBreaker
func init() {
var st gobreaker.Settings
st.Name = "HTTP GET"
st.ReadyToTrip = func(counts gobreaker.Counts) bool {
failureRatio := float64(counts.TotalFailures) / float64(counts.Requests)
return counts.Requests >= 3 && failureRatio >= 0.6
}
cb = gobreaker.NewCircuitBreaker(st)
}
// Get wraps http.Get in CircuitBreaker.
func Get(url string) ([]byte, error) {
body, err := cb.Execute(func() (interface{}, error) {
resp, err := http.Get(url)
if err != nil {
return nil, err
}
defer resp.Body.Close()
body, err := ioutil.ReadAll(resp.Body)
if err != nil {
return nil, err
}
return body, nil
})
if err != nil {
return nil, err
}
return body.([]byte), nil
}
func main() {
body, err := Get("http://www.google.com/robots.txt")
if err != nil {
log.Fatal(err)
}
fmt.Println(string(body))
}
总结
本文记录了云原生系统的弹性模式:通过预设策略直面失败,补偿暂时不可用的请求、避免故障传播, 这对于实现微服务高可用、弹性容错相当重要。
•https://blog.csdn.net/weixin_44588495/article/details/106361934•https://blog.csdn.net/qq_26900081/article/details/108071374•https://www.cnblogs.com/edisonchou/p/9159644.html•https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/architecture/cloud-native/application-resiliency-patterns•https://docs.microsoft.com/en-us/azure/architecture/patterns/circuit-breaker
更多干货及最佳实践
关注并星标我们
后台回复cloud-native,获取微软云原生技术白皮书
今天因为你的点赞,让我元气满满!
✍️本文永久链接在这里!