网络言论“自由”（如果你不能做个温暖的人，做个旁观者也是善意）

   

图片发自App

      什么是大家主张的“言论自由”，什么才是“自由”？在我们还是小孩子的时候有多大的自由？长大后那？

      我对自由的理解，不是随心所欲，更不是不加约束，自由应该是以一个人具有独立的人格、完善的世界为前提的，不损害他人和社会的追随自我内心精神世界的一种自然舒适。

        离KIMI乔任梁离世已经三年了，虽然我并不是什么铁杆粉，但知道消息那天还是默默难过了很久。只是他的离开，加剧了我对网络暴力的深恶痛绝，虽然今天的本意也并非写他，但开始这个题目的时候，还是想起了这个大男孩。可惜他的人生已经不会有《复活》了。

图片发自App

    我一直认为网络世界的兴起，“言论自由”是我们的权利，更应该是一把标尺。衡量我们的世界观、人生观、价值观，同时，约束我们的言行举止和对不同世界的包容心。

    写这篇文章，是源于今天翻微信订阅号的时候，被中国青年报一篇“网友转发道歉，‘王凤雅小朋友之死’真相来了”吸引，它是针对关于近日有网友怀疑王凤雅的家人诈捐，拿大家的捐款给儿子看兔唇，延误了王凤雅的病情而引发的“网络暴力”发出的道歉声明并被网友大量转发致歉。

      这件事情的始末我并不是很了解，大概是一个家庭迫于生计收集善款，却被一幅不经意的画作推到了网络暴力的风口浪尖，大致是怀疑王凤雅家人“重男轻女”利用女儿的捐款给儿子看病，然后出现人们各种方式的谩骂，当然最后被证实纯属谣言。但是在此之前，来自西面八方的各种不尊重、诋毁谩骂却是那家人在已经失去心爱女儿的痛苦上再次承受的雪上霜。

    看完文章的我还是有些许心寒，即便这样被网络暴力逼到几乎无路可走的现象在这个科技信息发达的时代早已司空见惯了。我依然接受不了这种用所谓的“言论自由”开始和不痛不痒的看态结束一件其实和自己并无多大关系的事情的态度。

    我们见到的最多的网络暴力出现，应该是娱乐新闻中，难过的是，我自己也是那些别人私生活看客的一份子。什么“键盘侠”“喷子”“水军”“黑粉”“脑残粉”各种名字下的大队伍，无时无刻不在坚守自己的“岗位”，尽职尽责。而那些走在荧屏上的大大小小的表演工作者，一不小心就可能会成为被无数狙击手瞄准的猎物，然后无路可逃。

    我说，我也是这些看客和闲谈中的一份子，因为我杜绝不了那些明星、演员、网络红人的隐私在各种软件和推送上的出现，我唯一能做的就是，只单纯做个看客。偶尔清醒的时候，也会想，如果我是这些毫无隐私并被无限放大的事件主人公，我会怎样？我觉得，只是想想，我就已经接受不了。

    所以，当网络暴力冲向普通人群的时候，是最引发人们深思的时候。通过网络我们很难真实的去了解一件事情，甚至即便作为亲身经历者，我们对一件事情的态度和看法也可能各有异意。可是，当一件事情的始末被某个人或者某个媒体以自己的角度展现出来的时候，引发的也许并不一定是正确的方向。那么当这件事情被过度发酵的时候，每个人都出来找一下存在感，发表一下意见，（即便忽略掉一些内心本就压抑偏激，想要找个发泄口的人）那也是我们难以估计的一个庞大数量。

 

  “千丈之堤以蝼蚁之穴溃，百尺之室以突隙之烟焚。”（《韩非子·喻老》）我们又怎么可以认为，自己一个人不好的抨击掀不起风浪那，网络上每个人的抨击加起来，掀起的岂止是一点风浪。让我心寒的是，作为网络世界的一份子，我们从未经历或者尚不了解的事情始末、真假时，从只字片语中就可以愤从心起，恨不能替世界伸张正义。就像现实生活中，听到A对B不好的评价和抱怨，便断定B不是好人，甚至比当事人的怨恨更深。

    当我们在用所谓的“三观”“正义”怀疑或者抨击他人的人格尊严的时候，我们的“三观”“正义”又在哪里？我想起柴静在《看见》中的一问“你有自己认识事物的坐标系吗？”“已所不欲，勿施于人”那些传承千年的教育，正在网络世界里被慢慢吞噬。

    那些莫名无辜被网络暴力步步紧逼，无路可走的人们，如果有幸“沉冤得雪”时换回的只有一句抱歉。“对不起”真的是这世界上最苍白又无力的表达，它只是三个字，是我们为了自己内心的释然，又再一次去残忍揭开的受害者的伤疤，而对于受害者来说，是再疼一遍。或许，也有些伤害，残忍到让你连说“对不起”的机会都没有。

    言论自由，是我们那么美的一种权利，它应该多用来做幸福的事情。恶语伤人六月寒，我不能说这世界真的没有穷凶恶极之人，但是，大部分还是普通人，有自己生活的圈子和待人处世的态度。我们常说，人贱自有天收，每个人都应该为自己的错误埋单，但是每个人也都应该有他承担错误和责任的地方。而网络只是虚拟的世界，它需要我们谨言慎行，而不是在无形中做“侩子手”的一部分。

    “勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，写这篇文章，我不是要让大家做一个冷漠的看客，而是希望每个发声的人，都能为自己的语言负责。网络发展的时代，我们需要去判断、寻找、发现那些真真实实需要我们用声音来维护的事情，而我们也应该义不容辞。这样的时代下，“言论自由”应该是我们语言的规范和标尺，而不是底线和利刃，更不是我们站在道德制高点任意批判和发泄情绪的窗口。