项目管理笔记-部署实施

到了下周一,因为实施人员有别的项目要去支持,跟我约好了周三早上过去,所以我和产品经理先去了现场,参加周一下午的技术方案讨论会。

周一早上坐了最早一班车,和产品经理再赴客户现场。下午3点,行方组织了项目三个供应商一起,进行了正式的需求沟通以及架构讨论。会议过程中,先是明确了各方所负责的项目内容,我们一是提供语音的核心能力,开放SDK接口给APP集成商进行调用,并且配合联调,二是对转写效果进行优化,达到验收指标。这部分沟通的比较清楚了,接着讨论技术架构,有两个方案,可以将我们的SDK集成到app里,优点是转写速度快并减少带宽压力,缺点是会将APP大小增加20多兆。另一种方案是app调用行方的内部智能管理平台,再由平台来调用我们的SDK,这样的优点是便于统一管理,前后端通过中台实现解耦,但是对带宽要求高,影响访问速度。

经过沟通讨论,最终确定下来,按照第二套方案来执行,即使用中台调用的方案。会议还是挺高效的,有明确的结果输出,会后就可以各方开干了。因为我们的工作内容不涉及定制化开发,产品经理的任务也就结束了,于是第二天上午沟通几个技术问题之后,中午就让他回去了,准备在第三天上午实施过来之后,开始进行测试环境的部署。

周三上午,实施人员如期抵达现场,开始进行部署工作。小伙儿也确实挺给力,积极主动且认真负责,到下午三点左右,很快就把识别引擎跟合成引擎部署好了,然后开始安装管理平台。这时我计划返程的时间将近,于是跟客户方的项目经理反馈了一下进展情况,并且让实施人员留在现场,一是完成部署工作,二是配合集成商进行联调,把业务调用SDK给拉通。在行方的介绍下,我们跟集成商的项目经理进场了认识,并且互相加了微信,方便联调过程中的沟通。

临行前,我跟实施人员简单安排了一下,在现场配合好集成商,把流程拉通,保障我们的引擎运行正常,在联调过程中,遇到需要支持的地方,及时跟我说,我来协调研发和测试进行支持。说起来比较奇怪,按照正常的项目管理机制,实施直接找项目的研发或测试不就可以了?为什么还要通过我来协调呢?原因是我们现在的管理制度是弱矩阵,非常弱的矩阵,弱到项目经理是个光杆司令,单枪匹马往前冲,没有团队的概念,而是各方面资源要临时协调,来了任务了找这个帮忙一下,出了问题了找那个解决一下,包括实施的小伙子也是协调过来的,不然为啥他要周三才能到现场啊!可见管理制度的弊端带来了大量的沟通成本,严重影响了项目的执行效率。

交待完这些,我就踏上了回程的列车,下一步该考虑联调之后的效果优化了。

你可能感兴趣的:(项目管理笔记-部署实施)