【LeetCode】300.最长递增子序列

【LeetCode】300.最长递增子序列_第1张图片

首先分析这个问题,以示例1为例。

已经求得最大递增子序列长度为4,而且该子序列中最后一个数为101,

那么一定存在一个数ai,使得ai以及ai之前的所有数组成的序列中,

最大递增子序列长度为3,而且该子序列中最后一个数为ai。 

我们记dp[ i ]为,从第0个数到第 i-1 个数所组成的序列中,最大递增子序列的长度。那么在示例1中,dp[ 0 ]=1;dp[ 1 ]=1;dp[ 2 ]=1;dp[ 3 ]=2;dp[ 4 ]=2;dp[ 5 ]=3;dp[ 6 ]=4;dp[ 7 ]=4.

示例2中,dp[ 0 ]=1;dp[ 1 ]=2;dp[ 2 ]=2;dp[ 3 ]=3;dp[ 4 ]=3;dp[ 5 ]=4.

可以看出dp[ i ]的值是依次以某种规律递增的。

但由于要求是严格递增的子序列,因此ai之前比ai大的数就不再纳入考虑。

综上所述,dp[ i ]的值可以这么确定:找到ai之前比它小的数ak,dp[ i ]=dp[ k ]+1,最后为了使dp[i]最大,就必须使dp[ k ]最大,因此要在ai之前的数里找到最大的dp[ k ],由此就得到了dp[ i ]。

class Solution {
public:
    int lengthOfLIS(vector& nums) {
        int dp[2510]={0};
        int len=nums.size();
        for(int i=0;i

 需要注意的是:这种方法最后需要遍历一遍dp数组来找出最大值,因为如果给出的序列如下:

元素:1,3,6,7,9,4,10,5,6

编号:0   1    2    3    4   5    6     7    8

那么dp[ 6 ]=6,但是计算dp[ 5 ]时,由于6、7、9都比4大,因此只考虑了dp[ 5 ]=max(dp[ 5 ],dp[ 1 ]+1),而dp[ 1 ]=2,故dp[ 5 ]=3;这就导致计算dp[ 7 ]=max(dp[ 7 ],dp[ 5 ]+1)=4,同理dp[8]=5,如果直接输出dp[ len ],就错了。

你可能感兴趣的:(题解,数据结构与算法,算法,leetcode)