from https://blog.csdn.net/guotianqing/article/details/110204759
程序需要从文件中读取double精度的数据。
随着程序的更新,文件也会更新。但有时候,更新了文件,却忘记更新程序,这时启动程序时,就会coredump。
gdb coredump也很容易看出问题,但不能一出问题就让程序crash啊。
于是加了try来catch异常,但是无果,还是dump,于是查了一下,发现了atof的问题。
atof是c代码里的库函数,用于把字符串转换为double精度的数字,原型如下:
#include
double atof (const char* str);
返回值:正常时,该函数返回double精度的浮点数
如果不能进行有效地转换,返回0.0
如果转换的数值超出了double可以表示的范围,该函数会产生未定义的行为
正常的情况都不用说了,这不正常的情况,似乎也太不正常了。
所以使用它时,要注意处理后两种情况,看看到底是正常的0,还是无效的输入。
未定义的行为,相信C++程序员早已不陌生了,直接认怂就好。
注意,strtod跟它差不多,有一点好的,是第三种情况,它会返回正的/负的HUGE_VAL,并设置errno为ERANGE。
stod是标准c++库函数,在c++11中得到了支持,它把参数指定的字符串转换为double精度的浮点数。
单看上面一句话,是不是就得秒杀atof了。
原型如下:
#include
double stod (const string& str, size_t* idx = 0);
double stod (const wstring& str, size_t* idx = 0);
其中,idx不是空指针时,该函数还将idx的值设置为数字后str中第一个字符的位置。
返回值:
正常返回double精度浮点数
不能执行转换时,抛出异常invalid_argument
超出double所能表示的范围时,抛出异常out_of_range
无效的idx会导致未定义的行为,一般默认就好
这里提一下,该函数底层使用 strtod 执行转换。
所以,它对于不能够进行有效转换的情况,都会抛出异常,我们try一下就catch住了。
它的兄弟有:std::stof(转换为float单精度), std::stold(转换为long double长双精度),stoi,stol,stoll,stoul,stoull, from_chars(c++17,转换字符序列)。
这里有一个问题需要注意,就是当输入的参数字符串为空时,两个函数返回的结果并不相同。
如果希望的是,当字符串为空时,返回0,那么atof可以完美达到需求。
如果希望字符串空时,抛出异常,则stod就是这样做的,因为空白的字符串不能进行转换。
它们对应于两种不同的需求,如果认为输入的字符串为空时需要介入处理,使用stod仍然是最佳选择,而如果认为返回0就ok了,那么当使用stod时就要进行处理前的判断了。
测试代码如下:
#include
#include
#include
using namespace std;
int main()
{
try
{
string num;
// num = "-23435";
auto a = atof(num.c_str());
cout << "atof: " << a << endl;
auto d = stod(num);
cout << "stod: " << d << endl;
}
catch(const exception& e)
{
cout << "ex: " << e.what() << endl;
}
return 0;
}
执行结果如下:
如果符合以下情况:
支持c++11编译
能够处理异常
c++新手,不知道用哪个好
那就使用stod系列函数吧,否则就使用atof。
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「guotianqing」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/guotianqing/article/details/110204759
from: https://tinodidriksen.com/2011/05/cpp-convert-string-to-double-speed/
(There is also a string-to-int performance test.)
A performance benchmark of which method is faster of converting an std::string to a double. The goal is ending up with a double of the value represented in an std::string.
The tested methods are:
Source for the test is at speed-string-to-double.cpp with cycle.h.
The compilers are Microsoft Visual C++ 2010 with _SECURE_SCL disabled, GNU g++ 4.6.0, and LLVM clang++ from Arch.
Tests were run for converting 100000 string containing doubles in the range +/- 99999.99999. The result for the naive loop and atof() are set as the baseline 100% and the other numbers is time spent relative to those. The naive loop (--> a direct numerical accumulation char by char) wins by a large margin, but Boost.Spirit is the fastest correct implementation.
VC++ 2010 | Ticks | Relative to naive | Relative to atof() |
---|---|---|---|
naive | 4366220 | 1.00 | 0.05 |
atof() | 82732774 | 18.95 | 1.00 |
strtod() | 83189198 | 19.05 | 1.01 |
sscanf() | 168568387 | 38.61 | 2.04 |
spirit qi | 18932917 | 4.34 | 0.23 |
lexical_cast | 332374407 | 76.12 | 4.02 |
stringstream | 361943816 | 82.90 | 4.37 |
stringstream reused | 240848392 | 55.16 | 2.91 |
g++ 4.6.0 | Ticks | Relative to naive | Relative to atof() |
---|---|---|---|
naive | 4656159 | 1.00 | 0.15 |
atof() | 30605490 | 6.57 | 1.00 |
strtod() | 30963926 | 6.65 | 1.01 |
sscanf() | 56235197 | 12.08 | 1.84 |
spirit qi | 20731062 | 4.45 | 0.68 |
lexical_cast | 139521406 | 29.96 | 4.56 |
stringstream | 184723298 | 39.67 | 6.04 |
stringstream reused | 100905407 | 21.67 | 3.30 |
clang++ 2.9 | Ticks | Relative to naive | Relative to atof() |
---|---|---|---|
naive | 6804881 | 1.00 | 0.22 |
atof() | 30829865 | 4.53 | 1.00 |
strtod() | 30871514 | 4.54 | 1.00 |
sscanf() | 57903993 | 8.51 | 1.88 |
spirit qi | 24411041 | 3.59 | 0.79 |
lexical_cast | 149339833 | 21.95 | 4.84 |
stringstream | 191239066 | 28.10 | 6.20 |
stringstream reused | 100461405 | 14.76 | 3.26 |