三国英雄志之诸葛亮，三句诗描绘出壮志未酬的三国第一智者

如果要从中国历史上选出十个最聪明的人，答案肯定多种多样。但选出一个最聪明的人，估计很多人会不约而同地选择这个人——诸葛亮。诸葛亮在中国历史上就是智慧的象征。

得益于《三国演义》的广泛传播，诸葛亮的形象深入人心，得到了广大人民衷心的喜爱。描写诸葛亮的事迹的诗歌更是数不胜数，今天我们选取其中三句来聊一下。

功盖三分国，名成八阵图

“卧龙凤雏得一可安天下”，诸葛亮对于蜀汉的建立可谓居功至伟，可以说没有他，就没有刘备的三分天下。回想刘备三顾茅庐，正是他创业艰难之时，连自己的地盘都没有，被吕布打得满地找牙，被曹操吓得满地找筷子，简直惨不忍睹。

诸葛亮对于刘备来说，就像是沙漠里的清水，不仅仅是解渴，更是救命。我们总是讲雪中送炭和锦上添花，这两个的分量是不一样的。“富在深山有远亲，穷在闹市无人问”，人遇到了难处，一般人都会躲着你走，这时肯帮你的人才是真正的朋友。

当刘备显示了自己充分的诚意后——“三顾茅庐”，便得到了建立政权的总体规划蓝图——“三分天下”，事实证明这个规划完全符合历史的发展。诸葛孔明真乃神人也。于是，有了荆州，有了益州，有了“汉贼不两立，王室不偏安”的蜀汉。

“名成八阵图”里的八阵图说的是诸葛亮设立的一种神奇的阵法。《三国演义》里说这种阵法可挡十万大军，诸葛亮曾利用此阵挡住了东吴陆逊的大军。那么，诸葛亮如果多摆几处这种阵法，加上蜀道之难，有谁可打进蜀汉？

“状诸葛之多智而近妖”，《三国演义》对诸葛亮过于拔高。笔者认为诸葛亮为三国第一智者不假，但和司马懿、郭嘉等多智之人相比，并没有太大的优势。

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟

对于一个有能力有抱负，也有舞台的人，最痛苦的事是什么？最痛苦的事莫过于“出师未捷身先死”，万事俱备，就要大展宏图了，可惜天不假年，输给了岁月，这样情况“长使英雄泪满襟”。诸葛亮就是这种不幸的人，让人无比惋惜。

后世常比较诸葛亮和司马懿，我认为论谋略，诸葛亮略胜一筹，但架不住司马懿活的时间长。说到底，身体才是革命的本钱，离开了这个前提，一切休谈。

诸葛亮活得真累，特别是刘备死后，他的死绝对是过劳死。诸葛亮作为一个极重恩义的人，当刘备弥留之际给他一副千斤重担后，他就只能把整个蜀国担在自己的肩上，兢兢业业，殚精竭虑，就只为报答知遇之恩。“士为知己者死，女为悦己者容”，说得真对。皇帝无能，名将凋零，没关系，我自己来，怎么来，只能以死相报了。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

诸葛亮是一个具有开拓精神的人，他坚持北伐，一心为蜀国开疆扩土。只可惜，遇上了同样不世出的司马懿，未能有所突破。诸葛亮的北伐为一些人所诟病，认为他穷兵黩武，大大消耗了蜀汉的国力。不然，蜀汉不会亡得那么快。

好吧，我承认这些人说得有一定道理。打仗打的就是钱粮，打仗就是“烧钱”。没有国力的支持，战争是没办法进行的。按照这种逻辑，不打仗就行了呗，蜀汉就不会被灭了对吧？诸葛亮完全可以在家里弹弹琴，喝喝茶，享享天伦之乐，颐养天年，最后还是一代贤相。如此轻松的事，何乐而不为？

诸葛亮很难。打仗吧，打赢了还好，打不赢就会说耗费国力。不打吧，就会落一个有负先王托孤重托的骂名。是打也不是，不打也不是。要做事，就难免犯错误。本来就有人各种羡慕嫉妒恨，你一犯错误，还不唾沫星子淹死你？不做事就不会犯错误，动动嘴皮子，说个天花乱坠，照样可以高官厚禄。可是这样的人，是诸葛亮需要的吗？是蜀汉需要的吗？空谈误国，实干兴邦。

诸葛亮实为三国第一智者，但以他的智慧做不到从三分天下到一统神州。不知各位网友你们怎么看？