装载BootLoader

目标：在BootSector中装载BootLoader

虽然简单，但是我却用了两天来解决它，还是了解的东西太少，重点在解决错误过程

最终代码大家看我另一篇文章：BootSector中装载BootLoader代码
（纯代码应该不可能投稿成功，就不投了）

书一中先写了BootSector的代码，当然，只是显示了一段文字代表确实运行了，接下来它要在BootSector中装载BootLoader到内存

而书二中则是先进入保护模式，然后再去写BootSector

为避免大家叫法，理解不同，这里再说明一下这两个词：

1. BootSector指是那个512字节的引导扇区（虽然我发现可以制作成iso镜像超过512字节也会读取到），由于BootSector空间有限，做的事不够多（虽然对我们来说够多的了），所以我们用它把BootLoader加载到内存中。

2. BootLoader指的是被BootSector加载的启动程序，它会加载内核，进入保护模式，执行内核等等

书二先进入保护模式是为了借助DOS来解决BootSector空间有限的问题，我不想采用这种方法，而且一个更重要的原因是它看起来太复杂。

装载BootLader问题

和书一一样，直接使用0x13读取即可，我们此时只能使用BIOS中断，在维基百科上的是我找到的内容比较全的（如果大家知道那里能获取到更详细的，也分享下喽），按照书中所作，显然是错误的，否则，我就不会查两天了

我们使用13H号中断，2号功能（AH=02H），当然，在使用前稍微了解一下磁盘是最好的

寄存器	存放的参数（书中取值）
AL	一次读取的扇区数（=1）
CH	柱面号（=0）
CL	扇区号（=0）
DH	磁头（=2，因为第一个扇区是引导扇区）
DL	驱动器号（=0）
ES:BX	读取到内存的位置（=820H: 000H）

接下来重点就是这几个坑人的参数了，此时一定要记得，书中介绍的是软盘（谁让这书历史有点久了），而查到的资料大多是硬盘，但是我们用的ISO镜像应当是属于启动光盘，与前面两者不同

1. 扇区数没什么问题，按照查到的资料，多个扇区读取在某种情况会有错，而且书中也是这样说的，我们就取1，这个没有争议

   同样，读取到内存的位置也没有争议，7C00H是BIOS装载引导扇区的位置，512字节后就是8000H，作者为了让地址一致一点，软盘中第二、三个扇区地址200H，400H，正好对应内存地址8200H，8400H

2. 软盘（按照书中所说）：80个柱面，每个柱面18个扇区，正反两面都有磁头

   而硬盘与软盘都是使用CHS寻址（柱面-磁头-扇区），理论上三者范围为分别为0-1023, 0~255, 0-63，所以我猜硬盘可以达到最大范围，而软盘局限于构造，范围比较小

   最后是ISO镜像，为了解决问题，我去查了下它的文件结构，一个扇区认为是2048个字节（前面俩都是512字节），除此之外，他是从第十六个扇区开始记录数据，而且在我的ISO文件中，引导扇区是在第23个扇区，它并没有什么柱面和磁头的说法

3. 最后是我们的驱动器号，维基百科上：

   当时很激动，因为这个表是我找到的唯一一个注明CD的驱动器号的

驱动器号	驱动器
DL = 00h	1st floppy disk ( "drive A:" )
DL = 01h	2nd floppy disk ( "drive B:" )
DL = 80h	1st hard disk
DL = 81h	2nd hard disk
DL = e0h	CD/DVD

开始解决之路

1. 按照作者的做法我错了，读取出错了，调用INT 13H后CF标志位为1

2. 发生错误的主要原因是我与作者的环境不一样，他的是软盘，我的是ISO镜像，当我找到一张INT 13H的表之后，发现了DL=80H这个选项，我改了之后，读取没有出错，但是内存中没有写入我想要的东西，都是一堆0，也就是说什么都没有读到

3. 我认为我驱动器找对了，但是ISO镜像和实际硬盘可能存在区别（当时我天真的认为两者差不多），所以我就去看了ISO的文件结构，找到的上面所说的一些问题，所以我尝试着从第16个扇区开始读，结果和上一步一样

   猜测可能和ISO文件一个扇区认为是2048个字节有关，按照512个字节一个扇区来说，就该去读第64个，仍旧一堆0

   由于当时认为最大18个扇区，然后换算一下，以512，2048为标准，都进行了一次读取，一堆0

   可能ISO前15扇区完全没用？试着以16扇区为开始，读取各处尝试一下，一堆0

4. 在维基上找到了注明驱动器号的表，发现有个CD，而且由于前面查询，了解到ISO应该和光盘类似（使用UltraISO很直观的写着启动光盘映像，我居然没有仔细想过），突然兴奋，我把驱动器号改为E0H后，再次尝试，结果读取出错。。。。一盆冷水

5. 不死心的我把驱动器号在00H，80H，E0H旁边几个数到处换，而且按照第三步中改其它参数，依次试了个遍（感觉心头下起了雨）

6. 突然看到了Vmware那里清楚的列出了硬盘与CD镜像，所以。。。我之前读取成功是因为确实有硬盘，读取失败是因为没有找到CD对应的驱动器号，开始疯狂找资料

   
   

7. 找资料失败，找到的最详细的是维基的，但是我已经尝试过了

8. 既然如此，我就要试试作者编出来的，他有自己的生成的批处理以及各种环境，我没法配置，但是我可以直接拿他结果试，他有img镜像，但是要生成iso的，所以只能拿他的img做引导文件，最终可以运行（倾盆大雨）为什么同样是读取软盘，它的出了结果，我的没有结果

9. 我要拿linux的引导看一下，我发现他们是从DL读取的驱动器号，我尝试了一下，读取出来是0，也就是-软-盘-，可是我试过了，都是错啊，我***

10. 就在我即将放弃的时候我突然想起，我现在几乎肯定，就在驱动器号上，我除了80H可以读到，还没有找到另一个可以读的驱动器号，既然如此，我为什么不直接试一下全部的，由于之前试过00，80H，E0H导致我想到的是一个一个试，这肯定不可能，太累了
    两天的摧残，让我忘记了循环，幸亏最后想到，最后真的成功试到一个（中途差点因为逻辑错误没有写成功，差点放弃）

最终我们拿到了除80H以外的唯一一个驱动器号9FH，我拿着3中的方法，尝试各种组合，因为我相信这就是那个ISO映像对应的驱动器号

最终：

驱动器号：9FH
柱面：0
磁头：0
扇区：5（CHS寻址依然以512一扇区为准，但是ISO每个扇区实际上是2048字节，所以访问储存到第二个扇区需要CHS寻到第五个扇区）

未解决的问题：

1. 为何Linux他们就可以DL就可以读到正确的驱动器号呢？

2. 作者的究竟读取争取没，因为我实在不想去折腾他的环境了，因为要想验证，我就需要看到内存的样子，就需要改他的代码，就得使用他的环境

3. 维基上的那个E0到底哪来的，我最终得到的9F又是为什么

查询的过程中，发现有很多人都有做这件事，我查询的几个方面，几乎都提到过《30天自制操作系统》，有些很久远了，我不知道是否早已有人解决了这个问题，但是特别希望，下次有人碰到这个问题可以查询到我的这篇文章，让他可以少走点弯路（虽然我这可能就是一条弯路，但起码解决了面前的问题不是么）

---

1的答案
DL中确实存在，只不过实我的代码错了，在输出字符串的时候，设置过DL=00H，所以就覆盖掉了，我改正了代码，将DL存入DriverLetter中

2的答案
作者应该是找到了，由于他的是软盘，可以直接使用00

3的答案
在某个角落找到这样一段，大致含义是，boot image有三种情况

1. 软盘类型，加载boot image后对应驱动器号00
2. 硬盘类型，加载boot image后对应驱动器号80

3. 只是一段简单的引导程序，加载boot image后驱动器和原本的一样，在我这里就是那个奇特的9F了

   
   

所以总结我的错误，正确做法就是在将寄存器初始化之后就将DL存起来就好，那就是你的驱动器号