NSString为什么要用copy关键字，如果用strong会有什么问题？

NSString为什么要用copy关键字，如果用strong会有什么问题？（注意：这里没有说用strong就一定不行。使用copy和strong是看情况而定的）

直接上代码

@property (nonatomic, strong) NSString *myMutableStr;
@property (nonatomic, copy) NSString *myStr;

NSMutableString *mutableBStr = [NSMutableString stringWithString:@"bbbbbb"];

self.myMutableStr = mutableBStr; NSLog(@"%@",self.myMutableStr);

[mutableBStr appendString:@"aaa"];

NSLog(@"%@",self.myMutableStr);

NSMutableString *BStr = [NSMutableString stringWithString:@"bbbbbb"];

self.myStr = BStr; NSLog(@"%@",self.myStr);

[BStr appendString:@"aaa"];

NSLog(@"%@",self.myStr);

log截图如下

总结如下：

众所周知，我们知道，可变类型（NSMutableArray,NSMutableString等）是不可边类型(NSString,NSArray等)的子类，因为多态的原因，我们可以使用不可边类型去接受可变类型。

1.当我们使用strong修饰A不可边类型的时候，并且使用B可变类型给A赋值，再去修改可变类型B值的时候，A所指向的值也会发生改变。引文strong只是让创建的对象引用计数器+1，并返回当前对象的内容地址，当我们修改B指向的内容的时候，A指向的内容也同样发生了改变，因为他们指向的内存地址是相同的,是一份内容。（浅拷贝）

2.当我们使用copy修饰A不可边类型的时候，并且使用B可变类型给A赋值，再去修改可变类型B值的时候，A所指向的值不会发生改变。因为当时用copy的修饰的时候，会拷贝一份内容出来，并且返回指针给A，当我们修改B指向的内容的时候，A指向的内容是没有发生改变的。因为A指向的内存地址和B指向的内存地址是不相同的，是两份内容。（深拷贝）

3.copy修饰不可边类型(NSString,NSArray等)的时候，且使用不可边类型进行赋值，表示浅拷贝，只拷贝一份指针，和strong修饰一样，当修饰的是可变类型（NSMutableArray,NSMutableString等）的时候，且使用可边类型进行赋值，表示深拷贝，直接拷贝新一份内容，到内存中。表示两份内容。