不能感同身受，就别妄加评判：晋文原则（54）

背后有谁不议人？我也不例外。

妄加评判，是一种防御机制，有其正面的意义。评判，并非总是坏事。当我们的内部“审判官”处于平衡状态时，我们能够制定明智决策，避免潜在危险情形。批判态度也可以帮助我们变得富有创造力、有创新性，且能够洞悉别人问题。

评判他人，

• 让我有种优越感，自我价值感
• 指出别人错误缺陷，回避个人错误。
• 保护自己，避免受到别人伤害。

另一方面，我对别人的评判，无法超出自己的认知。而我的认知又是多么狭隘啊。感同身受，换位思考，说起来容易，做起来难。要先有共识，才有共情。

有个精神病人，以为自己是蘑菇，每天撑着伞，蹲在房间角落，不吃不喝，像一只真正的蘑菇。

医生也撑着伞，蹲在病人旁边。
：你是谁？
：我也是蘑菇。
过了一会儿，医生站起来走动。
：蘑菇怎么能走来走去？
：蘑菇当然能走来走去。
病人觉得有道理，也起来走动。
过了会儿，医生拿出汉堡吃。
：蘑菇怎么能吃东西？
：蘑菇当然能吃东西。
病人觉得对，也开始吃。
几周后，病人像正常人一样生活了。
虽然，他还是觉得自己是一只蘑菇。

第一次近距离的走进残疾人，是在深圳的公益课堂上。
他20岁，青春绽放。喜欢跳舞。喜欢喝酒。喜欢旅行。参加马拉松比赛。见到小小的轮椅，萎缩的双脚，开朗的笑容，头上有光环，他靠轮椅行走世界。

在城里出行，他可以坐地铁，坐轻轨，可以打车。没办法上公交车，有台阶上不去。近的就自己摇轮椅前进。

他说要控制体重，每天要健身，生活要有自律。同时享受生活。和正常人一起舞蹈。

几年前，他在北京。参加了4个月的独立生活训练，他开始离开家人，一个人在外生活。自己找工作，自己做饭。

他一生下来，就被诊断为骨折。有医生曾经说，他活不过13岁。后来确诊是一种罕见的骨病。只是影响行走，并不影响寿命。治疗，陪伴他十几年。他对外面的世界充满了渴望。

坐着轮椅来参加课程，早上迟到了20分钟，是因为在地铁换乘的时候，需要等地铁工作人员协助。公益的小伙伴，非常热心在外面等，并且准备了好了无障碍厕所。他坚持上完了一整天，跟正常人没有任何区别，愿意参与，而且很开放。他和大家分享了自己的故事，一个人生活，在基金会做一些公益活动，推动社会和医院认识这种罕见病，早治疗早诊断。帮助和自己一样的人生活。

如果我只看到光所展示的，只听到声所宣告的；
那么实际上我什么都没看到，也什么都没听到。

他并不希望有人看到他可怜，就要帮他来推动轮椅。他完全可以自由活动，不需要人帮忙。他说，没有得到他的同意，请不要干扰他的生活。

不能感同身受，就别妄加评判。