《如果可以回到过去，你还会做相同的选择吗？》

这是我的第63天学习分享 | 人生算法 Day10

当事情的结果不如我们所愿时，我们经常会说：“如果......就好了”或者“如果我能回到过去，结果肯定会比现在好很多。”

可是，回到过去，结果真的会比现在好吗？

我的回答是，很难。

先别急着否定我，先听我讲完这个故事吧。

一、追悔：回到过去能改变命运吗？

某个欧洲城市曾经做过一个统计，平均每年发生100起抢劫案。如果我们回到过去，把这100个案犯抓住，就能把这座城市的犯罪率降到0吗？

听起来很美好，现实却很残酷。你抓住了他，还是会有别人的犯罪。为什么呢？我们探究到问题的本质：犯罪只是一个表象，犯罪率和受教育程度、经济水平等等因素都有很大的关系。

不仅仅是犯罪率，一个国家新生婴儿的数量、一个地区晴朗的天数等等这些大量重复发生的时间，他们都在一个相对稳定的区间波动。我们把这种叫做“大数定律”。

那么它是怎么起作用的呢？他可以把“偶然性”稀释成“必然性”。

有一位数学家在被抓进牢房的时候，做了这样一个实验：抛一万次硬币，记录正面朝上的次数。他发现，一开始正面朝上的概率大于50%，而且波动性很大。随着次数的增多，到几千次之后，波动基本就接近50%了。

这就是大数对小数的稀释作用。所以我们在人生中犯一两个错误的时候，不要纠结，不要总想着修正它，你应该继续做正确的事。换句话说，就是用更多正确的大数把一两个错误的小数稀释掉。

二、面对消极的后悔，我们能做什么？

为了尽量减轻这种情况，你可以尝试以下三点：

“重启法”：每天都是全新的一天，过去不再与我有关。
给自己设定一个“重启装置”：当局者迷，旁观者清；采用“第三方视角”，让一个自己眼中的“权威人士”给自己一些建议，给自己冲动或迷茫的大脑，适当“浇浇冷水”冷静下来。
复盘：把“要是...就好了”变成“如果...会怎样”；把过去当做已知条件，积极修正。过去已经发生的无法改变，我们能够把握的，唯有现在。

三、冲动：直觉思维与理性思维

在这里，我要和大家说一个事实：尽管我们都说要理性，但是由于负责理性的大脑前额叶进化较晚，大脑中负责直觉的部分发育较早；所以我们日常中绝大多数的事情都还是交给直觉的。（我们每天要处理1万多件事情，其中，通过理性有意识地处理的事情数量，只有一百多件，只占1%）

在保护安全上，直觉做出了很大的贡献。例如，在车飞速逼近我们的时候，直觉控制我们的身体，快速移动，这一瞬间，几乎是无意识的。同时我们也要认识到：很多时候，我们会被直觉所“欺骗”，直觉带来的结果并没有数据准确。

我们在做决策的时候，把直觉思维和理性思维结合起来，能让结果更逼近真实。有以下三个方法可以作为参考：

（1）在评判一件事的时候，设定几个关键维度，赋予不同的权重，这样可以把不清晰或者只能靠直觉评判的事物清晰化。事实上，这套简单的算法比专家的直觉更可靠。

（2）当评判的维度过多，同时决策时间有限时，我们要学会“抓大放小”，只抓住几个关键的问题。例如：原先要检查19个指标才能确定病人的危机程度，病人生命危在旦夕；现在只需要三条线索就能确定问题。快速抢救生命。

（3）最后，我们可以借助阿尔法围棋：先直觉，再计算；阿尔法围棋会先选定几个路径点，然后找出胜率最大的点；我们也可以向它学习，先用直觉思维选定范围，再用理性思维逐个分析。

这就是我今天的学习分享，希望对你能有所收获。我是润东，和我一起，向上生长。