《用事实说话》听书笔记

阿萌萌200天学习笔记Day154

和自我完善一样,学会怎么说话,亦是我们一生的功课。

阿萌萌

《用事实说话》[美] 马克·墨菲

@樊登读书·听书笔记第44本


透明化沟通的8项原则:

一、我们回避真相的原因

1. 无知自信:培训不足、缺乏信息反馈、达克效应(它是一种认知偏见,源自人们缺乏某方面的能力,但又不能认识到这种无能)

2. 感知差异:对事物的不同看法导致不认同对方的观点,称为感知差异。

3. 心理抵触:当人的心中有两种矛盾的想法时,就会产生不愉快的心理,这就是认知失调。认知失调引起心理不适而产生的抵触,称为心理抵触。

4. 利益抵触:受金钱、利益因素影响产生的抵触,称为利益抵触。它会明显或隐晦,有意识或无意识地影响人们对真相的反应。


二、聚焦事实

-FIRE模型--事实(Facts)、解读(Interpretations)、反应(Reactions)和结果(Ends)

-事实(Facts)--它具有五个特点:具体、公正、客观、不带感情色彩和及时。

-墙上苍蝇的视角


三、换位思考

-换位思考是站在他人的角度考虑问题。它不是情绪上的,而是一种情感共鸣的认知活动和理解他人感受的心理活动。

-换位思考的三个好处:(1)能使对方敞开心扉;(2)是能获得对方的信任,使谈话富有成效;(3)提高谈话质量。

-没有什么比回报善良更重要的责任(西塞罗)--大多数人有意无意地按照互惠的原则在生活

-用具体的名字去称呼对方,减少刻板印象(当他是一个个人的时候,你更容易关心他的感情,而当你把他当成一个群体的时候,更容易忽略他的感情)

-换位思考不意味原谅不好的行为


四、设定有效目标

-三种不恰当的目标:(1)我需要得到一个道歉;(2)我要让你承认你错了;(3)我要让你为你的行为感到不爽

-“6个月以后”原则

-作者根据目标复杂程度和抵触程度,作了四种分类。读者可将它作为设定谈话时间的参考。

(1)简单目标和轻微抵触:只需要一次简洁的真相谈话。注意迅速切入主题,以事实为根据展开。

(2)复杂目标和轻微抵触:需要一次耗时较长的真相谈话。注意先巩固关系,以轻松的聊天开场。

(3)简单目标和深度抵触:需要一次耗时较长且强度较大的真相谈话。注意,如果谈话已耗费1小时仍无进展,可以先暂停休息,过一会儿再谈。

(4)复杂目标和深度抵触:需要一个多阶段的谈话集合。注意,在这个背景下,每个阶段的情况都不同,但都需要聚焦于同一个谈话目标。


五、对话而非对抗(IDEAS流程):(1)邀请(Invite)对方成为伙伴;(2)解除(Disarm)对方的戒备心;(3)消除(Eliminate)责备;(4)承认(Affirm)对方有控制权;(5)设定(Set)一个时间限度

-5个步骤在30秒内说完

-如果对方拒绝,你可以问“我可以问问为什么吗?”


六、创造文字画面

-文字画面包括三个元素:差、好、优秀。通过给每一个元素提供例证,创立清晰的、可达成共识的定义。

-文字画面的三个特点:(1)使用具体化的语言;(2)强调操作性,适用于任何话题;(3)具有普遍有效性。


七、结构化倾听:引出谈话--倾听--确认


八、用事实说话,让未来更好

-分享事实前,先用FIRE模型剔除非事实内容。接着,通过分享事实使对方产生“纠正性跳跃”。纠正性跳跃就是一个人突然醒悟,认识到了自己之前的错误、当下的错误、为什么犯错,以及正确的做法。

-分享事实时,我们常会遇到两种挑战:软化问题和强化问题。前者表明处理人际关系的风格过于软化,后者表明过于严厉。

-软化问题的四种迹象:(1)5分钟的谈话谈成50分钟;(2)会议偏离主题且耗时太久;(3)经常调停别人的冲突;(4)看到同样的问题发生多次

-强化问题的三种迹象:(1)你一进入房间,大家就停止说话;(2)你给出意见时,下属一言不发;(3)你占据了60%以上的会议时间

阿萌萌

你可能感兴趣的:(《用事实说话》听书笔记)