为“打工人”的心理尊重需求，《寄生虫》里穷爸爸冲动杀死男富人

没看过《寄生虫》时在想，这韩国棒子的电影有那么好吗？连获那么多大奖。看完之后，就发现真有那么好。整部电影没有强行的煽情与刻意的鼓动，没有明确的好人与坏人，只有环环相扣的情节与细致的细节伏笔，及赤裸裸的人性展现。

穷人一家坏吗，好像挺坏的，通过阴谋手段赶走别人，自己上位霸占富人的屋子大吃大喝，还理所应当，最后还杀死男富人，造成富人家破人亡。

可是仔细想想，内卷化的韩国社会里，拼命考大学读出来的大学生只能去跟另外499人争保安的工作，贫富差距大，阶层固化，跟蟑螂一样生活在社会的底层与半地下室里。他们也想住大房子，也想享受阳光，有份稳定工作，被当作人一样平等正常的对待，与富人家作朋友，除了工作外，聊聊家常。

富人一家惨吗，好像挺惨的，好端端的家破人亡，花钱养了一堆白眼狼。可是他们也有精致外表下的冷漠自私、不近人情。表面上装作一切正常的简单低调，内心里隐藏着一切为自己的盘算。有错吗，没错，在富人的概念里，花钱当然是买服务，干嘛要跟那些穷帮工交心作朋友。

这部片子探讨了几个主题：

－ 阶层分化：当内卷化出富人阶层与穷人阶层，就好像分化出人与蟑螂的分野。自然就有富人想维持原有阶层，穷人想突破现有阶层向上的欲望。

－ 阶层的打造：一个家庭里，突破阶层或维持阶层的重任往往由男主人、儿子来承担，他们被给予厚望，他们的财富地位能力往往决定家庭的层级。富人家的男主人，商业精英非比寻常，能得到地下室男人的尊敬，说明白手起家真的很难。穷人家的爸爸，心比天高，命比纸薄，在一次次尝试突破阶层时，要么是生意失败，要么是没有know your place安守本份，从有计划的生活变成了随意的无计划生命。地下室男人则彻底接受了失败，心甘情愿接受了寄生虫的生活。

根据马斯洛心理需求层次理论分析，穷人家的穷爸爸在一贫如洗时自甘低贱，可以忍受别人在他家窗口尿尿。当全家成为富人家的帮工后，生活得到大幅改善，即在基础的生理需求、安全需求、社交需求得到一定程度满足后，穷爸爸开始产生强烈的被尊重需求，当别人再在他家窗口尿尿时，他和儿子立马回击。

因为这种冉冉升起的对做一个“人”的尊重需求，他希望被男富人平等的对待，可以深入彼此内心聊聊家常，而不仅限于做一个打工人或工具人，被嫌弃身上散发的穷人恶臭。极度混乱时，穷爸爸也希望自己的女儿可以得到救治，却发现男富人根本忽视他们，还下意识的从心底厌恶他们。最终在一个掩鼻子的动作下，自尊心彻底崩坏，情起冲动杀人。

好的电影引发人思考，角色饱满立体，充满血肉与争议。对于我们，不禁要思考，作为一个“打工人”，我们内心是否也有这种被当成一个“人”来平等对待、被在意、被尊敬的心理“尊重需求”呢？