盲人摸象人人皆知。
横看成岭侧成峰人人也知。
幼时觉得有趣,长着长着、走着走着,不知不觉自己也成了“盲人”和“山中人”。
这并非我们本意,只是不知道该如何透过眼前,看到全貌。
在《洋葱阅读法》中提到了一种方法,今天读到了很受启发。
即从一件事物的“前因后果”和“适用边界”上思考,就可以避免“盲人和山中人”的尴尬,做到全方位各角度地思考问题。
01分析信息的关键是追问“前因后果”
前,前车之鉴:为什么这件事对我重要?是怎么出现这个问题的?
因,相生相因:都有哪些关于原因的假设?怎么验证或者排除这些假设?
后,以观后效:如果这个问题解决了,最好的结果是什么?是我期待的吗?
果,自食其果:如果我什么都不做,会发生什么?
这四个问题,是围绕信息的前、两个角度展开。
比如一位中年人看到了越来越多的人做直播赚了钱,也想准备辞退公职做自媒体。
这对于一个家庭而言,并非小事,网络上也常见有人在咨询这个问题,如果懂得了“前因后果”思维,最应该做的事情是思考问自己。
问一问,我为什么要这么想?我做与不做,会发生什么?如果做了自媒体,最好的结果是可以赚到更多的钱,但这是我的期待和初心吗?
这种思维方式有点像复盘,总结以往推演未来。
02整理信息的关键是明确“适用边界”
适,适得其反:有没有人不同意我对原因的假设?有没有不符合这个假设的实例?
用,使用条件:要解决这个问题,需要具备哪些条件(成本收益、态度能力)?这件事情可以用其他方式来解决吗?
边,旁敲侧击:有没有可供借鉴的情况,其他领域(行业、人)如何解决?
界,楚河汉界:无论是不同的观点还是类似的问题,他们和我的思路区别是什么?交界在哪里?
这四个问题围绕着边界展开。
如果说“前因后果”是围绕自身展开,那么“适用边界”则是围绕外界进行。
将视野放广一些,寻找这个领域的成功人士,学习他们的,分析他们与自己相同的地方和不同之处。
还以那位中年人为例子,直播大V们,一要专业、二要执着、三要赔的起、四要有货源甚至更多,中年人可以做到几点?
以上八个方面就是全面看待问题的思考方向。
当我们遇到了一个困扰自己的难题,或者一个热点信息时;当我们面对选择,要做决定时,先暂停一下,问问自己这8个问题,一定会甄别出更真实的信息,找到更适合自己的答案。
我们常说“你看问题太简单了!”,这8方面就是不简单看问题的思路。
03怨谁呢?
如果说“盲人和山中人”是受到当时社会认知水平发展的影响,局限了自己的思维。
那么现代的人则恰恰与之相反,媒体太发达了,人人都是自媒体者,在这个时代,一件事情发生后,扑面而来的是网上各种解读,“谣言留言传得快,鸡汤鸡血满天飞”。
我们要解决的是如何从漫天飞的360度的信息里,找出真实的的信息。
记得网上曾热传过X晶2次高考被顶替的事件,由于触到了大众的痛点话题,因此激起的热议一浪高过一浪,越来越多的人没有冷静下来,成了“盲人”,为这个夸大其词的话题奉献了流量、时间和情感。
怨谁呢?
写在最后
拆书家赵周很早就说过:信息环境如此险恶,这促使每个人将分析和整理信息的能力提升到生存计策的高度。
其实这8个提问就是出自赵周的《这样读书就够了》,《洋葱阅读法》的作者彭小六在书中引用这一段,应用在“深度阅读”之中。
两本有关阅读类的书籍,不约而同持有了同一观点,可见思考力的重要性,两位作者反复强调的不仅仅是读书需要思考,生活更需要思考。
信息时代尤其如此,学会“前因后果、适用边界”的思考方法,就能做思维的主人。
谢谢阅读,我是格子,关注我,持续读书。