前段时间网上有一篇《致亦来云项目方维权白皮书》流传范围很广，因为我之前玩Neoworld时候被空投过ELA，所以对整个项目有点印象。熊市里币价下跌很正常，很多主流币都几近腰斩，维权的声音也不觉于耳朵，可是推出维权白皮书的它却独一份。今天就来聊聊这个区块链驱动的智能万维网——ELA。
一．项目简介
亦来云致力于打造全球第一个让区块链的可信能够传递到用户日常应用场景的操作系统。它通过实现信任和计算的分离，使得大型的Dapp兼具“可用性”和“可信度”，解决目前区块链应用使用的局限性。简单来讲，在区块链技术保证信任的前提下，最大程度上发挥节点（比如手机）的优势，从而提升区块链应用的计算和存储能力。
二．行业痛点
目前以太坊为代表的底层公链系统存在一些缺陷：
1.单链结构计算能力有限，存储速度也很慢
2.智能合约必须同步在每一个节点运行，这样才能相互印证
3.智能合约发布后只能执行、不能修改，这样出现BUG就束手无策
4. EVM的实现和区块链紧密耦合，任何一方的技术升级可能影响另一方
5. Dapp运行于OS环境下容易出现内容泄露
6. 垃圾数据、冗余数据堆积影响吞吐率
三．技术实现
两个解决方案：
1. 主链+侧链的弹性设计。主链只负责基本的交易和转账支付，侧链执行智能合约，支持各种应用和服务。
2. 通过Elastos Runtime将App运行在相互隔离的进程、通信受限的沙箱环境中，所有网络数据必须通过安全、可信、可识别身份的通道发送。
四层架构设计：
1. 区块链及智能合约：通过与比特币联合挖矿共享算力，依托比特币的POW机制保证可信度。
2. Elastos Carrier：一个完全去中心化的 P2P 网络服务平台。
3. Elastos Runtime:运行于客户的设备上，实现“可靠运行是环境”。
4. Elastos SDK：传统的APP可以通过SDK来扩展能力，获得身份鉴权、可信记录等区块链能力。
亦来云区块链设计采用了主链、侧链模式，所有的智能合约、应用都运行在侧链上。用户通过亦来云操作系统，可以很方便地开发出安全的去中心化应用。在不使用亦来云操作系统的情况下，通过 ElastosRuntime，可以开发出同样效果的基于 Android、iOS、PC、Mac 等的去中心化应用。
亦来云商业模式的基础是实现数字内容的确权、可转移、交易、制造稀缺、消费等,帮助用户既享受数字内容有赚取早期收益，实现未来时的财富。亦来币是整个平台运转的自然等价物。
四．代币情况
亦来币（ELA）是亦来云系统的基本单位，初始发行总量3300万个。其中，50%用于空头给比特币持有者以回馈数字币社区，15%归天使投资人，24%用于私募及公募，11%归亦来云基金会预留。私募价格：第一轮私募1BTC=2000ELA，第二轮1BTC=1000ELA，第三轮1BTC=1500ELA。
之后每年保持同比4%的增发，增发的的ELA伴随比特币区块生成同步产生，这部分ELA分配给亦来云基金会（30%）和矿工（70%）。采 用 比 特 币 联 合 挖 矿 机 制， 比 特 币 作 为 主 链（ParentBlockchain），亦来币作为辅链（Auxiliary Blockchain），矿池通过部署联合挖矿代码，矿工同时向比特币和亦来云提交工作量证明，无需耗费额外算力即可享有双重奖励。
截止现在，ELA总发行量为3400万，流通量为804万，流通市值为3.37亿元，位列数字货币市场97位。流通盘占比并不是太大，币价的下跌跟熊市的大环境有关，但是如果擅自更改本来用作空投的ELA用于投资生态等质疑确实存在，那项目本身的管理水平就的确有问题了。
图片数据来源：非小号
五．核心团队和顾问
项目创始人陈榕拥有清华大学计算机本科和美国伊利诺伊大学香槟分校的硕士学位，曾供职微软从事操作系统的研发工作。联合创始人韩锋为清华大学量子物理博士，清华大学高等研究院学者，万向区块链实验室丛书主编等，履历丰富。亦来云50几人的核心团队中半数为工程师，技术实力还是比较强的。
亦来云的顾问团队可谓非常强大，拥有吴忌寒、达鸿飞、周子衡等一众行业大佬。比特大陆作为矿工群体，自然是很欢迎联合挖矿的，NEO周围也需要这样的小伙伴来一起对抗当时如日中天的以太坊，他们两位给亦来云站台更多的应该是出于自身利益考虑。
六．项目评价
亦来云的项目创始人陈榕认为，公链真正要做的是信任，高效的互联网才是跑应用的最佳选择。这样的愿景支持着ELA打造区块链世界可实现的操作系统，其主链+侧链的构想在当时确实有可操作性，扩展性也更强。而且亦来云前期利用比特币联合挖矿迅速吸引到大量流量，也获得了矿工阶层的支持，一跃成为去年的国内ICO明星项目。
但是，随着EOS等高TPS公链主网上线以后，大家也发现直接在区块链上跑应用并不是遥不可及的，并不一定需要亦来云这种折中方案。另一方面，亦来云本身也无法100%解决内容泄露问题，在技术难度和开发进度上的表现也不让人满意。加之其后续生态建设进程缓慢、代币分配和资金管理不透明等问题，被维权也在情理之中。
综上所述，ELA并不是一个值得投资的项目，已经有人在维权了，大家就不要再去加入他们的队伍了。