黑天鹅 —— 思维误区

一、成功率和信心

有些事的成功率和信心正相关，比如严重依赖技能的事件：篮球运动员的投篮命中率、富士康工人的装配准确率、销售员的谈单成功率。

但是不依赖单体技能的事件，可能你的信心却足，结果越惨。黑天鹅的作者曾经问过两个朋友一个同样的问题：假如连续抛了99次硬币得到的都是正面，那么第100次抛硬币的结果是什么？一个有着高学历，逻辑思维缜密的同学自信地回答：正反的结果都是50%，因为这是独立事件概率告诉他的。但是另外一个熟谙人情世故的朋友却认为最后一次抛出正面的概率达到99%，因为在一个概率占到一半的游戏中，前99次都正面的情况已经表明，这个硬币是被动了手脚的，所以完全不应该用正常逻辑去思考问题。

可现实中，我们大多时候遇到的都是这种无法用单元逻辑去思考的问题，往往里面夹杂了很多人性以及其它需要考虑的事，遇到现实的问题时，如果你仍然毫无敬畏地盲目自信，那么，结果会很惨。这种情况下，单体信心和成功率没有任何关系，甚至，越自信，越惨淡。

二、错误的身边案例

有个朋友邀请你去付费购买一堂课，因为他的另外一个朋友通过在课堂中传授的方法，实现了零首付一年购买两套房子，成功年入百万。你的朋友并没有骗你，他的朋友确实靠着两套房子，实现了课程里说的结果。这种情况下，怎么考虑问题？

1、这个朋友的方法，是不是具备普适性？

2、这个朋友的成功是不是因为得到了某些稀缺资源？

3、朋友的成功，是极小概率事件，还是大概率事件？

通过课程，我们发现这个朋友的操作是用信用卡套现的方式，以卡养卡，实现零首付购房。这个方法，如果你足够努力，足够细致，是可以操作的，所以，满足条件一。第二，这个朋友本身在事业单位工作，所以能够很方便地调用资金杠杆（一个事业单位编制员工能够不费太多力气撬动200万以上的资金杠杆），这是她购房的稀缺条件，所以条件2对于多数购买课程的人都是不具备的。第三，身边通过这种操作实现零首付购房赚钱的，是不是极小概率事件？答案：是。购房如果变成投资活动，同样需要考虑周期、风险承担能力。对于普通人，没有事业单位或者体制内资质很难撬动大规模低息贷款，只能靠额度不高的信用卡以卡养卡，压力和繁琐程度是无法想象的。同时，如果不具备精确周期的概念，在购房后房价回调，对于加杠杆买房的人是双重打击。所以，她的成功，是极小概率事件，并不具备复制性。

我们的脑中经常出现这种单元逻辑：如果连她都能做到，我又不笨，通过努力肯定也能做到。可是，不要忘了最简单的常识：如果分享的是一个多数人都能赚钱的机会，那么别人为啥能够以这么低的回报来告诉你，带你致富？同时，炒房的人中，必然有人是赚的，但是那些亏的人，甚至亏到家破人亡的人会不会出来现身说法呢，完全不会。所以，你的眼光不能只盯着几个成功者，因为背后的累累白骨你都看不到。且，任何行业，即使再不靠谱（传销、资金盘）也都有几个赚到盆满钵满的人，但是，成功概率有多少呢，自己去想。

三、不要事事都去找原因

生活在社会上，我们有时候会很天真，觉得任何事情的发生，必然有原因。就像为什么在一片大好的形势下，突然经济危机就来了，然后我们就去寻找原因。有些事情的发生，没有原因，只跟运气相关。比如：一个人经常闯红灯，但是却活得很好；一个人从来不闯红灯，但是却被撞死了一样。投资世界更是无法归因，牛转熊更多只是市场的调节，任何主观的归因，都是一厢情愿罢了。

当我们不知道事情原因的时候，不必刻意去归因，淡定地说句：I don't know，是更好的状态。

四、多关注未知，而不是已知

我们为已经发生的事情担忧，而不是可能发生的大事。人性就是这样，在一个由极端事件改变的世界里，捕捉黑天鹅这个事情注定属于少数人，属于那些能够作出正确预判或者能够作出正确反应的人，这两类人都的特质是：关注未知，而不是已知。

五、不要误信专家

某些特定领域，那些变化较慢或者不依赖变化的行业，我们需要相信权威，比如：医疗、数学、建筑。但是某些领域，专家的分析大多时候不如常人，比如：经济领域。任何一个黑天鹅事件都会导致其他的连锁事件，而让之前的结论崩塌。在这种行业，你只要相信：80%以上的专家都是蠢蛋就可以了。

独立思考，独立分析，保持敏感，随时准备根据证据或者信号来调整自己的结论（There are always markers），比傻不拉几地相信专家要靠谱多了。

以上。《黑天鹅》的第二次思想汇报。