书名：《破茧》
作者：施展
读书小札日期：2021年6月19号
1、第一部分。从庚子年大瘟疫抛出问题：风险社会中的观念茧房。
2、2019年底网上流传一个扎心的说法：2019年会是过去十年里最好的一年，但它可能是未来十年里最好的一年。
3、跨入2020年，中东动乱、蝗灾、疫情，贸易战、这些战乱瘟疫饥荒似乎没有离我们很远，每个人都吐槽未来局势不会很稳定，嘲笑的口吻也映射着我们对未来也乐观有信心。
4、正如德国社会学家乌尔里希·贝克所指出的，现代社会实际上已经进入了一种风险社会。在全球一体化，风险流动性转移的当代，应征约翰·多恩那首注明的诗：“没有谁是一座孤岛，在大海里独踞······因此，不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为你而鸣。” 风险具有不可预测性。在古代，社会结构很简单，村落内部村对村，户对户，个人对个人，成一种简单的独立网状结构，分工简单而明确；在现代，最大的特点是扥共高度复杂和细化，这台社会机器运转的机理超乎个体的理解能力和认知能力，我们只知道它在运转，但是没人清楚地知道它是如何运转的。
4、2020年的“黑天鹅”事件，让我们见证许多历史性的事件。
5、疫情受影响的全球人数、封国封城、美军的“斩首行动”、英国脱欧、美国黑人运动、美股四次熔断······背后隐藏的危机，感觉马上就要爆了，但是在某种社会共识的影响下，产生了也消退了很多黑天鹅带来的连锁反应，但也避免不了局势的不稳定。
6、共识—风险社会的基石。我们能非常幸运地好好地生存在这个社会，是依托在一种社会的基础共识上。从国际、国家、民族、家庭与人们之间，都有一种共识维系着全社会的相对稳定。黑天鹅事件，在社会激起的涟漪，也可以引发蝴蝶效应。例如美国的黑人运动，因为一个警察跪杀一个黑人，引发美国全国的“黑命攸关”（black lives matter）运动。在冲突、抗议中，我们很难听到理性的声音，更多的是基于非理性的情绪和立场，出现跟踪政治的、非政治的站队，带来的是进一步的社会撕裂，而非社会共识的更新。这跟马丁路德金奋力推动的黑人民权运动形成鲜明的对比。
7、社会共识的产生与公共空间形影不离。
8、过去，在没有互联网之前，我们仅仅是通过报纸、电视来获取信息，这些媒介就成了一种公共空间的形式，非常有限，而且这里面的信息都是经过事先被安排好，筛选好的。以前是我们没得选，公共空间有什么我们就看什么。如今在信息爆炸的年代，我们却不知如何选择，要不深陷茧房。
9、深陷信息茧房，有一个重要原因就是，我们身边大多都是熟人或者半数人，信息都是自己喜欢的信息。如何跟陌生人打交道也成了很多人的障碍，人与人变得更加冷漠被动；跨界对于大部分人来说也是一种天堑，难以跨越，大大压缩了人们接触不同的信息的机会。
10、人们越来越不习惯“和而不同”。越来越表现出不同不和
11、正因为社会出现一些黑天鹅事件，有可能会击穿信息茧房的墙壁，逼迫人们重新回到融合的世界中，哪怕会产生一些痛苦和伤害，也是重新构建和更新共识的起点，有了这个起点，具体未来如何去走，还需要进一步思考。
12、电影《教父3》中有句经典的台词：“不要憎恨你的敌人，那会影响你的判断力。”
信息茧房里，人们会把情绪和理性；观念和现实混淆不清。人的观念的转变经常是滞后于实践的，往往实践已经往前走了很远，观念却还停留在上一个阶段。在这个转变过程中，不会带来知识增量，反而浪费了很多共识更新的机会。
13、国家与国家也有表层秩序和底层秩序。表层秩序是成文规定，底层秩序是力量博弈。超级大国之间的博弈，是在成文规定外的博弈，是底层力量的博弈。美国对中东国家发动战争，不需要联合国批准，俄罗斯对克里米亚合并，不需要联合国的首肯。
14、中国力量的崛起，跟中国的韬光养晦，大局视野分不开；国际的局势稳定，是中国崛起不可或缺的发展环境，这也是为什么中国经过30年改革开放高速发展之后，要不断走出国门，走向世界，支持第三世界国家发展，提供疫苗、医疗用品等等，就算顶着一些欧美发达国家的质疑和谩骂，也要勇敢去承担国际责任。
15、正如贝克讲：你可以拥有财富，但必定受到风险的折磨。
最后的话
16、我们作为社会个体，跳出信息茧房，要接触其他更多领域的信息，扩大关注圈。如果知识难以理解就对了，如果接受的是容易的，那就是乏味无用的知识了。
17、我们作为社会个体，追求更多发展，要拥有更大格局观，做好自己圈子内的事，再承担更多责任，影响身边的圈子，扩大影响力。
未完待续······