缺陷也是特点 谁都是体系球员

当我开始看球的时候，球员的特点是很容易被比喻和描述的，比如梅罗之前的欧战进球记录保持者因扎吉，我们叫他机会主义者，我们知道他技术差、速度也不快，但是他是那个时代的超级巨星，我们不会去诟病他的二次触球是三流水准，因为这不是他的特长，他能把握住禁区里稍纵即逝的机会，这就够了。

但是短短的十多年里，一切都变了，本泽马这样的顶级前锋成了背锅侠，厄齐尔发挥欠佳能力和水准马上遭到质疑，库蒂尼奥初入巴萨就被认为不如小白......没人关注本泽马得到过几个机会，只看他浪费的，没人关心厄齐尔踢什么位置，在什么战术里发挥不佳，没人关心库尼尼奥没有拉玛西亚背景，跟小白是不同的风格......。即便是C罗，在尤文的前几场比赛里也会因为没进球被唱衰，媒体从业者需要耸人听闻博眼球，但是如果没有球迷的急功近利，这类论调也不会有市场。

运动科学和球员的综合能力都在全面提升，我们对顶尖球员的要求也水涨船高，但无论是过去的马拉多纳，还是现在的梅西、C罗，他们也并非无所不能，我们应该对顶尖球员有更高的要求，吹毛求疵就没必要了。抛开“绝代双骄”不谈，阿扎尔、格列兹曼、德布劳内都有各自的特长和缺陷，厄齐尔的球风或许有些不合时宜，不过世纪初的十年里，我们叫里克尔梅“古典主义前腰”，我们同样接受艾马尔不是总能踢满九十分钟，无论是瓜帅在巴萨后期跑不动了的“tiki-taka”，还是穆里尼奥发扬光大的大巴战术，单纯为胜利或是为控球而存在的战术都会让足球变的无趣，所有球员都十项全能也会让足球变得无趣，玩儿过实况足球，创造过球员的人应该都有体会。

每个球员因其特点都有适合自己的战术体系，托雷斯在利物浦大杀四方，一个人可以压制对方防线，转会到切尔西便沉沦在了蓝色海洋里；在曼联长期不进球的弗兰，去了马竞成为了顶级前锋；个性更张扬的博格巴比厄齐尔对自己要好点，质疑教练保守的战术影响自己发挥，于是也成了争议的焦点。至于为什么C罗、内马尔能够很快的适应新球队，这个就是实力和影响力带来的好处了，队友愿意为他们“打水”，教练也需要最大限度发挥他们的实力来给球队带来提升，所谓自带体系，其实更多的是自带光环，让体系更适应自己。