读书｜欲望与道德的博弈及没有故事线的凶手—哲瑞·雷恩悲剧系列

人无欲何以存世，

所以，人皆有欲念；

人无痴念何以立业

故而，人应有痴……

先介绍一下我看的这套书，是新星出版社出版，埃勒里·奎因的X、Y、Z的悲剧以及哲瑞·雷恩的最后一案（套盒），这次一口气看完了最后三本书（即除X的悲剧外的另外三本），所以这篇碎碎念，其实是关于最后这三本的读书记录？

不得不说这套书的故事叙述方式十分戳我，我比较喜欢这种不大拖泥带水的叙述，同时我亦很喜欢其中对于部分人物的“特写”，其中最令我印象深刻的便是《Z的悲剧》中关于阿龙·道投向佩辛斯·萨姆的“求救的眼神”的描写，让我觉得透过佩辛斯真实的“看见”并感受到了那种“对生的渴求”和“卑微、脆弱而绝望的挣扎”，并为此而震撼、同情；还有同一本书中关于哲瑞·雷恩观看死刑的观感，同样使我颇震撼，一个“笑着面对死刑”，一个“上电椅时依旧叼着烟”的十恶不赦之人，在执行死刑的过程中，都会如困兽般挣扎嘶吼，这让我不禁联想到《冷血》中，两个凶手在监狱中“等待”死刑执行的那段时间，当然其细节描述震撼之处，不止于此，还有《Y的悲剧》中最后对于凶手的仁慈，以及《哲瑞·雷恩最后一案》中书痴对于书的疯狂的描述，都让我思量再三。尤其是最后一案中，作者完美的制作了一条咬住尾巴的“贪吃蛇”，真的是精彩极了！

但还是要说，短时间内应该不会再看埃勒里·奎因的其他书了，我是从“本格推理”入门的，还不是很习惯作者这样的故事架构方式。我对于推理小说的阅读预设，是希望在案件侦破过程中，能有“参与感”，即要求凶手在故事中有“较为明显”的故事线（当然不是指一看就知道他是凶手的这种），但会希望在破案过程中会透露凶手明显动机的“痕迹”，但是在阅读这个套盒的过程中，我发现我完全找不到凶手的动机，直到最后，案件复盘阶段，我才有“哦，原来凶手的犯罪动机在这里！”的感觉，这就有点难受了，虽然反转剧情真的很精彩，但是，我却产生了，凶手是“工具人”的错觉，有一种结尾和故事情节脱节的感觉，所以每次看到结尾就十分“无力”，当然不可否认，这是叙述者非侦探或罪犯而造成的信息差，但是我还是喜欢那种“居然是他，我曾经猜测过”的感觉……

（写在后面：这不是正规的书评，文如其题，只是主观而业余的碎碎念，若有不幸看到而又抱不同观点的，请轻柔的戳，谢谢！）