【Spring专题】Spring之Bean的生命周期源码解析——阶段二（二）（IOC之属性填充/依赖注入）
目录
- 前言
-
- 阅读准备
- 阅读指引
- 阅读建议
- 课程内容
-
- 一、依赖注入方式（前置知识）
-
- 1.1 手动注入
- 1.2 自动注入
-
- 1.2.1 XML的autowire自动注入
-
- 1.2.1.1 byType：按照类型进行注入
- 1.2.1.2 byName：按照名称进行注入
- 1.2.1.3 constructor：按照构造方法进行注入
- 1.2.1.4 其他
- 1.2.1.5 XML的autowire自动注入方式总结
- 1.2.2 @Autowired注解的自动注入
- 1.2.3 自动注入总结
- 二、依赖注入过程
-
- 2.1 简单回顾
- 2.2 概念回顾
- 2.3 核心方法讲解
- 三、【寻找注入点】方法讲解
-
- 3.1 AbstractAutowireCapableBeanFactory#applyMergedBeanDefinitionPostProcessors：寻找注入点代码入口
- 3.2 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessMergedBeanDefinition
- 3.3 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#findAutowiringMetadata：寻找注入点
- *3.4 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#buildAutowiringMetadata：构建注入点
- 3.5 ReflectionUtils#doWithLocalFields：利用反射遍历类上的【字段】
- 3.6 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#findAutowiredAnnotation：寻找字段上的自动装配注解
- 3.7 Modifier.isStatic
- 3.8 剩余步骤
- 四、【寻找注入点】逻辑流程图
- 四点五、==特别声明==
- 五、【属性填充】逻辑流程图
- 六、【属性填充】方法讲解
-
- 6.1 AbstractAutowireCapableBeanFactory#populateBean
- 学习总结
前言
阅读准备
由于Spring源码分析是一个前后联系比较强的过程，而且这边分析，也是按照代码顺序讲解的，所以不了解前置知识的情况下，大概率没办法看懂当前的内容。所以，特别推荐看看我前面的文章（自上而下次序）：
- Spring底层核心原理解析【学习难度：★★☆☆☆】
- 手写简易Spring容器过程分析【学习难度：★★☆☆☆】
- Spring之底层架构核心概念解析【学习难度：★★★☆☆，重要程度：★★★★★】
- Bean的生命周期流程图【学习难度：☆☆☆☆☆，重要程度：★★★★★】
- Spring之Bean的生命周期源码解析——阶段一（扫描生成BeanDefinition）【学习难度：★★☆☆☆，重要程度：★★★☆☆】
- Spring之Bean的生命周期源码解析——阶段二（IOC之实例化）【学习难度：★★★★★，重要程度：★★★☆☆】
（PS：特别是《Bean的生命周期流程图》，帮大家【开天眼】，先了解下流程。毕竟【通过业务了解代码，远比通过代码了解业务简单的多】！！！！）
（PS：特别是《Bean的生命周期流程图》，帮大家【开天眼】，先了解下流程。毕竟【通过业务了解代码，远比通过代码了解业务简单的多】！！！！）
（PS：特别是《Bean的生命周期流程图》，帮大家【开天眼】，先了解下流程。毕竟【通过业务了解代码，远比通过代码了解业务简单的多】！！！！）
阅读指引
我们在上一节课已经说到过了，本次Spring源码剖析的总入口是new AnnotationConfigApplicationContext("org.tuling.spring");，这里就不再重复解释了。本节课要说的内容，是SpringIOC的属性填充/依赖注入，我们这里直接给到入口吧，调用链如下：（调用链比较深，不要纠结细枝末节）
- AbstractApplicationContext#refresh：刷新方法，不用在意
- AbstractApplicationContext#finishBeanFactoryInitialization：在这里实例化所有剩余的(非lazy-init)单例
- DefaultListableBeanFactory#preInstantiateSingletons：在这里实例化所有剩余的(非lazy-init)单例（上面的方法，核心干活的方法就是这里）
- DefaultListableBeanFactory#getBean：获取Bean的方法
- AbstractBeanFactory#doGetBean：返回指定bean的一个实例，它可以是共享的，也可以是独立的
- 上面这个
AbstractBeanFactory#doGetBean里面的一段局部代码写的回调方法，如下：
// 如果是单例创建bean实例
if (mbd.isSingleton()) {
sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
try {
return createBean(beanName, mbd, args);
}
catch (BeansException ex) {
// Explicitly remove instance from singleton cache: It might have been put there
// eagerly by the creation process, to allow for circular reference resolution.
// Also remove any beans that received a temporary reference to the bean.
destroySingleton(beanName);
throw ex;
}
});
beanInstance = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);
}
- AbstractAutowireCapableBeanFactory#createBean：这个类的中心方法：创建一个bean实例，填充bean实例，应用后处理器，等等。
- AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean：【实例化】及后面声明周期调用地方。
- 【入口一】：AbstractAutowireCapableBeanFactory#applyMergedBeanDefinitionPostProcessors：应用合并BeanDefinition后置处理器给给定的BeanDefinition。
- 【入口二】AbstractAutowireCapableBeanFactory#populateBean：使用来自bean定义的属性值在给定的BeanWrapper中填充bean实例。
如上面的调用链所示，最后两个方法，才是我们本次要研究的核心方法。为什么这里会说有两个入口呢？主要是，本章的【属性填充/依赖注入】将分为两个部分来解析。【入口一】对应的是【第一部分：寻找注入点】；【入口二】对应的是【第二部分：属性填充及填充后】
阅读建议
- 看源码，切记纠结细枝末节，不然很容易陷进去。正常来说，看主要流程就好了
- 遇到不懂的，多看看类注释或者方法注释。Spring这种优秀源码，注释真的非常到位
- 如果你是idea用户，多用F11的书签功能。
- Ctrl + F11 选中文件 / 文件夹，使用助记符设定 / 取消书签 （必备）
- Shift + F11 弹出书签显示层 （必备）
- Ctrl +1,2,3…9 定位到对应数值的书签位置 （必备）
课程内容
一、依赖注入方式（前置知识）
在Spring中，属性注入的方式分为两种，分别是：【手动注入】和【自动注入】。
1.1 手动注入
在XML中定义Bean时，就是手动注入，因为是程序员手动给某个属性指定了值。如下：
<bean name="userService" class="com.luban.service.UserService">
<property name="orderService" ref="orderService"/>
bean>
有经验的同学应该知道，上面这种底层是通过setXxx方法进行注入的。另外，还有一种方式，是通过构造方法进行注入的，如下：
<bean name="userService" class="com.luban.service.UserService">
<constructor-arg index="0" ref="orderService"/>
bean>
所以手动注入的底层也就是分为两种：【set方法注入】和【构造方法注入】。
1.2 自动注入
自动注入又分为两种：【XML的autowire自动注入】和【@Autowired注解的自动注入】。
1.2.1 XML的autowire自动注入
在XML中，我们可以在定义一个Bean时去指定这个Bean的自动注入模式，它有如下几种方式：
1.2.1.1 byType：按照类型进行注入
byType注入方式，底层是基于setXxx方法实现的，所以setter方法不能少。这里说的类型是【入参】的类型。
Spring在通过byType的自动填充属性时流程是：
- 获取到set方法中的唯一参数的参数类型，并且根据该类型去容器中获取bean
- 如果找到多个，会报错
使用示例如下：
<bean id="userService" class="com.luban.service.UserService" autowire="byType"/>
public void setOrderService(OrderService orderService) {
this.orderService = orderService;
}
如上示例的类型，就是指入参orderService的类型OrderService
1.2.1.2 byName：按照名称进行注入
byType注入方式，底层是基于setXxx方法实现的，所以setter方法不能少。这里说的【名称】，是指setXxx后面的Xxx部分。
所以，Spring在通过byName的自动填充属性时流程是：
- 找到所有set方法所对应的Xxx部分的名字
- 根据Xxx部分的名字去获取bean
使用示例如下：
<bean id="userXmlBean" class="org.tuling.spring.xml.bean.UserXmlBean" autowire="byName"/>
<bean id="walletXmlBean" class="org.tuling.spring.xml.bean.WalletXmlBean"/>
如上，我们定义了userXmlBean的自动注入类型是byName，并且定义了一个名字叫walletXmlBean的bean。
public class UserXmlBean {
private WalletXmlBean wallet;
public void printProperty() {
System.out.println(wallet);
}
public void setWalletXmlBean(WalletXmlBean param) {
this.wallet = param;
}
}
如上，我们定义了一个UserXmlBean ，他有成员变量WalletXmlBean wallet。同时给他声明了一个成员方法printProperty()用来打印它的成员属性的地址。
测试代码：
public class MyXmlApplicationContextTest {
public static void main(String[] args) {
ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("spring.xml");
UserXmlBean userXmlBean = (UserXmlBean)context.getBean("userXmlBean");
userXmlBean.printProperty();
}
// 系统输出：
// org.tuling.spring.xml.bean.WalletXmlBean@1d16f93d
}
如上，UserXmlBean的WalletXmlBean类型的属性出现了2个名称，一个是成员变量wallet，另一个是setter方法入参中的param，但是一点都不妨碍我们byName注入。因为，根据byName的规则，寻找的是setXxx后面的Xxx部分。还不够信服是吗？我们改一下UserXmlBean里面的setter方法，如下：
public void setWalletXmlBean123(WalletXmlBean param) {
this.wallet = param;
}
这个时候再去调用，输出null。
1.2.1.3 constructor：按照构造方法进行注入
constructor表示通过构造方法注入，其实这种情况就比较简单了，没有byType和byName那么复杂。
如果是constructor，那么就可以不写set方法了，当某个bean是通过构造方法来注入时，spring利用构造方法的参数信息从Spring容器中去找bean，找到bean之后作为参数传给构造方法，从而实例化得到一个bean对象，并完成属性赋值（属性赋值的代码得程序员来写）。
（PS：我们这里先不考虑一个类有多个构造方法的情况，后面单独讲推断构造方法。我们这里只考虑只有一个有参构造方法。）
其实构造方法注入相当于byType+byName。Spring在通过byName的自动填充属性时流程是：
- 通过构造方法中的参数类型去找bean，如果对应的类型只有一个bean，那就是它了；
- 如果找到多个会根据参数名确定
- 如果最后根据参数名都无法确定，则报错
使用示例如下：
<bean id="userXmlBean" class="org.tuling.spring.xml.bean.UserXmlBean" autowire="constructor"/>
<bean id="walletXmlBean123" class="org.tuling.spring.xml.bean.WalletXmlBean"/>
<bean id="walletXmlBean" class="org.tuling.spring.xml.bean.WalletXmlBean"/>
bean示例：
public class UserXmlBean {
private WalletXmlBean wallet;
public void printProperty() {
System.out.println(wallet);
}
public UserXmlBean(WalletXmlBean walletXmlBean) {
this.wallet = walletXmlBean;
}
}
具体的调用跟错误方式这边就不介绍了，大家回头自己试试吧
1.2.1.4 其他
其他，诸如：
- default：表示默认值，我们一直演示的某个bean的autowire，而也可以直接在
标签中设置autowire，如果设置了，那么 标签中设置的autowire如果为default，那么则会用 标签中设置的autowire - no：表示关闭autowire，不自动注入
1.2.1.5 XML的autowire自动注入方式总结
那么XML的自动注入底层其实也就是：
- set方法注入
- 构造方法注入
1.2.2 @Autowired注解的自动注入
@Autowired注解，本质上也是byType和byName的结合。它是先byType，如果找到多个则byName。这个跟xml构造方式注入原理如出一辙。就是：
- 先根据类型去找bean，如果对应的类型只有一个bean，那就是它了；
- 如果找到多个会根据属性名确定
- 如果最后根据属性名都无法确定，则报错
@Autowired注解可以写在：
- 属性上：先根据属性类型去找Bean，如果找到多个再根据属性名确定一个（属性注入）
- 构造方法上：先根据方法参数类型去找Bean，如果找到多个再根据参数名确定一个（构造方法注入）
- set方法上：先根据方法参数类型去找Bean，如果找到多个再根据参数名确定一个（set方法注入）
1.2.3 自动注入总结
可以发现XML中的自动注入是挺强大的，那么问题来了，为什么我们平时都是用的@Autowired注解呢？而没有用上文说的这种自动注入方式呢？
其实啊，@Autowired注解相当于XML中的autowire属性的注解方式的替代。从本质上讲，@Autowired注解提供了与autowire相同的功能，但是拥有更细粒度的控制和更广泛的适用性。
XML中的autowire控制的是整个bean的所有属性，而@Autowired注解是直接写在某个属性、某个set方法、某个构造方法上的。
再举个例子，如果一个类有多个构造方法，那么如果用XML的autowire=constructor，你无法控制到底用哪个构造方法，而你可以用@Autowired注解来直接指定你想用哪个构造方法。
同时，用@Autowired注解，还可以控制，哪些属性想被自动注入，哪些属性不想，这也是细粒度的控制。
二、依赖注入过程
2.1 简单回顾
依赖注入的过程，大体上其实能分为以下三步的：【寻找注入点】、【填充属性】、【填充属性后】。但其实，【寻找注入点】这个过程，会在两个地方被调用。第一个就是箭头所向，【实例化】阶段【BeanDefinition后置处理】那个地方。怎么理解呢？因为，【寻找注入点】的实现类就是【BeanDefinition后置处理】中的一个。
上面说的概念多少有点绕。简单来说，【寻找注入点】就是寻找被@Autowird、@Value、@Inject、@Resource注解修饰的属性、方法等等；然后，【属性填充】的时候再来处理这些找到的注入点，将他们设置到对应Bean属性中。
2.2 概念回顾
在这个【实例化】过程中，涉及到了一些Spring底层设计的概念，我在上一个笔记里面有大概介绍过Spring底层概念的一些讲解，不记得的同学记得回去翻一翻。
主要涉及的概念有：
- BeanDefinition（设计图纸）：BeanDefinition表示Bean定义，BeanDefinition中存在很多属性用来描述一个Bean的特征
- MergedBeanDefinitionPostProcessor：合并BeanDefinition后置处理器。但这里其实主要说的是
AutowiredAnnotationBeanPostProcessor跟CommonAnnotationBeanPostProcessor。他俩有什么作用呢？前者是处理Spring内部定义的@Autowired跟@Value自动注入注解；后者是处理jdk定义的@Resource注解。既然都说到这了，那你们回忆一下用到的是这个后置处理器的什么方法？嘿，不就是MergedBeanDefinitionPostProcessor里面定义的方法嘛，赶紧去翻翻看。
CommonAnnotationBeanPostProcessor接口定义如下：
/**
* 这个后置处理器通过继承InitDestroyAnnotationBeanPostProcessor和InstantiationAwareBeanPostProcessor注解，
* 获得了对@PostConstruct和@PreDestroy的支持。
* 另外，这个类的核心处理元素是@Resource注解
*/
public class CommonAnnotationBeanPostProcessor extends InitDestroyAnnotationBeanPostProcessor
implements InstantiationAwareBeanPostProcessor, BeanFactoryAware, Serializable {
// 具体代码就不贴了。学到这里大家应该知道如何通过【接口】继承、实现来猜测类能力了吧
}
AutowiredAnnotationBeanPostProcessor接口定义如下：
// 继承类跟CommonAnnotationBeanPostProcessor 如出一辙，唯一不同的是，继承了功能更强大的
// SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor（InstantiationAwareBeanPostProcessor子类）
// 实现这个类，是为了实现里面的推断构造方法
public class AutowiredAnnotationBeanPostProcessor implements SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor,
MergedBeanDefinitionPostProcessor, PriorityOrdered, BeanFactoryAware {
2.3 核心方法讲解
本节【属性注入】，将会分两个部分来讲。第一部分是：【寻找注入点】；剩下的是第二部分。
先说第一部分，第一部分主要涉及【3个类，7个核心方法】。
第二部分，待定…
三、【寻找注入点】方法讲解
我在上面说过，【寻找注入点】其实是有两个地方会调用到的。一个是在【属性填充populateBean()】之前的【合并BeanDefinitionapplyMergedBeanDefinitionPostProcessors()】，另一个就是在【属性填充】里面了。（【寻找注入点】源码以AutowiredAnnotationBeanPostProcessor举例）
3.1 AbstractAutowireCapableBeanFactory#applyMergedBeanDefinitionPostProcessors：寻找注入点代码入口
全路径：org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory#applyMergedBeanDefinitionPostProcessors
将MergedBeanDefinitionPostProcessors应用于指定的bean定义，调用它们的postProcessMergedBeanDefinition方法。
源码如下：
protected void applyMergedBeanDefinitionPostProcessors(RootBeanDefinition mbd, Class<?> beanType, String beanName) {
for (MergedBeanDefinitionPostProcessor processor : getBeanPostProcessorCache().mergedDefinition) {
processor.postProcessMergedBeanDefinition(mbd, beanType, beanName);
}
}
我们点开这个循环的类对象，找到他们的两个实现类：AutowiredAnnotationBeanPostProcessor和CommonAnnotationBeanPostProcessor。为了方便，我们这里就只举例AutowiredAnnotationBeanPostProcessor，因为他俩实现方式基本雷同，只不过前者处理的Spring的注解，由Spring本家写的；后者处理的JDK的注解。
3.2 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessMergedBeanDefinition
方法调用链：由3.2的applyMergedBeanDefinitionPostProcessors()调用进来
全路径：org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#postProcessMergedBeanDefinition
方法注释：对指定bean的给定合并bean定义进行后处理。
源码如下：
@Override
public void postProcessMergedBeanDefinition(RootBeanDefinition beanDefinition, Class<?> beanType, String beanName) {
InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, beanType, null);
metadata.checkConfigMembers(beanDefinition);
}
方法解读：代码很简单，整个过程真正干活的其实是里面的findAutowiringMetadata()方法
3.3 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#findAutowiringMetadata：寻找注入点
方法调用链：由3.2的applyMergedBeanDefinitionPostProcessors()调用进来
全路径：org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#findAutowiringMetadata
方法注释：寻找注入点
** private InjectionMetadata findAutowiringMetadata(String beanName, Class<?> clazz, @Nullable PropertyValues pvs) {
// 设置缓存key
String cacheKey = (StringUtils.hasLength(beanName) ? beanName : clazz.getName());
// 先看缓存里面有没有
InjectionMetadata metadata = this.injectionMetadataCache.get(cacheKey);
if (InjectionMetadata.needsRefresh(metadata, clazz)) {
synchronized (this.injectionMetadataCache) {
metadata = this.injectionMetadataCache.get(cacheKey);
if (InjectionMetadata.needsRefresh(metadata, clazz)) {
if (metadata != null) {
metadata.clear(pvs);
}
metadata = buildAutowiringMetadata(clazz);
this.injectionMetadataCache.put(cacheKey, metadata);
}
}
}
return metadata;
}**
方法解读：在这里，用到了一个缓存，说白了就是一个map，来判断是否已经【寻找过注入点】了，也是为了方便后续做注入。在这里，最核心的操作还是通过调用buildAutowiringMetadata，构建了当前类的注入点信息，并且包装成了InjectionMetadata。
*3.4 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#buildAutowiringMetadata：构建注入点
方法调用链：由3.3的findAutowiringMetadata()调用进来
全路径：org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#buildAutowiringMetadata
方法注释：构建注入点
源码如下：
private InjectionMetadata buildAutowiringMetadata(Class<?> clazz) {
// 第一步：判断当前类是否候选类（是否需要【寻找注入点】）
if (!AnnotationUtils.isCandidateClass(clazz, this.autowiredAnnotationTypes)) {
return InjectionMetadata.EMPTY;
}
List<InjectionMetadata.InjectedElement> elements = new ArrayList<>();
Class<?> targetClass = clazz;
do {
final List<InjectionMetadata.InjectedElement> currElements = new ArrayList<>();
// 第二步：利用反射，寻找【字段】上是否有【自动注入】的注解
ReflectionUtils.doWithLocalFields(targetClass, field -> {
MergedAnnotation<?> ann = findAutowiredAnnotation(field);
if (ann != null) {
if (Modifier.isStatic(field.getModifiers())) {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Autowired annotation is not supported on static fields: " + field);
}
return;
}
boolean required = determineRequiredStatus(ann);
currElements.add(new AutowiredFieldElement(field, required));
}
});
// 第三步：利用反射，寻找【方法】上是否有【自动注入】的注解
ReflectionUtils.doWithLocalMethods(targetClass, method -> {
Method bridgedMethod = BridgeMethodResolver.findBridgedMethod(method);
if (!BridgeMethodResolver.isVisibilityBridgeMethodPair(method, bridgedMethod)) {
return;
}
MergedAnnotation<?> ann = findAutowiredAnnotation(bridgedMethod);
if (ann != null && method.equals(ClassUtils.getMostSpecificMethod(method, clazz))) {
if (Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Autowired annotation is not supported on static methods: " + method);
}
return;
}
if (method.getParameterCount() == 0) {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Autowired annotation should only be used on methods with parameters: " +
method);
}
}
boolean required = determineRequiredStatus(ann);
PropertyDescriptor pd = BeanUtils.findPropertyForMethod(bridgedMethod, clazz);
currElements.add(new AutowiredMethodElement(method, required, pd));
}
});
elements.addAll(0, currElements);
targetClass = targetClass.getSuperclass();
}
while (targetClass != null && targetClass != Object.class);
return InjectionMetadata.forElements(elements, clazz);
}
方法解读：上面的方法看似很长，但整体上就分为三个步骤而已，没什么特别难理解的地方。特别是，如果你如果看过我前面的【手写Spring-引导篇】的话。
第一个步骤，判断当前类是否候选类（是否需要【寻找注入点】）。说实在这里暂时不确定啥意思，看代码就是过滤java.开头的类跟注解（百度了下，java.开头的一般是JDK开放的API，其中元注解就在里面声明，如：@Retention、@Target等）。所以我的理解是，这里的判断逻辑是让Spring的类，或者说我们自定义的类，可以使用JDK的【自动装配】注解，比如@Resource；但是JDK只能用JDK自己的【自动装配】注解。
第二个步骤：我们都知道，@Autowired注解，可以修饰在字段和方法上的，第二个步骤就是处理【字段】类型的注解。
第三个步骤：处理【方法】类型的注解。
关于第二、三步的源码实现其实都一样，只不过处理对象不一样而已，所以这里就只拿处理【字段】的逻辑来讲讲了。即如下：
ReflectionUtils.doWithLocalFields(targetClass, field -> {
MergedAnnotation<?> ann = findAutowiredAnnotation(field);
if (ann != null) {
if (Modifier.isStatic(field.getModifiers())) {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Autowired annotation is not supported on static fields: " + field);
}
return;
}
boolean required = determineRequiredStatus(ann);
currElements.add(new AutowiredFieldElement(field, required));
}
});
不过还是要先说一点。大家可能注意到了，这整个处理是在一个do-while循环体里面完成的，为什么呢？其实这里的do-while循环就是为了处理存在【继承关系的Bean】的注入而已。
3.5 ReflectionUtils#doWithLocalFields：利用反射遍历类上的【字段】
方法调用链：由3.4的buildAutowiringMetadata()调用进来
全路径：org.springframework.util.ReflectionUtils#doWithLocalFields
方法注释：对给定类中所有局部声明的字段调用给定的回调。
反射工具方法实现如下：
public static void doWithLocalFields(Class<?> clazz, FieldCallback fc) {
for (Field field : getDeclaredFields(clazz)) {
try {
fc.doWith(field);
}
catch (IllegalAccessException ex) {
throw new IllegalStateException("Not allowed to access field '" + field.getName() + "': " + ex);
}
}
}
（PS：这上边的代码，如果对函数式接口，或者说lambda表达式使用不清楚的可能看不懂，得赶紧去复习下了）
3.6 AutowiredAnnotationBeanPostProcessor#findAutowiredAnnotation：寻找字段上的自动装配注解
方法调用链：由3.5的doWithLocalFields()调用进来
全路径：org.springframework.util.ReflectionUtils#doWithLocalFields
方法注释：对给定类中所有局部声明的字段调用给定的回调。
再然后，就是在反射【回调函数】里面，调用findAutowiredAnnotation判断当前字段、方法是否有【自动装配】的注解。如下：
@Nullable
private MergedAnnotation<?> findAutowiredAnnotation(AccessibleObject ao) {
MergedAnnotations annotations = MergedAnnotations.from(ao);
for (Class<? extends Annotation> type : this.autowiredAnnotationTypes) {
MergedAnnotation<?> annotation = annotations.get(type);
if (annotation.isPresent()) {
return annotation;
}
}
return null;
}
细心的朋友可能会问了， this.autowiredAnnotationTypes的值是啥？是的，我知道是@Autowired和@Value注解，但是在哪里赋值呢？啊，这个目前不会讲到，这是在Spring容器启动的章节才会给大家讲。但是可以先告诉大家，这个是在AutowiredAnnotationBeanPostProcessor的构造方法中初始化的。如下：
public AutowiredAnnotationBeanPostProcessor() {
this.autowiredAnnotationTypes.add(Autowired.class);
this.autowiredAnnotationTypes.add(Value.class);
try {
this.autowiredAnnotationTypes.add((Class<? extends Annotation>)
ClassUtils.forName("javax.inject.Inject", AutowiredAnnotationBeanPostProcessor.class.getClassLoader()));
logger.trace("JSR-330 'javax.inject.Inject' annotation found and supported for autowiring");
}
catch (ClassNotFoundException ex) {
// JSR-330 API not available - simply skip.
}
}
3.7 Modifier.isStatic
方法调用链：由3.5的doWithLocalFields()调用进来
全路径：java.lang.reflect.Modifier#isStatic
方法注释：对给定类中所有局部声明的字段调用给定的回调。
然后，如果找到有被@Autowired和@Value注解的字段或者方法，还会判断该字段或者方法是否被static修饰，即静态的。静态的就不处理了。源码如下：
if (Modifier.isStatic(field.getModifiers())) {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Autowired annotation is not supported on static fields: " + field);
}
return;
}
if (Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
if (logger.isInfoEnabled()) {
logger.info("Autowired annotation is not supported on static methods: " + method);
}
return;
}
点解啊？道理很简单的，你从原型Bean考虑一下就知道了。我们知道静态的是属于类的，不是属于对象的，那如果你每次注入的时候还要处理静态，那不就重复覆盖了吗？举例：
@Component
@Scope("prototype")
public class OrderService {
}
@Component
@Scope("prototype")
public class UserService {
@Autowired
private static OrderService orderService;
public void test() {
System.out.println("test123");
}
}
看上面代码，UserService和OrderService都是原型Bean，假设Spring支持static字段进行自动注入，那么现在调用两次
UserService userService1 = context.getBean("userService")
UserService userService2 = context.getBean("userService")
问此时，userService1的orderService值是什么？还是它自己注入的值吗？答案是不是，一旦userService2 创建好了之后，static orderService字段的值就发生了修改了，从而出现bug。
3.8 剩余步骤
剩余步骤，干了三件事，如下：
- 设置
@Autowired(required = false)这个属性 - 将得到构建点包装成
InjectionMetadata.InjectedElement - 将得到的所有注入点，封装成
InjectionMetadata，接着缓存起来
四、【寻找注入点】逻辑流程图
流程描述：
- 遍历当前类的所有的属性字段Field
- 查看字段上是否存在@Autowired、@Value、@Inject中的其中任意一个，存在则认为该字段是一个注入点
- 如果字段是static的，则不进行注入
- 获取@Autowired中的required属性的值
- 将字段信息构造成一个AutowiredFieldElement对象，作为一个注入点对象添加到currElements集合中。
- 遍历当前类的所有方法Method
- 判断当前Method是否是桥接方法，如果是找到原方法
- 查看方法上是否存在@Autowired、@Value、@Inject中的其中任意一个，存在则认为该方法是一个注入点
- 如果方法是static的，则不进行注入
- 获取@Autowired中的required属性的值
- 将方法信息构造成一个AutowiredMethodElement对象，作为一个注入点对象添加到currElements集合中。
- 遍历完当前类的字段和方法后，将遍历父类的，直到没有父类。
- 最后将currElements集合封装成一个InjectionMetadata对象，作为当前Bean对于的注入点集合对象，并缓存。
四点五、特别声明
兄弟们，提前声明一下，下面的内容个人感觉特别复杂，是我按照Spring源码阅读顺序以来，目前最复杂的一部分。不过也由于分了两个部分，层次感还是有的，所以大家如果是在没有继续看下去的欲望了，剩下的下次再看吧。[/狗头][/狗头]
所以，我想着，在后面的讲解中，换一种方式来写写。
- 首先，我会先给出流程图，并且按照树形结构的方式写
- 其次，我将按照源码调用次序，【自上而下、从左往右】的方式映射到树形结构上
- 最后到了这里，我感觉大家需要打开Spring源码，一边看文章，一边看源码的方式来阅读了
- 我并不会讲解所有的源码，只会将一些比较陌生、或者关键的源码点一下
五、【属性填充】逻辑流程图
整体源码逻辑流程图如下：（画的我吐血）
图片点开来很不清晰，建议大家：右键、新建窗口打开。 然后就可以放大观看了
六、【属性填充】方法讲解
我们在【阅读建议】中已经说过【入口二】是AbstractAutowireCapableBeanFactory#populateBean。在这个方法，我们在上面属性流程图画的第一二层，讲的就是这个方法。
6.1 AbstractAutowireCapableBeanFactory#populateBean
全路径：org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory#populateBean
方法解释：使用来自bean定义的属性值在给定的BeanWrapper中填充bean实例。
源码如下：