对政治家的误解

原来我对政治家一直存在着很大的误解，直到今天看刘擎教授的《做一个清醒的现代人》，里面有一篇文章是专门介绍马克斯韦伯的。韦伯在德国慕尼黑市的斯坦尼克艺术厅举办了两场轰动全球的“志业演讲”，成为20世纪西方著名的思想文献，获得了经典地位。今天主要想谈谈韦伯对于政治家的论述，不仅解开了我对政治家的误读，还让我立志学习政治家的精神。

在韦伯的心目中，靠政治生存的人不能算真正的政治家。从事政治活动有两种不同的方向，一种是靠政治而生存，只是其谋生的手段，政治只有工具意义而没有内在价值。一种是为政治而生存，是从事政治是听从使命的召唤，是将政治作为“治业“的人。

于是在脑海里马上搜索，到底哪些人可以称得上政治家，百度上给出的世界十大著名政治家是列宁、成吉思汉、秦始皇、恺撒、拿破仑、斯大林、毛泽东、俾斯麦、亚历山大、华盛顿。这些人物都是大名鼎鼎，无人不知，无人不晓。那这些人物与“靠政治而生存”的人有什么不同呢？一个政治家需要具备哪些重要的品质呢？又会面临什么样的挑战呢？

韦伯说政治家与“靠政治而生存”的人最大的不同就是“靠政治而生存”的人对于工作本身没有好恶感，没有个人信念，或者说，必须克制，甚至消除个人化的感情、立场与党派倾向，不用考虑政治活动的终极目标，而政治家不同，严格意义上的政治家，尤其是韦伯说的“政治领袖”，具有鲜明的“好恶感”，他们有明确的信念和立场，必须对政治行动的最终结果负责，而且责无旁贷。在韦伯看来，政治家必须引领官僚系统，为其“注入灵魂”，才能在政治事业上有所作为。

我一听韦伯对政治家的定义，我就深深喜欢上了政治家，为什么呢，因为我自己也是一直是一个有着鲜明“好恶感”的人，不喜欢那种墙头草两边倒的人，也不喜欢那些没有自己明确信念和立场的人，以前一直以为所谓的政治家都是一些非常有诚腑的可怕之人，今天才觉得自己的认知真是少得可怜，思想之狭隘也不免让自己可笑。在韦伯看来，政治家在人格上应当具备三种品质：热情、责任感和判断力。这三个词听起来老生常谈，但每一条韦伯都做了精微的辨析，并且每一条都值得我们努力去践行，不断去提高自己这三方面的能力。

首先对于热情的解读，韦伯说强健的政治热情是一种坚忍不拔的激情，一种在坚定信念支持下的勇敢无畏、从容不迫，而不是那种心血来潮的狂热，或者夸夸其谈的煽情。这一点其实我们在工作中也经常会碰到一些人，一开始你被他的热情所感染，但时间一久你就发现这些人总是心血来潮，总是雷声大雨点小，但是政治家的热情却不同，是从始至终的毅力，而这是做成事的前提，也是我们必须学习到的优良品质。

第二，判断力是政治家极为重要的品格。韦伯说政治家需要清醒的审时度势，保持良好的分寸感，必须对复杂的局面和形势，既要有深入其中、抵达内在理解的能力，又要有抽身而出、拉开距离、冷眼旁观的能力。每每看到那些大人物指点江山的画面，内心真是无比崇拜，同时也是无比好奇他们的大脑里到底装了些什么，让人叹为观止。我们老百姓很难做到大人物的这种判断力，但是通过不断学习提高自己的认知层面和各种能力，让自己在工作和生活中减少弯路，提升解决问题的能力。

第三，政治家必须具备健全的责任感。

成熟的政治家需要同时具备热情、判断力和责任感这三种素质。虽然成熟的政治家也并不能确保事业的成功。但是，在信念的激励下尽己所能，清醒判断、审慎行动，最大限度地达成符合意愿的后果，那么即便失败，最终也能问心无愧，值得尊敬。所以韦伯说：“真正能让人无限感动的，是一个成熟的人，真诚而全心地对后果感到负有责任，按照责任伦理行事，然后在某一情况来临时说：‘我再无旁顾；这就是我的立场。’”