谁动了你的钱包？
在上世纪八十年代，万元户是一个响当当的名号，甚至是“土豪”的代名词。要是哪个村里出了一个万元户，那简直是天大的喜事。
那么，30年前的一万元人民币，到底相当于现在的多少钱呢？根据北京师范大学教授钟伟的一篇学术研究报告，30年前的万元，相当于现在255万！
不同的算法，这个数据可能会略有出入，但不会是数量级上的差距。
今天，我们来一起寻找上百倍差距背后的逻辑。
如果按照30年，200倍价值差计算，把200多倍平均到每一年（200/30），可以得到平均每年增长初始资金的6倍多。（如果你认为，没有200倍，就算按照100万计算，结果是平均每年3倍多。）
如果30年前，你手里有一万元现金存银行，30年期间，你账户上的这一万元累计缩水200倍，平均每年缩水6倍。
不要说6倍，即便打个对折3倍，是不是也很有冲击力？为什么会有这么大的差距？
数字背后隐藏着大家容易忽视的一个概念：复利+时间 的力量。换种说法，这是长时间“利滚利”的结果。
如果反过来想，你当年有1万元现金，经过30年，想升值为200多倍，变成200多万。完成这样个小目标，你需要做到平均年化复合增长率是18.8%。资产增值曲线如下图。
有趣的是，“股神”巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司，在《致股东信》，中披露：“1965-2018年，伯克希尔的复合年增长率为18.7%“。如果30年前，你把一万元钱交给巴菲特，经过30年，结果是差不多能对冲资产贬值。
我们先不讨论保值升值，当我算出18.8%这个数字时，内心有些震惊！
可能有些人会说没200倍，好，我们算100倍。那么，30年前的1万，增值为现在的100万。30年，100倍，平均年化复合回报率也要16%。如下图：
这里的16%也好， 18%也罢，具体含义是什么？
首先，会想到货币超发造成的通货膨胀，这是让资产贬值的直接原因。
我查找了央行最新数据，近年来中国通货膨胀率显示如下：
根据数据显示，早期的通货膨胀率波动较大，近年来保持在5%左右。
现在，我们知道通货膨胀导致资产每年缩水约5%。
但是，我们算出来的18%，减去通货膨胀的5%，还有13%是什么？
我们可以理解为整个经济体的增长速度。也就是说，在过去的30年中，中国整体经济平均年化复合增长率大约13%。
于是，可以简化出如下等式：
18%资产贬值 = 5%通货膨胀 + 13% 经济增长
（补充：5%通货膨胀是公布数据，真实数据到底是多少？不知道，你只能自己想。如果5%增加，经济增长便会相应下降，两者此消彼长。）
这时，你可以解释生活中的一个现象：老百姓不愿意把现金放在手里。
我猜测并不是老百姓算出了这个数字。而是，这个数字在现实生活中已然让大家有切肤之痛，人们可以直接感受到——钱放手里，越来越不值钱。
这里有一个很隐蔽的地方，通常，大家认为由于通货膨胀导致货币贬值。
现在，你知道让现金贬值的不仅是膨胀率，还有更重要因素——经济增长。
这让我想到了爱丽丝仙境中的一句话——
在你的世界里，你必须不停奔跑，才能留在原地。
那么，通货膨胀和经济增长算不算是一个坏事？
我认为不完全是，虽然有不完善的地方，可是积极因素多于消极因素。毕竟，30年来，老百姓的生活普遍越来越好。并且，现在200万以上资产的人口比例，远比30年前万元户的人口比例要高一些。
既然不是坏事，如何解释经济发展，带来的货币贬值问题？
在我看来，现金贬值是整体经济进步和发展的“必要之恶”。这个世界中存在着不同形式的“必要之恶”，比如，
狮子吃羚羊，狮子是羚羊的必要之恶；
羚羊吃草，羚羊是草的必要之恶；
对人而言，最绝望的“必要之恶”可能是衰老、死亡。
在分析"必要之恶"时，不应该简单地使用黑白对错去决断，应该用发展的眼光去看待。同时，用灰度认知去分析。
采用发展的眼光，你会发现必要之恶，并非永恒无解。 比如，电灯出现前，黑暗就是人类需要面对的“必然之罪”；还有，在青霉素发明之前，各种细菌病毒是“必然之罪”。
你会发现，随着社会发展、科技进步，很多"必然之罪"会被化解、或者转移。这样的例子很多，比如，洗碗机、洗衣机的出现解放了人的双手；各种交通工具的出现，延伸了人的双腿。
那么，货币贬值的“必要之恶”，是否有解决方案？
我相信，肯定有。
首先，这个问题，是每个现代人无法逃避的问题。
其次，面对这个问题，每个人都会采取相应的的解决方案。
祝冬安
王沁敏
预告——在下一篇文章中，我将提出基本解决方案，打响“钱包保卫战”。
如果，你对此“钱包保卫战”感兴趣。
请关注公众号，我们下篇见！
『逻辑归因』——家长的眼界，孩子的边界……
扫码关注，亲子成长、一路同行——