诗无达诂：不一样的《氓》之解读

我今天看起了《诗经》，但我这个人向来喜欢看别人的解读，于是我看了《蒋勋说文学：从《诗经》到陶渊明》。

今天又是新的，冲击我思维的一天。

有时候读书的意义大概就在这里吧，它总是在改变着你的思想，改变着你的看法。

学过《氓》的都知道《氓》是一首弃妇诗。讲的是男子行为易变，而女子仍然忠贞不改，一开始的爱情欢喜，到最后哀怨痛恨男子的三心二意。但是当我看蒋勋老师所讲后，却对它产生了新看法。

蒋勋老师讲的对《氓》的看法说，不去把它定义为弃妇诗，不然的话，有些东西我们就看不出来了。

我们就可以从里面看出来，他讲述的是一对陷入爱情的男女。

从一开始的欢喜，欣然成婚，到最后因为生活和时间的变化。终究是感情淡了。

男子先脱离了两人相爱的状态，而女子仍然处在那个状态中，于是她就开始怨恨了，凭什么只有我记得，而你可以早早抽身呢？

于是从前的甜蜜过往，她再也记不住了，只记得来到这里后的辛苦，满腹委屈无处倾诉，男子如此之坏，而她是如此受伤。

这首诗是以第一口吻来描述的。

之所以这样强调，是因为第一口吻描述的只是他个人的看法，个人主观性很强。他要的就是你带入其中，成为他，并感受他的愤怒或者是喜悦。

可是事实的真相真的是如此吗？

或许从氓的角度来看，他只是不爱了，虽然道德上不仗义，可是生活和世界不就是这样吗？谁能保证永恒相爱呢？

如果放到现在来讲，结婚多年的夫妻要离婚了，双方肯定会互相指责对方的不是。但是自己就没有一点问题吗？

或许是有，但他们在向旁人讲述的时候，绝对不会提到自己的问题，而是会向旁人哭诉自己的不容易，以及对方对自己没有感情了，所以这份感情走向了破裂，走向了离婚。

这是很正常的。

毕竟我们在我们自己眼里才是永远的主角，而与我们相违背的人都是我们生活中的反派。

当别人带入我们的视角，自然会把那些与我们相违背的人也看成反派，但是当别人跳出了我们的视角后，客观的看待这件事情，那是主角，谁是反派，就说不定了。

大概是从今天才更明白，当我把自己带入故事中的主人公去看文章，和当我跳脱出故事去看文章时会有何异同了。

有时候换个思路看故事，你会看到另一个全新的世界。