行为型-中介者(Mediator)

中介者(Mediator)

[TOC]

定义

Define an object that encapsulates how a set of objectsinteract.Mediator promotes loose coupling by keeping objects from referring to each otherexplicitly,and it lets you vary their interaction independently.(用一个中介对象封装一系列的对象交互,中介者使各对象不需要显示地相互作用,从而使其耦合松散,而且可以独立地改变它们之间的交互。)

书中的定义听起来感觉非常模糊,其实我个人理解中介者模式其实就是安卓中的MVP,将M和V之间的耦合放到P中,V只和P进行交互,由P来耦合其余需要依赖的业务类完成业务逻辑的操作

简单场景使用

这里就直接掏出MVP的简单写法

coding

定义MVP的契约接口

public interface IContact {

    interface IView {

        void onCreate();

        void refreshView(String data);

        void onDestroy();
    }

    interface IPresenter {

        void attachView(IView view);

        void initData();

        void onDestroy();
    }

    interface IModel {

        String getNetworkData();

        String getCacheData();
    }
}

分别对MVP三个接口进行实现

public class ViewImpl implements IContact.IView {

    private IContact.IPresenter mPresenter;

    public ViewImpl() {
        LogUtils.log("创建View对象");
    }

    @Override
    public void onCreate() {
        mPresenter = new PresenterImpl();
        mPresenter.attachView(this);
        mPresenter.initData();
    }

    @Override
    public void refreshView(String data) {
        LogUtils.log("刷新View:" + data);
    }

    @Override
    public void onDestroy() {
        mPresenter.onDestroy();
    }
}
public class ModelImpl implements IContact.IModel {

    private static final String TAG = "ModelImpl";

    private static final String sCacheData = "缓存数据";

    private static final String sNetworkData = "网络数据";

    @Override
    public String getNetworkData() {
        try {
            LogUtils.log("获取网络数据中...");
            Thread.sleep(2000L);
            LogUtils.log("获取网络数据");
            return sNetworkData;
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return "";
    }

    @Override
    public String getCacheData() {
        LogUtils.log("获取缓存数据");
        return sCacheData;
    }
}
public class PresenterImpl implements IContact.IPresenter {

    private IContact.IModel mModel;

    private IContact.IView mView;

    public PresenterImpl() {
        LogUtils.log("创建Model对象");
        mModel = new ModelImpl();
    }

    @Override
    public void attachView(IContact.IView view) {
        LogUtils.log("关联View");
        mView = view;
    }

    @Override
    public void initData() {
        LogUtils.log("初始化数据");
        String cacheData = mModel.getCacheData();
        mView.refreshView(cacheData);
        String networkData = mModel.getNetworkData();
        mView.refreshView(networkData);
    }

    @Override
    public void onDestroy() {
        LogUtils.log("销毁Presenter");
        mView = null;
    }
}

最后惯例main

public static void main(String[] args) {
  IContact.IView view = new ViewImpl();
  view.onCreate();
  view.onDestroy();
}

//[ViewImp] 创建View对象
//[PresenterImp] 创建Model对象
//[PresenterImp] 关联View
//[PresenterImp] 初始化数据
//[ModelImp] 获取缓存数据
//[ViewImp] 刷新View:缓存数据
//[ModelImp] 获取网络数据中...
//[ModelImp] 获取网络数据
//[ViewImp] 刷新View:网络数据
//[PresenterImp] 销毁Presenter

特点

  • 优点

中介者模式的优点就是减少类间的依赖,把原有的一对多的依赖变成了一对一的依赖,同事类只依赖中介者,减少了依赖,当然同时也降低了类间的耦合。

  • 缺点

中介者模式的缺点就是中介者会膨胀得很大,而且逻辑复杂,原本N个对象直接的相互依赖关系转换为中介者和同事类的依赖关系,同事类越多,中介者的逻辑就越复杂。

实际场景使用

实际场景咱们就可以参考MVP常规写法,然后借鉴这种设计模式在对应的场景中完成设计,不过要注意的是此处可以存在依赖注入,也就是耦合类的注入方式,让上层的耦合只有P即可

​ 中介者模式简单,但是简单不代表容易使用,很容易被误用。在面向对象的编程中,对象和对象之间必然会有依赖关系,如果某个类和其他类没有任何相互依赖的关系,那这个类就是一个“孤岛”,在项目中就没有存在的必要了!就像是某个人如果永远独立生活,与任何人都没有关系,那这个人基本上就算是野人了——排除在人类这个定义之外。

​ 类之间的依赖关系是必然存在的,一个类依赖多个类的情况也是存在的,存在即合理,那是否可以说只要有多个依赖关系就考虑使用中介者模式呢?答案是否定的。中介者模式未必能帮你把原本凌乱的逻辑整理得清清楚楚,而且中介者模式也是有缺点的,这个缺点在使用不当时会被放大,比如原本就简单的几个对象依赖关系,如果为了使用模式而加入了中介者,必然导致中介者的逻辑复杂化,因此中介者模式的使用需要“量力而行”!中介者模式适用于多个对象之间紧密耦合的情况,紧密耦合的标准是:在类图中出现了蜘蛛网状结构。在这种情况下一定要考虑使用中介者模式,这有利于把蜘蛛网梳理为星型结构,使原本复杂混乱的关系变得清晰简单。

你可能感兴趣的:(行为型-中介者(Mediator))