后Hadoop时代的大数据架构

背景篇

• Hadoop: 开源的数据分析平台，解决了大数据（大到一台计算机无法进行存储，一台计算机无法在要求的时间内进行处理）的可靠存储和处理。适合处理非结构化数据，包括HDFS，MapReduce基本组件。
• HDFS：提供了一种跨服务器的弹性数据存储系统。
• MapReduce：技术提供了感知数据位置的标准化处理流程：读取数据，对数据进行映射（Map），使用某个键值对数据进行重排，然后对数据进行化简（Reduce）得到最终的输出。
• Amazon Elastic Map Reduce(EMR)：托管的解决方案，运行在由Amazon Elastic Compute Cloud（EC2）和Simple Strorage Service（S3）组成的网络规模的基础设施之上。如果你需要一次性的或不常见的大数据处理，EMR可能会为你节省开支。但EMR是高度优化成与S3中的数据一起工作，会有较高的延时。
• Hadoop 还包含了一系列技术的扩展系统，这些技术主要包括了Sqoop、Flume、Hive、Pig、Mahout、Datafu和HUE等。
  • Pig：分析大数据集的一个平台，该平台由一种表达数据分析程序的高级语言和对这些程序进行评估的基础设施一起组成。
  • Hive：用于Hadoop的一个数据仓库系统，它提供了类似于SQL的查询语言，通过使用该语言，可以方便地进行数据汇总，特定查询以及分析。
  • Hbase：一种分布的、可伸缩的、大数据储存库，支持随机、实时读/写访问。
  • Sqoop：为高效传输批量数据而设计的一种工具，其用于Apache Hadoop和结构化数据储存库如关系数据库之间的数据传输。
  • Flume：一种分布式的、可靠的、可用的服务，其用于高效地搜集、汇总、移动大量日志数据。
  • ZooKeeper：一种集中服务，其用于维护配置信息，命名，提供分布式同步，以及提供分组服务。
• Cloudera：最成型的Hadoop发行版本，拥有最多的部署案例。提供强大的部署、管理和监控工具。开发并贡献了可实时处理大数据的Impala项目。
• Hortonworks：使用了100%开源Apache Hadoop提供商。开发了很多增强特性并提交至核心主干，这使得Hadoop能够在包括Windows Server和Azure在内平台上本地运行。
• MapR：获取更好的性能和易用性而支持本地Unix文件系统而不是HDFS。提供诸如快照、镜像或有状态的故障恢复等高可用性特性。领导着Apache Drill项目，是Google的Dremel的开源实现，目的是执行类似SQL的查询以提供实时处理。

很多初学者，对大数据的概念都是模糊不清的，大数据是什么，能做什么，学的时候，该按照什么线路去学习，学完往哪方面发展，想深入了解，想学习的同学欢迎加入大数据学习qq群：199427210，有大量干货（零基础以及进阶的经典实战）分享给大家，并且有清华大学毕业的资深大数据讲师给大家免费授课，给大家分享目前国内最完整的大数据高端实战实用学习流程体系

原理篇

数据存储

我们的目标是做一个可靠的，支持大规模扩展和容易维护的系统。计算机里面有个locality（局部性定律），如图所示。从下到上访问速度越来越快，但存储代价更大。

相对内存，磁盘和SSD就需要考虑数据的摆放， 因为性能会差异很大。磁盘好处是持久化，单位成本便宜，容易备份。但随着内存便宜，很多数据集合可以考虑直接放入内存并分布到各机器上，有些基于 key-value, Memcached用在缓存上。内存的持久化可以通过 (带电池的RAM)，提前写入日志再定期做Snapshot或者在其他机器内存中复制。当重启时需要从磁盘或网络载入之前状态。其实写入磁盘就用在追加日志上面 ，读的话就直接从内存。像VoltDB, MemSQL，RAMCloud 关系型又基于内存数据库，可以提供高性能，解决之前磁盘管理的麻烦。

 

都是是应用于大数据的算法，大致思路是用一组相互独立的哈希函数依次处理输入。HyperLogLog 用来计算一个很大集合的基数（即合理总共有多少不相同的元素），对哈希值分块计数：对高位统计有多少连续的0；用低位的值当做数据块。BloomFilter,在预处理阶段对输入算出所有哈希函数的值并做出标记。当查找一个特定的输入是否出现过，只需查找这一系列的哈希函数对应值上有没有标记。对于BloomFilter，可能有False Positive，但不可能有False Negative。BloomFilter可看做查找一个数据有或者没有的数据结构（数据的频率是否大于1）。CountMin Sketch在BloomFilter的基础上更进一步，它可用来估算某一个输入的频率（不局限于大于1）。

 

CAP Theorem

根据不同的延迟要求（SLA），数据量存储大小， 更新量多少，分析需求，大数据处理的架构也需要做灵活的设计。上图就描述了在不同领域中大数据组件。

说大数据的技术还是要先提Google，Google 新三辆马车，Spanner, F1, Dremel

Spanner：高可扩展、多版本、全球分布式外加同步复制特性的谷歌内部数据库，支持外部一致性的分布式事务;设计目标是横跨全球上百个数据中心,覆盖百万台服务器,包含万亿条行记录！(Google就是这么霸气^-^)

F1: 构建于Spanner之上,在利用Spanner的丰富特性基础之上,还提供分布式SQL、事务一致性的二级索引等功能,在AdWords广告业务上成功代替了之前老旧的手工MySQL Shard方案。

Dremel: 一种用来分析信息的方法，它可以在数以千计的服务器上运行，类似使用SQL语言，能以极快的速度处理网络规模的海量数据(PB数量级)，只需几秒钟时间就能完成。

Spark

2014年最火的大数据技术Spark， 做了介绍。主要意图是基于内存计算做更快的数据分析。同时支持图计算，流式计算和批处理。Berkeley AMP Lab的核心成员出来成立公司Databricks开发Cloud产品。

Flink

使用了一种类似于SQL数据库查询优化的方法，这也是它与当前版本的Apache Spark的主要区别。它可以将全局优化方案应用于某个查询之上以获得更佳的性能。

 

 

Kafka

 Kafka 描述为 LinkedIn 的“中枢神经系统”，管理从各个应用程序汇聚到此的信息流，这些数据经过处理后再被分发到各处。不同于传统的企业信息列队系统，Kafka 是以近乎实时的方式处理流经一个公司的所有数据，目前已经为 LinkedIn, Netflix, Uber 和 Verizon 建立了实时信息处理平台。Kafka 的优势就在于近乎实时性。

Storm

Twitter的实时计算框架。所谓流处理框架，就是一种分布式、高容错的实时计算系统。Storm令持续不断的流计算变得容易。经常用于在实时分析、在线机器学习、持续计算、分布式远程调用和ETL等领域。

 

Heron

 

2015年6月1号， Twitter 对外宣讲了他们的Heron系统， 从ppt和论文中，看起来完爆storm。在一年前，Twitter就已经开始了从Storm迁徙到Heron；半年前，Storm在Twitter内部已经完全被舍弃。换言之，Heron已经很好地在Twitter用于线上运行超过半年。

Heron更适合超大规模的机器， 超过1000台机器以上的集群。 在稳定性上有更优异的表现， 在性能上，表现一般甚至稍弱一些，在资源使用上，可以和其他编程框架共享集群资源，但topology级别会更浪费一些资源。

Samza

 

LinkedIn主推的流式计算框架。与其他类似的Spark，Storm做了几个比较。跟Kafka集成良好，作为主要的存储节点和中介。

Lambda architecture

 

Lambda架构的问题要维护两套系统，Twitter开发了Summingbird来做到一次编程，多处运行。将批处理和流处理无缝连接，通过整合批处理与流处理来减少它们之间的转换开销。下图就解释了系统运行时。

NoSQL

数据传统上是用树形结构存储（层次结构），但很难表示多对多的关系，关系型数据库就是解决这个难题，最近几年发现关系型数据库也不灵了，新型NoSQL出现如Cassandra，MongoDB，Couchbase。NoSQL 里面也分成这几类，文档型，图运算型，列存储，key-value型，不同系统解决不同问题。没一个one-size-fits-all 的方案。

Cassandra

大数据架构中，Cassandra的主要作用就是存储结构化数据。DataStax的Cassandra是一种面向列的数据库，它通过分布式架构提供高可用性及耐用性的服务。它实现了超大规模的集群，并提供一种称作“最终一致性”的一致性类型，这意味着在任何时刻，在不同服务器中的相同数据库条目可以有不同的值。

SQL on Hadoop

开源社区业出现了很多 SQL-on-Hadoop的项目，着眼跟一些商业的数据仓库系统竞争。包括Apache Hive, Spark SQL, Cloudera Impala, Hortonworks Stinger, Facebook Presto, Apache Tajo，Apache Drill。有些是基于Google Dremel设计。

Impala

Cloudera公司主导开发的新型查询系统，它提供SQL语义，能够查询存储在Hadoop的HDFS和HBase中的PB级大数据，号称比Hive快5-10倍，但最近被Spark的风头给罩住了，大家还是更倾向于后者。

Drill

Apache社区类似于Dremel的开源版本—Drill。一个专为互动分析大型数据集的分布式系统。

Druid

在大数据集之上做实时统计分析而设计的开源数据存储。这个系统集合了一个面向列存储的层，一个分布式、shared-nothing的架构，和一个高级的索引结构，来达成在秒级以内对十亿行级别的表进行任意的探索分析。

Berkeley Data Analytics Stack

上面说道Spark，在Berkeley AMP lab 中有个更宏伟的蓝图，就是BDAS，里面有很多明星项目，除了Spark，还包括：

Mesos：一个分布式环境的资源管理平台，它使得Hadoop、MPI、Spark作业在统一资源管理环境下执行。它对Hadoop2.0支持很好。Twitter，Coursera都在使用。

Tachyon：是一个高容错的分布式文件系统，允许文件以内存的速度在集群框架中进行可靠的共享，就像Spark和MapReduce那样。目前发展非常快，甚至比Spark当时还要惊人，已经成立创业公司Tachyon Nexus.

BlinkDB：也很有意思，在海量数据上运行交互式 SQL 查询的大规模并行查询引擎。它允许用户通过权衡数据精度来提升查询响应时间，其数据的精度被控制在允许的误差范围内。

Cloudera

Hadoop老大哥提出的经典解决方案。

HDP （Hadoop Data Platform)

Hortonworks 提出的架构选型。

Redshift

 

Amazon RedShift是 ParAccel一个版本。它是一种（massively parallel computer）架构，是非常方便的数据仓库解决方案，SQL接口，跟各个云服务无缝连接，最大特点就是快，在TB到PB级别非常好的性能，我在工作中也是直接使用，它还支持不同的硬件平台，如果想速度更快，可以使用SSD。

 

Netflix

完全基于AWS的数据处理解决方案。

Intel