近期“江歌案”又有了新动态，江歌母亲起诉刘鑫已立案，而刘鑫却拒收传票·····把我们的记忆又拽回了三年前。
三年前，在日本留学的江歌好心收留没有住处的刘鑫，却被刘鑫男友砍死在自家门口。期间江歌多次敲门求救，但刘鑫却锁死了门，也锁死了江歌唯一的生路。后期找刘鑫配合取证时，她却表示什么也没看见，不清楚当时外面发生了什么······
三年过去了，刘鑫改了个新名字——刘暖曦，开始了新的生活，而这个案子似乎也逐渐被人们淡忘，但江歌妈妈却忘不掉，这三年她始终在为女儿讨说法！
如果说在危险面前，因胆小害怕，做出了自私的行为，尚能被理解。但事后刘鑫却毫无感恩之心，亦无悔过之意，才是真正不能被宽恕的，也许这也是江歌妈妈难以释怀的原因吧。一切皆因她而起，她却置身事外。
作为唯一有能力为这场悲剧做救赎的人，事发时，她目睹了一切却视若无睹，事发后，却又竭力地撇清一切，甚至堂而皇之地中伤恩人的母亲，她的良心真的不会痛吗？也可能，她在把江歌一个人留在门外应对原本属于她的危险时，就把良心给丢了吧。
可能我们没法唤醒一个装睡的人，但总有装不下去的时候。人在做天在看，不是换个名字就能重新开始，该承担的逃不掉，也许一时可躲，但一生难藏，万一还有来生呢？
正义也许来得晚，但是我们等得到！
可话说：正义为什么总是迟到呢？
我们在惩恶扬善的道路上，是不是忽略了什么？是因为纵恶的人太多？还是行善的代价太高呢？我想应该都有吧，善良被曲解了，恶行被放过了！
就像许多人对江歌妈妈的行为不理解，觉得事情事已至此，应该放下了，没有必要再为讨一个说法耿耿于怀。甚至有人说，她这么做也是在毁了另一个家庭，刘鑫该有新的生活。
可谁对她被毁的家庭负责呢？她要如何开始新的生活呢？
江歌是江妈妈生活的全部希望，是她的幸福寄托。她在采访时表示，起诉刘鑫是为了讨一个公正的说法，这是她唯一能够告慰她女儿的。一个单亲母亲只剩能为女儿讨一个说法，这是怎样的无助？
江歌因为善，付出了生命，刘鑫因为恶，获得新生，怎还会有人用所谓的善良绑架江妈妈，劝她放手呢？没有真正的感同身受，不曲解善良，不为恶行让路，才是我们该做到的善良。
《奇葩说》辩手梁秋实在一场辩论时说过这样一段话：
我们特别喜欢看好人为大家牺牲，觉得那有美感，觉得好人必须高尚，好人必须悲壮······当把我们道德封上了高高的神坛，代价就是没有人愿意再走上去！因为好人过得不好，可能具有审美上的价值，但好人过得好，才有社会上的效益，才有人愿意选择善良。
再回到“江歌案”这个话题本身，可能对于大多数旁观者来说，这不是什么罕见新闻，但为什么时隔三年之久，这件事情还能得到大家这么高的关注呢？
就是因为这件事情善被利用了，而恶却逃脱了，我们的心都还悬着，所以我们都在等。
江歌妈妈在等一个公平的说法，一个能让她放下的理由。而我们在等一个正义的结局，能让我们这些观众安心的结局。
在悲剧发生后，我们不奢望还有美好的结局，因为这样的悲剧没有人是赢家。但我们渴望一份心灵的慰藉，可以让逝者安息，让江妈妈不那么痛，可以让善良不慌张。
这份慰藉叫：善恶终有报！
我们不希望看到，善根结出恶果，但生活中常常却有诸多被利用的善良。
最近热播的电视剧《安家》中的男主徐姑姑，就是一个十分善良的人，对身边的人无微不至地关怀，不计得失地善良。对不善良的人同样善良无度，一再满足物业的不合理索求；妻子出轨怀孕，假离婚变成真离婚，他反而净身出户了。
由此也可以看出，其实我们并不认同没有原则的善良，善可以无果，但不能纵恶生长，成为作恶之人的培养基。著名作家爱默生就曾说过：你的善良必须有点锋芒，不然等于零。
就如惩恶扬善这个词本身，惩恶在前，扬善在后，就是在说明，只有真正惩治了恶，善才能得到更好的宣扬。善在恶面前本身就是属于弱势的，恶不严惩，善就永远只能止乎于内心的澎湃和口头的呐喊。
因此，我不会劝江妈妈放过那些害她女儿的人，或许暂时她心中只是小家之情，但她身后代表的是善有善报，恶有恶果的大义。若这世间像她一样愿意为正义坚守的人多一些，可能作恶的人就会少了。
人本不是生下来就有善恶之分的，都是在经历了一些事情后，选择行善，亦或作恶，而左右我们选择的，可能更多来源于这个社会对善的认知度和对恶的宽容度。
当我们撕掉了不求回报、舍己为人等这些关于善良的标签，给予善良更加柔软有温度的态度，可能就有更多人愿意迈进行善的队伍。
当我们明确了勿以恶小而为之，让恶无处遁形，可能就有更多人对作恶敬而远之。一时作恶未必不能被原谅，但恶果自食是作恶之人该有的敬畏。
最后希望江歌妈妈能够善待自己，不要误食她人恶果。江歌虽走，但她用生命书写的善良全世界都看到了，她一定希望自己的妈妈能够被生活温柔以待，能够为自己而活，当然不是忘记江歌，而是除了江歌，还有自己！
天气偶尔阴，但总会晴，正义偶尔晚，但总会到，愿我们的善念能为正义搭建一趟无恶专列，让正义永不堵车。