职责链将处理模块串联成链,请求沿着链条被处理,提供了很好的扩展性,而且能够去掉if-else。
职责链模式(Chain of Responsibility):使多个对象都有机会处理请求,从而避免请求的发送者和接收者之间的耦合关系。将这个对象连成一条链,并沿着这条链传递该请求,直到有一个对象处理它为止。
职责链模式的定义已经将模式说的比较清楚了,一个请求需要被多个对象进行处理,可以将处理对象连成一条链,挨个处理请求。
连成链的方式比较多样,可以用UML中展示的那样,一个处理对象使用SetSuccessor引用下一个处理对象。也可以使用array或者list存储所有处理对象,使用循环方式遍历。
对于第二种方式,是否感觉有些像观察者两者具体实现、目的都差不多,主要区别在观察者模式中的处理对象功能可能完全不相似,而且观察者模式主要负责将信息传递给处理对象即可。职责链模式的处理对象功能一般相似,另外职责链模式也关注请求是否正确被处理。
另外,定义里说”直到有一个对象处理它“也不太准确,有多少对象可以处理请求看具体需求,极端情况下每一个对象都可以处理请求。
职责链模式的核心在于将处理对象整理成链路。
如果请求被多个对象进行处理,就可以用职责链模式。具体业务的像敏感词脱敏,框架中的过滤器、拦截器等。
总体感觉框架中使用的比较多一些,研发人员能够快速扩展出自己的过滤器和拦截器。
我们仿照Gin,实现Gin的全局中间件功能。
package main
import "fmt"
var status int8 = 0
type HandlerFunc func()
type HandlersChain []HandlerFunc
/**
* @Description:
*/
type RouterGroup struct {
Handlers HandlersChain
index int8
}
/**
* @Description: 添加中间件,将其组成链式
* @receiver group
* @param middleware
*/
func (group *RouterGroup) Use(middleware ...HandlerFunc) {
group.Handlers = append(group.Handlers, middleware...)
}
/**
* @Description: 链顺序执行
* @receiver group
*/
func (group *RouterGroup) Next() {
for group.index < int8(len(group.Handlers)) {
group.Handlers[group.index]()
group.index++
}
}
/**
* @Description: 中间件
*/
func middleware1() {
fmt.Println("全局中间件1执行完毕")
}
/**
* @Description: 中间件
*/
func middleware2() {
fmt.Println("全局中间件2执行失败")
status = 1
}
func main() {
r := &RouterGroup{}
//添加中间件
r.Use(middleware1, middleware2)
//运行中间件
r.Next()
//状态检查
if status == 1 {
fmt.Println("中间件检查失败,请重试")
return
}
//执行后续流程
}
输出:
➜ myproject go run main.go
全局中间件1执行完毕
全局中间件2执行失败
中间件检查失败,请重试
这是一个简版的中间件执行过程,我将Gin中的Context和RouterGroup合并了。虽然比起真正的执行流程缺乏很多内容,但是核心操作是一致的。
首先我们看一下一个简单的实现模板,然后我们再看看实际上我们常用 web 框架 gin 当中是如何处理请求的
// Package chain 职责链模式
// 假设我们现在有个校园论坛,由于社区规章制度、广告、法律法规的原因需要对用户的发言进行敏感词过滤
// 如果被判定为敏感词,那么这篇帖子将会被封禁
package chain
// SensitiveWordFilter 敏感词过滤器,判定是否是敏感词
type SensitiveWordFilter interface {
Filter(content string) bool
}
// SensitiveWordFilterChain 职责链
type SensitiveWordFilterChain struct {
filters []SensitiveWordFilter
}
// AddFilter 添加一个过滤器
func (c *SensitiveWordFilterChain) AddFilter(filter SensitiveWordFilter) {
c.filters = append(c.filters, filter)
}
// Filter 执行过滤
func (c *SensitiveWordFilterChain) Filter(content string) bool {
for _, filter := range c.filters {
// 如果发现敏感直接返回结果
if filter.Filter(content) {
return true
}
}
return false
}
// AdSensitiveWordFilter 广告
type AdSensitiveWordFilter struct{}
// Filter 实现过滤算法
func (f *AdSensitiveWordFilter) Filter(content string) bool {
// TODO: 实现算法
return false
}
// PoliticalWordFilter 政治敏感
type PoliticalWordFilter struct{}
// Filter 实现过滤算法
func (f *PoliticalWordFilter) Filter(content string) bool {
// TODO: 实现算法
return true
}
package chain
import (
"testing"
"github.com/stretchr/testify/assert"
)
func TestSensitiveWordFilterChain_Filter(t *testing.T) {
chain := &SensitiveWordFilterChain{}
chain.AddFilter(&AdSensitiveWordFilter{})
assert.Equal(t, false, chain.Filter("test"))
chain.AddFilter(&PoliticalWordFilter{})
assert.Equal(t, true, chain.Filter("test"))
}
我们直接看一下 gin Context
的实现,其中 Next()
方法就是主要的执行方法,这里其实就是我们最上面说到的职责链模式的变体,因为它会在每一个处理函数中进行处理,而不是第一个接收到就停止了
type Context struct {
// ...
// handlers 是一个包含执行函数的数组
// type HandlersChain []HandlerFunc
handlers HandlersChain
// index 表示当前执行到哪个位置了
index int8
// ...
}
// Next 会按照顺序将一个个中间件执行完毕
// 并且 Next 也可以在中间件中进行调用,达到请求前以及请求后的处理
// Next should be used only inside middleware.
// It executes the pending handlers in the chain inside the calling handler.
// See example in GitHub.
func (c *Context) Next() {
c.index++
for c.index < int8(len(c.handlers)) {
c.handlers[c.index](c)
c.index++
}
}
通过Gin中间件的例子,可以很好证明职责链的扩展性。简单使用Use增加自己创建的中间件,每一个请求都会被新增的中间件所处理。所以开发者可以方便的增加鉴权、限流、脱敏、拦截等操作。这就是所谓的优雅吧。